Постановление по делу № 5-2628/2016 от 18.11.2016

Дело № 5-2628/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2016 года                                              г.Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Кит М.В., в помещении Керченского городского суда, расположенного в г. Керчи по адресу: ул. Свердлова, 4, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поступившее из пограничного управления по <адрес>, в отношении:

Подройко Дмитрия Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Крым Российская Федерация,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, Подройко Д.В. в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил, наложенный на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в сумме 500 рублей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Подройко Д.В. вину признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

     Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок.

Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Подройко Д.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Подройко Д.В. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Подройко Д.В. данное административное наказание не исполнил, штраф в размере 500 рублей не оплатил.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Пунктом 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Датой совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен должностным лицом и поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Подройко Д.В. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений ч.1 ст. 28.9 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 28.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Подройко Дмитрия Вадимовича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                              Кит М.В.