Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2016 (2-7166/2015;) ~ М-6588/2015 от 23.11.2015

№2-489/16

Решение

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года                                г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску Калинченко ФИО14, Терзиди ФИО15, Пановой ФИО16, Демидовой ФИО17, Козыревой ФИО18, Буданова ФИО19 к Комитету лесного хозяйства Московской области, ТУ Росимущества в Московской области об установлении границ земельного участка,

Установил:

В соответствии с материалами гражданских дел №2-489/16, №2-487/16, №2-485/16, №2-486/16, №2-488/16 истцы Калинченко А.Ю., Терзиди Н.А., Панова В.Д., Демидова Т.В., Козырева Е.Е., Буданов С.В. обратились в суд с самостоятельными требованиями к Комитету лесного хозяйства Московской области, ТУ ФАУГИ в Московской области об установлении границ, находящихся в их пользовании земельных участков №№№ категория земель – земли сельхозназначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенных в СНТ «Октябрьский» Щелковского района Московской области, членами которого они являются. В обоснование заявленных требований истцы указали, что в ходе проведения кадастровых работ по подготовке межевых планов в отношении указанных земельных участков, кадастровым инженером было обнаружено, что по сведениям ГКН земельные участки истцов имеют одинаковое местоположение с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель – земли лесного фонда, вид разрешенного использования – для ведения лесного хозяйства и проведения учебно-опытных работ. По мнению кадастрового инженера, данное наложение земельных участков является следствием наличия кадастровой ошибки в сведениях ГКН, допущенной ранее при формировании границы земельного участка Гребневского участкового лесничества.

С учетом изложенного, каждый истец просит суд:

- признать местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № ошибочным (оформленным с кадастровой ошибкой);

- установить местоположение границ земельного участка №№ по результатам экспертизы;

- исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в связи с выявленной кадастровой ошибкой.

Определением суда от 02.02.2016 года указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения /т.7 л.д.1/.

В судебное заседание истцы Калинченко А.Ю., Панова В.Д., Козырева Е.Е. и Буданов С.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Их представитель Козыренко Е.А., действующая на основании доверенностей, а также явившиеся истцы Терзиди Н.А. и Демидова Т.В. иски поддержали по изложенным в них основаниям, просили установить границы спорных земельных участков в соответствии с вариантом судебной землеустроительной экспертизы.

В процессе рассмотрения дела представитель истцов в обоснование заявленных требований также указывала, что кадастровые работы по определению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:135 проводились без ведома истцов, местоположение границ земельного участка с истцами, как смежными землепользователями, не согласовывалось, в связи с часть земельных участков истцов включена в состав земель лесного фонда неправомерно, и тем самым было нарушено их право на оформление участков в собственность.

В судебном заседании представитель ответчика Комитета лесного хозяйства Московской области – Тараканова А.А. просила отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам письменных возражений и дополнений к нему. В обоснование указала, что границы земельного участка с кадастровым номером № определены в соответствии с положениями ст.ст.3, 67-69 ЛК РФ, ст.ст.4.1-4.2, 4.4 Федерального закона от 04.12.2006 «О введении в действие ЛК РФ», п.1 ч.6 ст.39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Земли, относящиеся к лесному фонду, поставлены на кадастровый учет и являются ранее учтенными. Полагает, что действия истцов по признанию кадастровой ошибки, являются оспариванием права собственности РФ на земельный участок, попыткой узаконить самовольный захват части земельного участка с кадастровым номером №, истцами избран не надлежащий способ защиты права /т.7 л.д.226/.

Ответчик ТУ Росимущества в Московской области, 3-и лица СНТ «Октябрьский», Администрация Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание своих представителей не направили, извещены.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истцов, ответчика и его представителя, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы Администрации Щелковского района Московской области от 27.03.1992г. №№ были утверждены границы отвода земельного участка ПО «Электронприбор» под коллективное садоводство площадью 7,02га из земель Щелковского учебно-опытного лесхоза /т.1 л.д.45/.

Постановлением Главы Администрации Щелковского района Московской области от 24.02.1995г. № утвержден проект упорядочения территории СТ «Октябрьский» /т.1 л.д.24/.

Постановлением Главы Щелковского района Московской области от 26.08.1997г. № вышеуказанный земельный участок изъят у ПО «Электронприбор» и предоставлен с/т «Октябрьский» под коллективное садоводство, под расширение которого было дополнительно предоставлены земельные участки общей площадью 1,48га (под огородами) из земель Щелковского учебно-опытного лесхоза /т.1 л.д.47/.

Постановлением Главы Щелковского района Московской области от 17.04.2000г. № земельные участки общей площадью 5770кв.м. переданы бесплатно в собственность гражданам – членам СТ «Октябрьский» для садоводства. Оставшаяся часть земельного массива общей площадью 64 430кв.м. передана товариществу в бессрочное (постоянное) пользование /т.1 л.д.49/.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 40 710кв.м. местоположение: <адрес> категория земель – не установлена, вид разрешенного использования – для садоводства внесен в государственный кадастр недвижимости, его граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения об указанном земельном участке впервые внесены в государственный кадастр недвижимости 17.04.2000 года, имеют статус как ранее учтенные, что подтверждается кадастровой выпиской /т.1 л.д.42/.

Постановлением Администрации Щелковского муниципального района от 22.05.2013г.№1515 гражданам – членам СНТ «Октябрьский» в собственность бесплатно для садоводства предоставлены земельные участки, в т.ч. многоконтурные земельные участки, расположенные на территории СНТ «Октябрьский», вблизи <адрес> (земли сельскохозяйственного назначения) согласно прилагаемому списку. Истцы Калинченко А.Ю., Терзиди Н.А., Панова В.Д., Демидова Т.В., Козырева Е.Е. и Буданов С.В. в указанном списке поименованы /т.1 л.д.36-37/.

Судом установлено, что истцы являются членами СНТ «Октябрьский», расположенного в Щелковском районе Московской области, и собственниками земельных участков, составляющими его территорию. В частности: Калинченко А.Ю. принадлежит земельный участок № площадью 850кв.м; Терзиди Н.А. принадлежит земельный участок № площадью 800кв.м; Пановой В.Д. принадлежит земельный участок № площадью 760кв.м; Демидовой Т.В. принадлежит земельный участок № площадью 750кв.м; Козыревой Е.Е. принадлежит земельный участок №А площадью 590кв.м; Буданову С.В. принадлежит земельный участок № площадью 660кв.м.

С целью проведения кадастровых работ по образованию индивидуальных земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером № истцы обратились к кадастровому инженеру.

Согласно заключению кадастрового инженера Мигачева Д.М. выявлено,
что по сведениям ГКН земельные участки истцов находятся в границах отвода с/т «Октябрьский», но имеют одинаковое местоположение с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> категория земель – земли лесного фонда, вид разрешенного использования – для ведения лесного хозяйства и проведения учебно-опытных работ. По мнению кадастрового инженера, данное наложение земельных участков является следствием наличия кадастровой ошибки в сведениях ГКН, допущенной ранее при формировании границы земельного участка Гребневского участкового лесничества с кадастровым номером №.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В порядке ч.4 ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.ст.68, 70 ЗК РФ формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета.

В соответствии со ст.17 ФЗ «О землеустройстве» межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований, других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения. Межевание объектов землеустройства осуществляется на основе сведений государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной и иной связанной с использованием, охраной и перераспределением земель документации. Межевание объекта землеустройства включает в себя, в частности, определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование.

Согласно ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее Закон о кадастре) государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с названным Федеральным законом недвижимом имуществе.

Подтверждением существования недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи, являются сведения государственного кадастра недвижимости (п.3 ст.1 Закона о кадастре).

В соответствии ч.1 ст.16 Закона о кадастре, кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Пунктом 2 ч.1 ст.22 Закона о кадастре предусмотрено, что если иное не установлено настоящим Федеральным законом, с заявлением в орган кадастрового учета для кадастрового учета должен быть представлен межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке.

В силу ч.7 ст.38 Закона о кадастре местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости (ч.1 ст.39 Закона о кадастре).

Кроме того, согласно п.1 ч.6 ст.39 Закона о кадастре, согласование местоположения границ проводится без их установления на местности независимо от требований заинтересованных лиц в случае, если земельные участки, местоположение границ которых согласовывается, являются лесными участками, земельными участками в составе земель особо охраняемых природных территорий и объектов.

В соответствии со ст.7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности и на основании подп.2 п.5 ст.27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда, в связи с чем, в собственности граждан не могут находиться земельные участки из состава земель лесного фонда, в том числе и с видом разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства. Участок лесного фонда представляет собой земельный участок с особым правовым режимом, входящий в состав земель лесного фонда. Отношения по предоставлению или передаче иным образом лесных участков как ограниченных в обороте объектов производятся только на основании Лесного кодекса Российской Федерации.

Статьей 4.2 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (далее Вводный закон) установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 1 января 2012 года, признается юридически действительным.

Частью 6 ст.45 Федерального закона от 24 июля 2007г. №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" предусмотрен особый порядок внесения в Государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, согласно которому проведение согласования местоположения границ участка лесного фонда не требуется.

Пунктом 1 ст.28 Закона о кадастре исчерпывающе определен перечень случаев, когда сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, могут быть изменены в порядке исправления выявленных ошибок.

При этом указанная норма определяет кадастровую ошибку в сведениях как воспроизведенную в государственном кадастре недвижимости ошибку в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

А именно, согласно ст.28 Закона о кадастре, ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра Недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки.

Таким образом, источником кадастровой ошибки является поступивший в установленном порядке в этот орган кадастрового учета документ, в котором названная ошибка содержится.

При этом кадастровая ошибка не предполагает разрешение какого-либо спорного вопроса, затрагивающего права лица в отношении объекта недвижимости, а имеет своей целью лишь устранение несоответствия сведений, на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

По делу установлено, что в отношении земельного участка с кадастровым номером № в государственный кадастр недвижимости внесены следующие сведения: местоположение (относительно ориентира): <адрес>; категория земель - земли лесного фонда; разрешенное использование – для ведения лесного хозяйства и проведения учебно-опытных работ; площадь - 33962211кв.м; границы земельного участка установлены /т.1 л.д.150-268/.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в государственный кадастр недвижимости 23.06.2009 года как об учтенном объекте недвижимости на основании материалов лесоустройства /т.1 л.д.69-145/.

В соответствии с п.2 ст.17 Федерального закона «О государственном земельном кадастре» материалы лесоустройства, также как и материалы иных обследований и изысканий, могут являться основанием для внесения в документы государственного земельного кадастра сведений о земельном участке.

Границы земельного участка с кадастровым номером № установлены, площадь и местоположение границ земельного участка (земли лестного фонда) сформированы в установленном законам порядке и содержатся в ГКН.

Как ранее было указано истцы являются членами СНТ «Октябрьский», им принадлежат земельные участки №№ в этом товариществе.

Земельный участок с кадастровым номером № входит в состав земель лесного фонда, а значит в силу ст.8 ЛК РФ находится в федеральной собственности.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Для разрешения вопроса о наличии в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № кадастровых ошибок и вариантах их устранения определением Щёлковского городского суда Московской области от 04.02.2016 года по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту Земскову А.С. /т.7 л.д.144-145/.

В результате экспертного исследования эксперт пришел к выводу о наличия кадастровых ошибок в сведениях ГКН на земельный участок с кадастровым номером №.

Так, экспертным путем установлены следующие обстоятельства.

Из исследовательской части заключения эксперта усматривается, что земельные участки истцов полностью огорожены по периметру, их площадь по фактическому пользованию составляет: Калинченко А.Ю. (№) - 877кв.м; Козыревой Е.Е. (№А) - 880кв.м; Буданова С.В. (№) - 1177кв.м; Демидовой Т.В. (№) - 781кв.м; Пановой В.Д. (№) - 999кв.м; Терзиди Н.А. (№) - 1008кв.м.

При сопоставлении результатов геодезической съемки исследуемых земельных участков с данными ГКН было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ГКН накладываются (пересекаются) на фактические границы земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>”, уч. №. При этом площадь наложения в отношении земельных участков: Калинченко А.Ю. составляет 277кв.м; Козыревой Е.Е. – 469кв.м; Буданова С.В.- 536кв.м; Демидовой Т.В. – 362кв.м; Демидовой Т.В. – 458кв.м., Терзиди Н.А. – 469кв.м.

Одновременно эксперт обращает внимание на то, что в соответствии с Проектом упорядочения территории СНТ “Октябрьский”, утвержденным Постановлением Главы администрации Щелковского района Московской области №222/4 от 24.02.1995г. граница земель лесного фонда проходит по внешней границе земельных участков, входящих в СНТ “Октябрьский”. На момент проведения исследовательской работы границы земельного участка с кадастровым номером № (земли лесного фонда) по сведениям ГКН накладываются (пересекаются) на границы земельных участков, входящих в СНТ “Октябрьский” в соответствии с Проектом упорядочения территории СНТ “Октябрьский”, что не соответствует вышеуказанным документам.

Данное обстоятельство, по мнению эксперта, доказывает наличие кадастровой ошибки в границах земельного участка с кадастровым номером № (земли лесного фонда), которая явилась причиной наложения (пересечения) границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ГКН на фактические границы земельных участков истцов.

Экспертом предложен вариант исправления кадастровой ошибки посредством внесения в данные ГКН уточненных сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № с учетом положения границ земельных участков истцов по Проекту упорядочения территории СНТ “Октябрьский”. При этом площадь земельного участка с кадастровым номером № уменьшится на 1483кв.м. и составит 33960728кв.м. Далее экспертом приводятся границы с каталогами координат характерных точек земельных участков истцов и каталог координат характерных точек уточненного земельного участка с кадастровым номером №, подлежащих внесению в данные ГКН в ходе исправления кадастровой ошибки.

Сопоставляя заключения кадастрового инженера и эксперта, суд находит их идентичными по содержанию выводов о наличии кадастровой ошибки в сведениях ГКН об описании местоположения границ земельного участка лесного фонда.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд находит необоснованными выводы кадастрового инженера и эксперта о наложении границ земельных участков истцов и земельного участка лесного фонда по причине допущенной при формировании земельного участка Гребневского участкового лесничества с кадастровым номером № кадастровой ошибки в сведениях ГКН, поскольку ни описательная часть заключения кадастрового инженера, ни заключение экспертизы не содержат бесспорных данных о наличии таковой ошибки в том смысле, который определен ст.28 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

В частности, указанные заключения кадастрового инженера и эксперта не содержат сведений об ошибке в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к землям лесного фонда. Сведения о выявлении несоответствия границы земель лесного фонда с внешней границей земельных участков, входящих в СНТ “Октябрьский”, по фактическому пользованию относительно расположению этой же границы в Проекте упорядочения территории СНТ “Октябрьский”, утв.Постановлением Главы администрации Щелковского района Московской области №222/4 от 24.02.1995г., носят вероятный характер. Границы всего земельного участка СНТ «Октябрьский», равно как и его крайних земельных участков, включая истцов, не установлены, не сформированы, сведения в государственный кадастр не вносились.

Кроме того, исследований о несоответствии площадей земельных участков истцов, указанных в Проекте упорядочения территории СНТ “Октябрьский” (1995г.) и по фактическому пользованию, установленной по результатам землеустроительной экспертизы, экспертом в заключении не приводится.

Непосредственно в судебном заседании представитель истцов пояснила, а сами истцы не отрицали, что с момента предоставления земельных участков их площадь увеличилась за счет земель лесного хозяйства

Сделав вывод о возможности установления границ земельных участков истцов исходя из их площади по Проекту упорядочения территории СНТ “Октябрьский”, одновременно исключив из границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № часть земельного участка, экспертом не учтено, что земельные участки спорящих сторон находятся в разных категориях и видах разрешенного использования.

Вместе с тем, из материалов дела и ранее приведенных норм Лесного кодекса Российской Федерации, Вводного закона от 04 декабря 2006 года №201-ФЗ следует, что участок лесного фонда с кадастровым номером № является ранее учтенным, то есть объектом недвижимости, государственный кадастровый учет которого осуществлен, права на который зарегистрированы и не прекращены, его границы определены в установленном законом порядке.

Таким образом утверждения истцов о наличии кадастровой ошибки в сведениях ГКН об описании местоположения границ земельного участка лесного фонда не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Факт наложения земельного участков истцов на земельный участок лесного фонда бесспорно не свидетельствует о наличии кадастровой ошибки при поставке земельного участка с кадастровым номером 50:14:00000000:135, относящегося к землям лесного фонда, так как лесные земли поставлены на кадастровый учет на основании планов лесных участков, которые являются действительными до постановки лесных участков на кадастровый учет (ст.4.2 Вводного закона).

В тоже время наличие в СНТ «Октябрьский» Проекта упорядочения территории СНТ “Октябрьский”, утвержденного Постановлением Главы администрации Щелковского района Московской области №222/4 от 24.02.1995г. не является бесспорным основанием для установления членам данного товарищества границ принадлежащих им земельных участков, поскольку границы самого СНТ «Октябрьский» не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, разрешительных документов дающих право на изъятие из состава земель лесного фонда площади 1483кв.м. и переводе ее в земли иной категории в установленном законом порядке не имеется.

По результатам рассмотрения дела судом установлено, что фактически между сторонами существует спор по границе между их земельными участками, который не может быть разрешен путем заявления требований об исправлении кадастровой ошибки, что свидетельствует об избрании истцами ненадлежащего способа защиты нарушенного права.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Калинченко ФИО20, Козыревой ФИО21, Демидовой ФИО22, Буданова ФИО23, Пановой ФИО24, Терзиди ФИО25 к Комитету лесного хозяйства Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о признании частично ошибочным местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель – земли лесного фонда, вид разрешенного использования – для ведения лесного хозяйства и проведения учебно-опытных работ, частичном исключении сведений о границах указанного земельного участка; установлении местоположения границ земельных участков №№ категория земель – земли сельхозназначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенных в СНТ «Октябрьский» Щелковского района Московской области, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В.Савина