Решение по делу № 2-480/2014 ~ М-456/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-480/2014

Поступило в суд:

«16» июня 2014 года

З А О Ч Н О Е    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<.....>                                                     пгт. Промышленная

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Сурниной С.В.,

при секретаре Сурайкиной Т.П.,

с участием представителя истца – М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к б, ХДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» <.....>. обратилось в суд с иском к б, ХДВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ссылается на то, что <.....> ОАО «Россельхозбанк» и б (далее - Заемщик) заключили кредитный договор №........ (далее – Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <.....> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за неё, исходя из процентной ставки в размере 18 % годовых. Согласно п. 2.1 кредитного договора Заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды.

Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объёме, а именно предоставил б денежные средства в размере <.....> рублей, что подтверждается банковским ордером №........ от <.....>., а также выпиской по лицевому счету №........ за период с <.....>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и ХДВ заключён договор поручительства физического лица №........ от <.....>.

В соответствии с пунктом 4.2.1. кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, равными долями, ежемесячными платежами в сумме <.....> рублей в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом также уплачиваются ежемесячными платежами, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, которой следует считать дату возникновения задолженности на ссудном счёте заемщика и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается «10» числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается <.....>.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, б неоднократно их нарушал.

В связи с этим банком направлялись ответчикам письма с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, а также об уплате неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита и процентов, в указанные сроки, ответы на данные требования в установленные сроки получены не были.

По состоянию на <.....>. задолженность по кредитному договору №........ от <.....> составляет <.....> рублей, а именно:

- по основному долгу – <.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Пунктами 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с изложенным истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с б, ХДВ в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно <.....> рублей задолженности по кредитному договору №........ от <.....> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> руб. - по <.....> руб. с каждого.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании иск поддержал полностью.

Ответчики б, ХДВ в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовые уведомления в материалах дела, об отложении дела, о рассмотрении в своё отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

С учётом мнения представителя истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в заочном производстве.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование суммой кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. положения о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Как установлено в судебном заседании, <.....>. в соответствии с кредитным договором №........ истец предоставил заёмщику б кредит в сумме <.....>, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Исполнение кредитного договора обеспечено договором поручительства физического лица №........ от <.....>., заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ХДВ.

По условиям кредитного договора возврат основной суммы долга должен осуществляться ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, проценты за пользование кредитом должны уплачиваться одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга. Однако неоднократно заемщик допустил просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждено выпиской из лицевого счёта, следовательно, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем на основании п. 4.7 кредитного договора у банка (истца) возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность ответчика б перед Банком по состоянию на <.....> руб., в том числе:

- по основному долгу – <.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....> истцом. Расчёт соответствует условиям заключенного кредитного договора и нормам гражданского законодательства, суд находит указанный расчёт верным.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору и договору поручительства ответчиками не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и взыскании долга солидарно с заёмщика и поручителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию <.....> руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, которые подтверждены документально (л.д. 5), при этом с каждого ответчика надлежит взыскать в пользу истца по <.....> руб. в возмещение судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к б, ХДВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с б и ХДВ в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» по кредитному договору №........ от 23.05.2011г.

задолженность в сумме <.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Взыскать с б в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» <.....>

<.....>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                       С.В. Сурнина