Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-499/2017 от 28.08.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.,

адвокатов Нагайцевой Е.Е., Панарина Д.В., Пинясова Ю.А., Бородина Н.В., Нахратова В.В.

при секретаре Шилиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Борисовой Е. С., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.2 п.п. «а,б» (в редакции Федерального закона от <дата> № 250-ФЗ) УК РФ;

Граница И. В., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.2 п.п. «а,б» (в редакции Федерального закона от <дата> № 250-ФЗ) УК РФ;

Пискуновой Е. А., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.2 п.п. «а,б» (в редакции Федерального закона от <дата> № 250-ФЗ) УК РФ;

Рассказовой М. О., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.2 п.п. «а,б» (в редакции Федерального закона от <дата> № 250-ФЗ) УК РФ;

Хохловой М. А., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.2 п.п. «а,б» (в редакции Федерального закона от <дата> № 250-ФЗ) УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Борисова Е.С., Граница И.В., Пискунова Е.А., Рассказова М.О, Хохлова М.А. совершили проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее <дата>, лица, <номер> и <номер> уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, после создания преступного сообщества (преступной организации), находясь в неустановленных местах на территории <адрес>, решили создать внутреннее территориально обособленное структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации), которое осуществляло бы незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" на территории <адрес>.

На этапе формирования умысла и создания структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации), лица <номер> и <номер>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработали детальный план осуществления преступной деятельности, заключавшийся в:

приискании и вербовке членов структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации), распределении между ними преступных ролей;

приискании денежных средств, необходимых для создания структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации) и обеспечения его деятельности на первоначальном этапе;

поиске помещения для размещения незаконного игорного заведения и оформление его в аренду;

приобретении электронных вычислительных машин (ЭВМ) и программного обеспечения, позволяющего проводить незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет";

организации материально-технического обеспечения незаконного игорного заведения;

приобретении абонентских телефонных номеров и аппаратов, создании адресов электронной почты с целью использования их для передачи информации соучастникам;

обеспечении сокрытия осуществляемой преступной деятельности, принятии мер безопасности и конспирации в отношении участников структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации);

организации процесса поиска и привлечения лиц – клиентов игорного зала при сохранении режима скрытности деятельности незаконного игорного заведения;

разработки общего плана совершения преступлений и индивидуального плана работы данного незаконного игорного заведения;

    координации деятельности участников организованного преступного сообщества (преступной организации), ограничение их контактов между собой;

формировании материально-финансовой базы «общей кассы» преступного сообщества (преступной организации) в целях финансирования необходимых затрат при осуществлении преступной деятельности, а также распределения денежных средств между членами преступного сообщества (преступной организации), исходя из выполняемых функций и роли каждого его участника при совершении преступлений.

При этом по замыслу лиц <номер> и <номер>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в создаваемое ими структурное подразделение были вовлечены лица, осуществлявшие контроль и текущее руководство деятельностью незаконного игорного заведения; лица, осуществлявшие непосредственное обслуживание клиентов в игорном заведении, а также лица, в чьи функции входило обеспечение безопасности клиентов и работников игорного заведения, и сохранности денежных средств.

Реализуя указанный замысел, лица <номер> и <номер>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя лично, в период с <дата> по <дата>, точно время следствием не установлено, привлекли для участия в преступном сообществе (преступной организации) ФИО1 и лиц <номер>, <номер> и <номер>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также привлекли для непосредственного проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" Пискунову Е.А., Рассказову М.О., Хохлову М.А., Граница И.В. и Борисову Е.С. При этом ФИО1 привлекался в качестве администратора с целью непосредственного управления игорным заведением в <адрес>.

ФИО1 и лица <номер>, <номер> и <номер>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, желая получения прямой финансовой выгоды от совершения незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, желая обогатиться за счет совместной преступной деятельности, осознавая общие цели и принципы функционирования преступного сообщества (преступной организации), приняли предложение лиц <номер> и <номер>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и дали свое согласие на участие в совершении тяжких преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации).

Борисова Е.С., Рассказова М.О., Хохлова М.А., Граница И.В. и Пискунова Е.А., желая получения прямой финансовой выгоды от совершения незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, желая обогатиться за счет совместной преступной деятельности, осознавая общие цели и принципы функционирования организованной группы, приняли предложение лиц <номер> и <номер>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и дали свое согласие на участие в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Используя приисканные ранее денежные средства, лица <номер> и <номер>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленное время, но не позднее <дата>, подыскав нежилое помещение по адресу: <адрес>, заключили договор аренды указанного помещения с арендодателем ООО <...> через подконтрольное юридическое лицо ООО «<...>», с расчетного счета которого осуществлялась выплата арендной платы. Далее, лица <номер> и <номер>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленные время и месте, но не позднее <дата>, при неустановленных обстоятельствах приобрели не менее тридцати семи электронных вычислительных машин (компьютеров), а именно: моноблок Lenovo C200 в количестве 22 штук, моноблок Acer aspire Z1650 в количестве 11 штук, системные блоки Acer Revo 70 в количестве 2 штук, системный блок In Win в количестве 1 штуки, системный блок Asus в количестве 1 штуки, программное обеспечение - игровые программы «Гейм» («Game») - программное обеспечение семейства «Гейминг Бокс» («Gaming Box»), «Вин-Вин» («WinWin»), «ИнетКазино» («InetCasino»), управляющую программу «Оператор» («Operator»), позволяющие проводить незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в дальнейшем выплачивая неустановленным правообладателям данных программ денежные средства за их использование. Далее, лица <номер> и <номер>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленное время, но не позднее <дата>, при неустановленных обстоятельствах приобрели необходимые для деятельности незаконного игорного заведения предметы, в том числе компьютерные мониторы в количестве 20 штук, игровые консоли в количестве 20 штук, мебель, а также телефонный аппарат и СИМ-карту оператора ОАО «МТС» с абонентским номером <номер> с целью осуществления взаимодействия между соучастниками и передачи информации о деятельности незаконного игорного заведения.

Установив указанное программное обеспечение на вышеуказанные компьютеры и оборудовав ими арендованное помещение, приискав непосредственных исполнителей преступления, в период времени, но не позднее <дата>, точное время не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах организаторы преступного сообщества (преступной организации) лица <номер> и <номер>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, создали внутреннее территориально обособленное структурное подразделение, располагавшееся по адресу: <адрес>, поручив общее руководство подразделением ФИО1

Указанное структурное подразделение состояло из администратора ФИО1, руководившего работой игрового клуба, операторов Рассказовой М.О., Пискуновой Е.А, Хохловой М.А., Граница И.В., Борисовой Е.С., осуществлявших непосредственное обслуживание клиентов клуба, охранников (неустановленных следствием лиц), в чьи функции входило обеспечение безопасности клиентов и работников игрового зала и сохранности денежных средств.

В функции ФИО1, как администратора игрового клуба, входило руководство персоналом клуба, в том числе текущий контроль деятельности заведения, выдача персоналу заработной платы, подбор операторов игрового клуба, техническое и материальное обеспечение работы клуба, ежедневные финансовые отчеты перед лицом <номер>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сбор и передача выручки лицу <номер>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При этом администратор подчинялся непосредственно лицу <номер>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Согласно распределенных ролей в круг обязанностей Борисовой Е.С., Рассказовой М.О., Хохловой М.А., Граница И.В. и Пискуновой Е.А., как операторов, входили прием денежных средств у клиентов и размещение данных денежных средств в виде кредитов в игровых программах, выплата выигрыша клиентам, ежедневное составление отчетной финансовой документации. При этом Борисова Е.С., Рассказова М.О., Хохлова М.А., Граница И.В. и Пискунова Е.А. подчинялись администратору клуба, и кроме того направляли сведения о выручке игрового заведения непосредственно лицам <номер> и <номер>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Охранники обеспечивали безопасность игорного заведения, сохранность денежных средств, осуществляли охрану помещения, обеспечение порядка в игорном заведении, осуществляли пропуск клиентов в игорное заведение, принимали меры конспирации для сокрытия деятельности игорного заведения. При этом охранники подчинялись лицу <номер>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также осуществляли контроль за деятельностью операторов игорного заведения.

Незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" проводились следующим образом. В вышеуказанном помещении по адресу: <адрес> были установлены тридцать семь компьютеров, в том числе тридцать шесть игровых компьютеров, а также один главный компьютер, связанные в общую локальную сеть и имеющие выход в сеть "Интернет". На данных компьютерах согласно заключению судебной компьютерно-технической экспертизы <номер> от <дата> была установлена система программ: на игровых компьютерах программы «Гейм» («Game») - программное обеспечение семейства «Гейминг Бокс» («Gaming Box»), «Вин-Вин» («WinWin») и «ИнетКазино» («InetCasino»), использовавшиеся для непосредственного проведения азартных игр с денежным выигрышем; на главном компьютере программа «Оператор» («Operator»), предназначенная для управления программами на игровых компьютерах в части начисления игровых кредитов и контроля их работы. Принцип работы данной системы заключался в следующем. Клиент с целью участия в азартных играх передавал оператору денежные средства и выбирал для проведения игры свободный игровой компьютер. Оператор игорного заведения, получивший денежные средства, с помощью компьютерной программы «Оператор» вносил с главного компьютера на выбранный клиентом игровой компьютер эквивалент этих средств в виде игровых кредитов, стоимость вносимого кредита варьировалась от 10 копеек до 1 рубля за кредит в зависимости от программы на игровом компьютере. При этом для работы программы «Гейм» («Game») не требуется подключение к сети "Интернет", так как она функционирует через локальную телекоммуникационную сеть (IP-адрес <номер> в то время как программы Вин-Вин («WinWin») и «ИнетКазино» («InetCasino») во время функционирования обращаются к IP-адресу в глобальной телекоммуникационной сети "Интернет" (IP-адрес <номер>), т.е. азартная игра проводится с использованием сети «Интернет». Далее, на игровом компьютере клиент может выбрать конкретную игру и играть в нее, используя в качестве ставок игровые кредиты в пределах суммы внесенных денежных средств. Во время игры он может видеть вращающиеся на экране компьютера барабаны с рядом картинок, если аналогичные картинки, при остановке барабанов, выстраивают определенную последовательность, клиенту выпадает выигрыш, при котором в игровой программе происходит увеличение имеющихся в распоряжении клиента кредитов в зависимости от изначальной ставки, а в случае проигрыша происходит их уменьшение. При этом комбинация определяется программой случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников. Выигрыш клиента мог быть обналичен оператором и выплачен ему, либо использован для продолжения игры. В случае проигрыша клиент мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру.

Кроме того, деятельность указанного структурного подразделения обеспечивалась также лицами, составившими отдельное функционально обособленное структурное подразделение, а именно лицами <номер>, <номер> и <номер>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Так, лицо <номер>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли осуществлял функции по контролю за деятельностью охранников в территориальном подразделении, а именно, принимал ежесуточные доклады от охранников об обстановке в игорном заведении на предмет наличия происшествий, проступков со стороны работников игорного заведения, количества посетителей, ходе игровой деятельности, и доводил эту информацию до лица <номер>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; контролировал наличие охранников в игорном заведении; осуществлял расстановку работников охраны на посты; периодически выплачивал им заработную плату; занимался подбором охранников, назначение которых происходило с последующего одобрения лица <номер>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не реже двух раз в месяц выезжал в указанное игорное заведение с целью контроля деятельности охранников.

Лицо <номер>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли осуществлял функции по материальной и информационно-технической поддержке деятельности игорного заведения, занимался закупкой компьютеров, их обслуживанием и ремонтом, настройкой сетей, подключением сети "Интернет", а также установкой и технической поддержкой вышеуказанного программного обеспечения, предназначенного для незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Лицо <номер>, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли выполняла функции по подсчету выручки с игорного заведения и передаче данных сведений лицу <номер>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; внесению платы за услуги "Интернет", арендной платы за пользование помещением, располагавшемся по адресу: <адрес>.

Организация подсчета выручки происходила следующим образом: итоги работы всех компьютеров в игорном заведении оператор ежесуточно к периоду времени между 08 часам 30 минутам и 09 часами 00 минутами подсчитывал по счетчикам с игровых программ и заносил в суточный табель, представляющий из себя лист формата А4 с таблицей. Далее данную информацию оператор с находившегося в игровом зале мобильного телефона с номером <номер> отправлял в виде СМС-сообщения на мобильный телефон ФИО1 <номер> и на мобильный телефон лица <номер>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,. <номер>.

Данные о выручке с игрового клуба по указанию лица <номер>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также направлялись с адресов электронной почты <...>, оформленной на оператора Хохлову М.А., и <...> оформленной на оператора Граница И.В., на электронный адрес <...>, принадлежащий лицу <номер>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и на электронный адрес <...> принадлежавший лицу <номер>, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство.

При совершении указанного преступления каждый участник преступного сообщества действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данному преступному сообществу (преступной организации), и выполнял определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы. Вклад каждого участника преступного сообщества при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели.

При этом Борисова Е.С., Граница И.В., Пискунова Е.А., Рассказова М.О, Хохлова М.А. осознавали преступность своих действий, знали, что проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", противоречит требованиям Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Постановления Правительства РФ от 18.06.2007 N 376 "Об утверждении Положения о создании и ликвидации игорных зон", осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления, то есть, действовали с прямым умыслом.

В результате незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, участники организованной группы в результате совместных противоправных действий извлекли в период с <дата> по <дата> согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы <номер> от <дата> доход в сумме 22 895 678 рублей 00 копеек, то есть в особо крупном размере.

Таким образом, Борисова Е.С., Граница И.В., Пискунова Е.А., Рассказова М.О, Хохлова М.А. совместно с другими соучастниками в период времени, начавшийся не позднее <дата> и по <дата> проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей «Интернет», и извлекли доход в результате указанной незаконной деятельности в сумме не менее 22 895 678 рублей 00 копеек, то есть в особо крупном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Борисовой Е.С., Граница И.В., Пискуновой Е.А., Рассказовой М.О, Хохловой М.А. после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они поддержали и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство Борисовой Е.С., Граница И.В., Пискуновой Е.А., Рассказовой М.О, Хохловой М.А. в судебном заседании поддержали и их защитники адвокаты Нагайцева Е.Е., Панарин Д.В., Пинясов Ю.А., Бородин Н.В., Нахратов В.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя Жильцова К.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Борисовой Е.С., Граница И.В., Пискуновой Е.А., Рассказовой М.О, Хохловой М.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимых доказана, действия их правильно квалифицированы по ст. 171-2 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 250-ФЗ), поскольку они совершили проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, организованной группой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, вину осознали, в содеянном искренне раскаиваются, в ходе предварительного следствия способствовали раскрытию преступления, а при рассмотрении уголовного дела в суде экономии правовых средств, положительно характеризуются по месту жительства, Рассказова М.О. и Борисова Е.С. и по месту работы, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами и считает возможным исправление осужденных без реального отбывания назначенного наказания, на основании чего применяет к ним условное осуждение в силу ст.73 УК РФ и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа. Способствование в ходе предварительного следствия раскрытию преступления, суд в силу ст. 62 ч.1 УК РФ учитывает при назначении размера наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Борисовой Е.С., Граница И.В., Пискуновой Е.А., Рассказовой М.О, Хохловой М.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения Борисовой Е.С., Граница И.В., Пискуновой Е.А., Рассказовой М.О, Хохловой М.А. преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст. 171-2 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 20 июля 2011 года № 250-ФЗ), на менее тяжкую.

Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания, в связи с чем, Борисову Е.С., Граница И.В., Пискунову Е.А., Рассказову М.О, Хохлову М.А. от назначенного наказания следует освободить со снятием судимости.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БОРИСОВУ Е. С., ГРАНИЦА И. В., ПИСКУНОВУ Е. А., РАССКАЗОВУ М. О., ХОХЛОВУ М. А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 171-2 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 20 июля 2011 года № 250-ФЗ), и назначить каждой наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав осужденных с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию), и не менять без его уведомления место жительства.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Борисову Е.С., Граница И.В., Пискунову Е.А., Рассказову М.О, Хохлову М.А. от назначенного наказания освободить со снятием судимости.

Меру пресечения Борисовой Е.С., Граница И.В., Пискуновой Е.А., Рассказовой М.О, Хохловой М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить до рассмотрения уголовного дела <номер>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: