Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1833/2014 ~ М-1981/2014 от 15.07.2014

2-1833/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» ноября 2014 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи: Дробышевой Е.В.,

При секретаре: Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Н.Л. к Захаровой Т.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением несовершеннолетнюю Захарову А.М. и взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

установил:

Захаров Н.Л. обратился в суд с иском к Захаровой Т.П. как к законному представителю несовершеннолетней Захаровой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившей несовершеннолетнюю Захарову А.М. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Вместе с тем просит взыскать с ответчика расходы по уплате коммунальных услуг, начисляемых по тарифу на Захарову А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1076 рублей. Также просит взыскать судебные расходы в размере 2200 рублей: 2000 рублей – за составление искового заявления и 200 рублей госпошлина в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ступникова Е.И. требования поддержала и пояснила, что истец Захаров Н.Л. является с ДД.ММ.ГГГГ собственником дома №, <адрес>, он приобрел данный дом по договору купли-продажи. В доме проживали истец с женой, его сын Захаров В.Н. и внук Захаров М.Ю. с семьей – супругой Захаровой Т.П. и дочерью –Захаровой А. (истцу приходится правнучкой). Правнучка с рождения была зарегистрирована по месту регистрации отца – в доме истца. Вместе с тем, Захаров М.Ю. и Захарова Т.П. никогда не были членами семьи истца - Захарова Н.Л. Брак, заключенный между Захаровым М.Ю. и Захаровой Т.П., расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ После этого Захарова Т.П. с дочерью добровольно выехали из дома, и не проживают там уже более года. Однако добровольно снять с регистрационного учета в доме истца свою дочь Захарова Т.П. отказывается. То, что Захарова Т.П. с дочерью проживают по другому адресу, подтверждается решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Внук истца и отец ребенка – Захаров М.Ю., выписался из дома истца, проживает и зарегистрировался в квартире своей жены по адресу: <адрес>. В настоящее время ребенок зарегистрирован не с родителями, хотя место жительства девочки определено решением суда с матерью.

После того как ответчик с дочерью прекратили проживать в спорном доме, с ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по коммунальным платежам, взимаемым по нормативу по количеству зарегистрированных лиц, несет истец: за холодную воду и вывоз твердых бытовых отходов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им за Захарову А.М. оплачена сумма в размере 1076 руб., по 112 руб. в месяц. При подаче иска в суд истец также понес расходы: 2000 руб. оплата за составление искового заявления и 200 руб. – госпошлина. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Захарова Т.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что у нее нет возможности зарегистрировать дочь по другому адресу. Кроме того, дочь посещает детский сад и поликлинику по месту регистрации. Ходит в круглосуточную группу детского сада, который находится в Пригородном лесу. При этом она пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года вместе с дочерью переехала жить к своим родителям по месту регистрации в <адрес>, затем сняла квартиру. С этого времени она перестала оплачивать коммунальные услуги по месту регистрации дочери – в доме истца, так как перестала пользоваться ими. Считает, что за коммунальные услуги должен оплачивать отец девочки, так как он там жил, в крайнем случае, она согласна заплатить половину расходов.

Представитель ответчика Яркин А.Н. в судебном заседании поддержал своего доверителя и пояснил, что претензий к Захаровой Т.П. по поводу снятия ребенка с регистрационного учета никто не заявлял. В настоящее время она намерена в течение месяца снять дочь с регистрационного учета в доме истца. Поскольку в соответствии с Семейным кодексом РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении ребенка, коммунальные платежи и судебные расходы, понесенные истцом, должны компенсировать родители в равных долях. Считает, что с ответчика должна взыскиваться половина всех расходов, понесенных истцом за коммунальные услуги.

Представитель Управления образования администрации Тамбовского района по доверенности Букреева Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время место жительства малолетней Захаровой А.М. решением Тамбовского районного суда определено с матерью. В связи с этим Управление образования считает целесообразным прекратить право пользования Захаровой А.М. жилым помещением по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, признается место жительства их законных представителей-родителей, и в соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Следовательно, при раздельном проживании родителей ребенок может быть зарегистрирован по месту жительства любого из родителей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что Захарову Н.Л. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом№ по <адрес>.

В указанном жилом помещении, помимо собственника были зарегистрированы: внук – Захаров М.Ю. и его дочь – Захарова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мать несовершеннолетней Захаровой А.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Захаров М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В данном случае не установлено, что Захарова Т.П. и Захарова А.М. являлись членами семьи Захарова Н.Л., следовательно их дочь также не является членом семьи истца.

Наличие каких-либо соглашений о праве пользования между сторонами спорным жилым помещением, также не установлено.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п.3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713) – местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира…, а также иное жилое помещение.

Исходя из смысла действующего законодательства регистрация сама по себе, без вселения и проживания, не влечет приобретения, либо сохранения права пользования жилым помещением.

В данном случае, решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ место жительство несовершеннолетней Захаровой А.М. определено с матерью.

Бездействие ответчика по вопросу регистрации несовершеннолетнего ребенка по месту жительства, влечёт за собой нарушение прав собственника спорного жилого помещения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах требования Захарова Н.Л. о признании несовершеннолетней Захаровой А.М. утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В ст.61 Семейного кодекса РФ оговорено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Исходя из указанной нормы, в данном случае, родители несовершеннолетней Захаровой А.М. несут равные обязанности по оплате коммунальных услуг, начисляемых в связи с регистрацией ребенка, по месту жительства истца. Следовательно, с Захаровой Т.П. подлежит взысканию 1/2 часть стоимости уплаченных истцом коммунальных услуг, а именно 538 рублей (1076руб./2).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, в размере 2200 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Захарову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв её с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Захаровой Т.П. в пользу Захарова Н.Л. расходы по оплате коммунальных услуг в размере 538 рублей, а также судебные расходы в размере 2200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В.Дробышева

Решение вынесено в окончательной форме 14 ноября 2014 года

Копия верна.

Судья Е.В.Дробышева