Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3634/2011 ~ М-3453/2011 от 29.07.2011

Дело № 2-3634/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 г.                     Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколова <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Новороссийск о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Соколов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новороссийска о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истец обратился в администрацию муниципального образования г. Новороссийска с заявлением по вопросу выкупа земельного участка под принадлежащем истцу гаражным боксом №, расположенным по адресу : <адрес>. Администрация г. Новороссийска неправомерно отказала в предоставлении в собственность земельного участка. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 27.09.2010 г., отказ администрации был признан незаконным. В связи с незаконным решением (отказом) администрации, допущенной волокитой при принятии решения о предоставлении земельного участка, истцу причинен моральный вред, который он оценивает в размере 5 000 рублей. Моральный вред выражен в нравственных страданиях и переживаниях вследствие длительного нарушения прав, волокиты и затягивания ответчиком разрешения вопроса по существу.

В судебном заседании представитель истицы повторил и поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что истец был вынужден длительное время отстаивать свои права, обращаться в суд за защитой нарушенного права, переживать по данному поводу, истцу причинены нравственные страдания. Просил взыскать с администрации г. Новороссийска в пользу истицы судебные расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя.

Представитель администрации г. Новороссийска в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что заявленный размер взыскиваемых денежных средств на компенсацию морального вреда завышен, а заявленная сумма судебных расходов не соответствует степени разумности и справедливости. Просила суд с учетом характера и степени нравственных страданий, причиненных истцу, уменьшить сумму компенсации морального вреда и размер судебных расходов.

Выслушав показания представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ № 59-Фз «О порядке рассмотрения обращений граждан», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматриваются в течении 30 дней со дня государственной регистрации письменного обращения.

Согласно п.п. 4 п.1 ст. 4 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В соответствии со ст. 1 Закона Краснодарского края № 1270-КЗ от 28.06.2007 г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае», при рассмотрении письменного обращения государственным органом местного самоуправления, организацией, предприятием, учреждением или должностным лицом гражданин дополнительно имеет право получать письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 27.09.2010 г., по заявлению Соколова Ю.А. об оспаривании решения администрации г. Новороссийска, установлено, что Соколов Ю.А. обратился в администрацию г. Новороссийска с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположен, принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости - гаражный бокс №. К заявлению были приложены необходимые документы, перечень которых установлен законом, включая кадастровый паспорт земельного участка.

Администрацией муниципального образования г. Новороссийск ему было отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка. Суд признал отказ незаконным и обязал администрацию принять решение о предоставлении Соколову Ю.А. в собственность земельный участок.

Таким образом, данным решением суда установлено принятие неправомерного решения администрации муниципального образования город Новороссийск, выразившееся в отказе предоставления земельного участка на основании заявления истца.

Согласно статьи 7 ФЗ РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свобода граждан», моральный вред, причиненный гражданину, признанными незаконными действиями (решениями) подлежит возмещению.

В соответствии с частью 1 ст.16 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» № 59 - ФЗ от 02.05.2006 г., гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Возможность применения статей 151, 1099-1101 ГК РФ, при разрешении исков о взыскании компенсации морального вреда в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав, в том числе имущественных, разъясняется Постановлением Пленума ВС РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, а также ст. 1101 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, действия ответчика повлекли для истца причинение нравственных страданий, что выразилось в его переживаниях из-за нарушения его прав, в связи с чем он был вынужден тратить личное время, нести расходы, испытывать нравственные страдания и переживания в связи с длительным (в течении нескольких месяцев) ограничением законных прав на оформление земельного участка в собственность.

С учетом всех обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных истцу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Соколова Ю.А. в качестве морального вреда не 5 000 руб., а 4 000 рублей. Данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеются квитанция об оплате госпошлины на сумму 200 рублей, договор об оказании платных юридических услуг и квитанция к приходному кассовому ордеру об оплате истцом своему представителю 5 000 рублей.

Указанные расходы подлежат возмещению полностью, поскольку подтверждаются материалами дела и соответствуют требованиям разумности и справедливости, а также объему работы, выполненной представителем заявителя по гражданскому делу. Ответчикомне представлены доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с администрации муниципального образования г. Новороссийск в пользу Соколова <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда 4 000 рублей, в возмещение судебных расходов 5 200 руб., а всего 9200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий Есипко С.Н.

Изгот. 26.08.11 г.