Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2012 от 21.05.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

       19 июня 2012 года                                                       с. Юргинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дюкова Н.В.,

при секретаре                              Вартаньян О.С.,                                                  

с участием государственного обвинителя прокурора Юргинского района Львова Т.Г.,

подсудимого Нестерова С.В.,

защитника адвоката Гафурова С.Х. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4,

законного представителя потерпевшего ФИО17,

законного представителя подсудимого ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

    Нестерова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, копию обвинительного

    заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 111 ч. 1 УК РФ, -

                                                У С Т А Н О В И Л:

Нестеров С.В. совершил тайное хищение чужого имущества и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, Нестеров С.В. находясь на территории АСУСОН ТО «Лесновский психоневрологический интернат» в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к зданию 4 корпуса АСУСОН ТО «Лесновский психоневрологический интернат», где воспользовавшись тем, что первом этаже здания с фасадной стороны в окном проеме не было оконных рам, через данный оконный проем незаконно, путем свободного доступа проник в здание, где куском арматуры, найденной в коридоре, сломал на решетчатой двери комнаты навесной замок, где хранились инструменты, принадлежащие ООО «Юргаагростройсервис», откуда тайно похитил бензопилу «Штиль» стоимостью 12670 руб., перфоратор «Бош» стоимостью 25500 руб., удлинитель силовой по цене 990 руб., всего на сумму 39160 рублей, причинив ущерб ООО «Юргаагростройсервис» на сумму 39160 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 20 часов 50 минут Нестеров С.В., находясь на территории АСУСОН ТО «Лесновский психоневрологический интернат» в северо-западном направлении от административного здания на расстоянии 150 метров, расположенного по адресу <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес один удар ножом с целью причинения вреда здоровью, в область живота ФИО4, причинив последнему телесные повреждения в виде:

- раны по передней брюшной стенке в эпигастрии на 2 см. левее срединной линии, по середине между пупком и мечевидным отростком, проникающей в брюшную полость с ранением передней стенки желудка, которая является опасной для жизни и повлекла тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Нестеров С.В. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч.1 и ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался. В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Нестерова С.В. данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого о том, что он постоянно проживает в Лесновском психоневрологическом интернате с 1997 года. Примерно в конце октября 2008 года он решил из корпуса №, где шел ремонт, похитить у строителей что-нибудь. Он залез через окно, где не было рамы на первом этаже, а потом пошел на 2 этаж, где подошел к двери в виде решетки. Куском арматуры сломал навесной замок. В этой комнате он взял бензопилу, перфоратор, удлинитель, то есть кабель, канистру с бензином, магнитофон и все это унес с собой, все это продал мужчине по имени Николай. В начале октября 2011 года в вечернее время на территории интерната он встретил Кузнечевских Олега между столовой и 5 корпусом, Кузнечевских сказал ему нецензурной бранью. После чего он разозлился, достал из рукава нож и ударил ножом Кузнечевских в область живота, после чего Кузнечевских убежал, а он скрылся. ( л.д. 104-106, 128-130 т.2)

Оглашены были и показания подсудимого Нестерова С.В. данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, которые по существу аналогичны показаниям данными в качестве подозреваемого. ( л.д.109 - 112 т.2 )

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, вина Нестерова С.В. в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора кроме его признания своей вины установлена и подтверждается следующими доказательствами:

Вина Нестерова С.В. в совершении хищения имущества принадлежащего ООО «Юргаагростройсервис» подтверждается:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО5 данными на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия стороны защиты о том, что он работает директором ООО «Юргаагростройсервис». В октябре 2008 года в Лесновском психоневрологическом интернате их организация проводила ремонт в 4 корпусе и во время ремонта у них были похищены инструменты.

( л.д. 48-50 т.2 )

- показаниями представителя потерпевшего ФИО6 данными на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия стороны защиты о том, что в октябре 2008 года в Лесновском психоневрологическом интернате их организация ООО «Юргаагростройсервис» проводила ремонт в 4 корпусе и во время ремонта у них были похищены инструменты - бензопила «Штиль» стоимостью 12670 руб., перфоратор «Бош» стоимостью 25250 руб., удлинитель силовой по цене 990 руб. ( л.д. 38-39 т.2 )

- показаниями свидетеля ФИО19 о том, что он в 2008 году работал сторожем в Лесновском психоневрологическом интернате. В то время проводился ремонт в 4 корпусе и во время ремонта у них строителей были похищены инструменты.

- показаниями свидетеля ФИО7 данными на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия стороны защиты о том, что работает сторожем в Лесновском психоневрологическом интернате. ДД.ММ.ГГГГ с утра он заступил на смену. В это время проводился ремонт в 4 корпусе и во время ремонта у них строителей были похищены инструменты, о чем строители сообщили ему, а он вызвал милицию.( л.д. 55-56 т.2 )

- показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что со слов Нестерова С. знает о том, что последний совершил кражу инструмента из корпуса в Лесновском психоневрологическом интернате.

-показаниями подсудимого Нестерова С.В.данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого при проверке показаний на месте и оглашенными в судебном заседании, которые по существу аналогичны показаниям данным в качестве подозреваемого. ( л.д. 131-137 т.2 )

Кроме того вина Нестерова С.В.в совершении хищения чужого имущества подтверждается:

- данными рапорта следователя Юргинского ОВД Шутько М.П. о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из 4 корпуса Лесновского психоневрологического интерната похищен инструмент. ( л.д. 1 т. 2)

- данными протокола осмотра места происшествия о том, что было осмотрено здание 4 корпуса Лесновского психоневрологического интерната, здание 2 этажное. Внутри корпуса ведутся ремонтные работы. В одной из комнат имеется металлическая решетчатая дверь, закрытая на навесной замок, который имеет следы повреждений, в комнате хранится строительный инструмент. ( л.д. 4-5 т.2),

-данными протокола явки с повинной Нестерова С.В. о том, что он в конце октября 2008 года похитил из 4 корпуса Лесновского психоневрологического интерната бензопилу, перфоратор, кабель. ( л.д. 126-127 т.2 )

- данными справки о причиненном ущербе о том, что стоимость похищенного составляет 39160 рублей. ( л.д. 19-20 т.2 )

- данными протокола осмотра места происшествия о том, что осмотрена территория Лесновского психоневрологического интерната, корпус № расположен в 240 метрах в северо-западной части от административного здания.( л.д. 219-224 т.2),

Вина Нестерова С.В. в причинении вреда здоровью ФИО4, подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что где-то в конце сентября 2011 года в вечернее время в <адрес> на территории Лесновского интерната возле столовой Нестеров С. ударил его ножом, после чего он убежал от Нестерова.

- показаниями свидетеля ФИО20 о том, что работает в Лесновском психоневрологическом интернате медбратом. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в 8 часов вечера, а где-то около 9 часов вечера пришел <данные изъяты> с раной на животе и сказал, что Нестеров ударил его ножом.

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что работает в Лесновском психоневрологическом интернате медсестрой. ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась на работе и медсестра ФИО21 сообщила ей, что Нестеров причинил ранение <данные изъяты>.

- показаниями свидетеля ФИО21 о том, что работает в Лесновском психоневрологическом интернате медсестрой. ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась на работе. Кузнечевских ушел в другой корпус, через некоторое время вернулся с раной на животе и сказал, что Нестеров ударил его ножом.

- показаниями свидетеля ФИО10 данными на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия стороны защиты о том, что работает директором Лесновского психоневрологического интерната. В начале октября 2011 года от работников интерната она узнала, что Нестеров Сергей ударил ножом в живот <данные изъяты>, оба проживают в интернате. ( л.д. 127-130 т.1 )

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО11 данными на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия стороны защиты о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> на улице к нему подошел незнакомый мужчина и сказал, что порезал кого-то и что ему надо скрыться, после чего ушел. Позднее он узнал, что этого мужчину зовут Нестеров Сергей. ( л.д. 106-110 т.1 )

-показаниями подсудимого Нестерова С.В.данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого при проверке показаний на месте и оглашенными в судебном заседании, которые по существу аналогичны показаниям данным в качестве обвиняемого.( л.д. 138-143 т.2 )

Кроме того вина Нестерова С.В.в совершении преступления подтверждается:

-данными рапорта следователя СО МО МВД РФ «Омутинский» Сергеева Н.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ Нестеров С. на территории Лесновского психоневрологического интерната ударил ножом в живот ФИО4

( л.д. 41 т.1 )

- данными сообщения медсестры Юргинской райбольницы ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступил с проникающим ножевым ранением в живот ФИО4 ( л.д. 42 т.1 )

- данными протокола осмотра места происшествия о том, что была осмотрена территория Лесновского психоневрологического интерната, которым установлено расположение заданий на указанной территории. ( л.д. 46-48 т. 1 ),

- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, чтоФИО4 причинены телесные повреждения указанные в описательной части приговора, которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. ( л.д. 65 т.1 ).

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает его объективным, поскольку экспертиза проведена специалистом в области судебной медицины, не заинтересованным по делу лицом, на основании соответствующих методик и норм УПКРФ.

При изложенных обстоятельствах действия подсудимого Нестерова С.В. по факту хищения чужого имущества подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При этом суд исходит из того, что Нестеров С.В. действовал умышленно и преследовал корыстные цели. Завладение чужим имуществом было совершено тайно, поскольку было совершено в отсутствии собственника и посторонних лиц. Кража совершена с незаконным проникновением в помещение, поскольку именно с целью хищения подсудимый проник в помещение 4 корпуса Лесновского психоневрологического интерната.

При изложенных обстоятельствах действия подсудимого Нестерова С.В. по факту причинения телесных повреждений ФИО4 подлежат квалификации по ст. 111 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При этом суд исходит из характера действий подсудимого и наступивших уголовно - наказуемых последствий - причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни.

Суд считает, что при нанесении ударов ножом потерпевшему, подсудимый Нестеров С.В. действовал умышленно.

Его умысел на причинение тяжкого вреда здоровья потерпевшему ФИО4 характеризуется тем, что он нанес удар ножом в область живота - место расположения жизненно важных органов. Удары нанес ножом, то есть предметом нанесение ударов которым опасно для жизни потерпевшего.

В процессе предварительного следствия в отношении Нестерова С.В. были проведены стационарные судебно-психиатрические экспертизы, по заключению которых № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ снижение интеллектуально-мнестических возможностей, эмоционально-волевые расстройства нашли отражение в ситуации правонарушения и ограничили

Нестерова С.В. способности в полной мере осознавать фактический характер, и общественную опасность своих действий и руководить ими. ( л.д. 79-84 т.1,

27-32 т.2 )

Данные заключения экспертиз суд считает объективными, поскольку экспертизы проведены специалистами в области психиатрии, незаинтересованными по делу лицами, на основании соответствующих методик и норм УПК РФ.

В связи с этим суд считает, что Нестеров С.В. совершил преступления в состоянии вменяемости.

При назначении наказания подсудимому Нестерову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершена совокупность преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, другое к категории тяжких на основании ст. 15 УК РФ.

В связи с этим суд назначает Нестерову С.В. наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает признание вины и раскаянье в содеянном, а по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, кроме того, явку с повинной и назначает подсудимому наказание по обоим преступлениям не в максимальных пределах предусмотренных санкциями статей обвинения, при этом по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением правил ст. 62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания Нестерову С.В. суд учитывает и его состояние психического здоровья.

Поскольку Нестеров С.В. совершил совокупность преступлений, суд в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначает наказание Нестерову С.В. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Поскольку подсудимый Нестеров С.В. во время совершения преступлений в силу психического расстройства не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд в соответствии со ст.22 ч.2 УК РФ, считает необходимым назначить Нестерову С.В. принудительыне меры медицинского характера, в соответствии со ст. 99

ч. 2 УК РФ в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

По делу заявлен гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Юргаагростройсервис» к подсудимому Нестерову С.В. о взыскании материального ущерба в сумме 39160 рублей.

Поскольку представитель общества с ограниченной ответственностью «Юргаагростройсервис» в судебное заседание не явился, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ считает необходимым гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Юргаагростройсервис» к подсудимому Нестерову С.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд -

                                        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нестерова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

- по ст. 111 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

И окончательно в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить Нестерову С.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Нестерову С.В. оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Нестерову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - с момента заключения под стражу.

На основании ст.22 ч.2 УК РФ, назначить Нестерову С.В. принудительные меры медицинского характера, в соответствии со ст. 99 ч. 2 УК РФ в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Юргаагростройсервис»к Нестерову <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в срок 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

         Председательствующий судья                         Дюков Н.В.