Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2109/2010 ~ М-1703/2010 от 07.07.2010

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2010 г.                                                                                        г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                    Чернышовой Р.В.,

при секретаре                                                 Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 63445,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2103,35 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 50000 рублей на срок 18 месяцев, что рассмотрено как оферта. ООО «Русфинанс» акцептировал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет клиента. Тем самым был заключен договор займа №. В нарушение п.п. 3.1, 3.2 условий договора займа свои обязанности по возврату займа ответчик выполняет ненадлежащим образом, чем нарушает права истца. Ответчиком ФИО1 оплата задолженности по договору займа производится не в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 63445,00 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.     

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она уже выплатила 18000 рублей по договору займа, будет платить дальше, однако по 4000 рублей в месяц платить не имеет возможности, так как ее доход - это только пенсия. Просит учесть материальное положение. После предъявления иска в суд она произвела платежи по 1.000 рублей в июне и июле 2010 года.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования ООО «Русфинанс» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 50000 рублей на срок 18 месяцев (л.д.7), ООО «Русфинанс» акцептировал данную оферту путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Таким образом, истец ООО «Русфинанс» и ответчик ФИО1 заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 50000 рублей на условиях предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.8). Согласно графику платежей ФИО1 обязана вносить платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в сумме 4150,00 рублей, что подтверждается его копией (л.д. 11), и не оспаривается сторонами.

В нарушение условий договора займа ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по гашению задолженности по договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 20).

В соответствии с п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Как видно из графика платежей, ФИО1 должна была производить ежемесячные платежи в размере 4.150 рублей ежемесячно, как следует из представленных суду ответчиком квитанций, ФИО1 только один раз в январе 2009 года перечислила платеж в размере 4.150 рублей, последующие ежемесячные платежи вносились ею в размере 1.000 рублей.

Суд считает, что ответчиком нарушены условия договора займа в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору, поэтому требования истца подлежат удовлетворению, но с учетом платежей, которые ответчиком внесены ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1.000 рублей, что подтверждается квитанциями, представленными ответчиком, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности - 61445,00 рублей, которая состоит из задолженности по договору, суммы штрафа, с учетом того, что оплачено ответчиком 18650,00 рублей.

Кроме того, с ответчика следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 2103,35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс» с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61445 рублей 00 копеек и государственную пошлину в размере 2103 рубля 35 копеек. Всего взыскать 63548 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                  Чернышова Р.В.