ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону 10ноября2015года
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Бессмертной Н.Л.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-ДонуВернигора Д.П.,
подсудимых Макушенко Н.Б.,Зиомир Е.Д.,Дранного В.В.,
защитников-адвокатаОганнисяна М.А.,представившего ордер №,адвокатаМосковкина С.С.,представившего ордер№,адвокатаГалустян К.Р.,представившей ордер№,
при секретаре Донерьян Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-495/2015в отношении
Макушенко Н.Б.,<данные изъяты>,судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ст.ст.30ч.3,158ч.2п. «а» УК РФ,
Эиомир Е.Д.,<данные изъяты>,ранее судимого:
1) 20.09.2007г.Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.111ч.1УК РФ к3годам6месяцам лишения свободы,освободившегося31.12.2010г.по отбытию наказания;
2) 23.01.2013г.мировым судьей судебного участка № 4Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону по ст.119ч.1УК РФ к1году лишения свободы,освободившегося22.01.2014г.по отбытию наказания;
3) 03.02.2015г.Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.158ч.2п.«а» УК РФ к1году5месяцам лишения свободы,освободившегося05.08.2015г.на основании п.5Постановления Государственной Думы №6576-6от24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с70-летием Победы в Великой Отечественной войне1941-1945годов»,
обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.ст.30ч.3,158ч.2п. «а» УК РФ,
Дранный В.В.,<данные изъяты>судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.ст.30ч.3,158ч.2п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ПодсудимаяМакушенко Н.Б.совместно с подсудимымиЗиомир Е.Д.и Дранным В.В.,имея умысел натайное хищение чужого имущества,совершенное группой лиц по предварительному сговору,совершили преступление при следующих обстоятельствах:
20сентября2015г.примерно в22часа00минутМакушенко Н.Б.,действуя группой лиц по предварительному сговору с Зиомир Е.Д.и Дранным В.В.,преследуя корыстную цель <данные изъяты> похитить неограниченное количество крышек канализационных люков на территории <адрес>,будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>,убедившись,что за их действиями никто не наблюдает,распределили между собой преступные роли соучастников преступления,после чего подошли к чугунному канализационному люку типа Т-2с шарнирным замком с логотипом,принадлежащему АО «<данные изъяты>»,расположенному на тротуаре возле вышеуказанного домовладения,и,следуя согласно заранее распределенным ролям,Дранный В.В.снял вышеуказанную крышку канализационного люка,стоимостью2950рублей,после чего совместно с Зиомир Е.Д.и Макушенко Н.Б.отнесли вышеуказанную крышку люка к дому <адрес>,где разбили ее,а Макушенко Н.Б.продала фрагментуказанной крышкилюкаЧ.В.И.,не осведомленному о преступном умысле последних.После чего Макушенко Н.Б.,следуя ранее распределенным преступным ролям,по предварительному сговору и совместно с Зиомир Е.Д.и Дранным В.В.,продолжая преследовать корыстную цель <данные изъяты> похитить неограниченное количество крышек канализационных люков на территории <адрес>,20сентября2015г.примерно в22часа30минут пришлик дому <адрес> и,убедившись,что за их действиями никто не наблюдает,подошли к чугунному канализационному люку типа Т-2с шарнирным замком с логотипом,принадлежащему АО «<данные изъяты>»,расположенному на тротуаре возле вышеуказанного домовладения,после чего,согласно заранее распределенным ролям,Зиомир Е.Д.и Макушенко Н.Б.сняли вышеуказанную крышку канализационного люка,стоимостью2950рублей,а Дранный В.В.,выполняя отведенную для него преступную роль в совершении преступления,стал наблюдатьза окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном появлении посторонних лиц.Затем Зиомир Е.Д.и Макушенко Н.Б. стали нести похищенную ими крышку канализационного люка в сторону <адрес>,а Дранный В.В.стал сопровождать последних,однако довести свой преступныйумысел до концаЗиомир Е.Д., Макушенко Н.Б.и Дранный В.В.не смогли по независящим от них обстоятельствам,посколькубыли задержанына месте совершенияпреступления очевидцами преступления.В случае доведения преступного умысла до конца,Зиомир Е.Д.,Макушенко Н.Б.и Дранный В.В.моглипричинить АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму5900рублей.
В судебном заседании подсудимые Макушенко Н.Б.,Зиомир Е.Д.и Дранный В.В.виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью,поддержали своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,заявили,что ходатайствовали об этом добровольно и после консультации с защитниками,осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель,защитники подсудимых ипредставительпотерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах,суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Считая обвинение,предъявленное Макушенко Н.Б.,Зиомир Е.Д.и Дранному В.В.,обоснованным,суд квалифицирует их действияпост.ст.30ч.3,158ч.2п. «а» УК РФкакпокушение на кражу,то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,совершенное группой лиц по предварительному сговору,если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и меры наказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,а также данные о личности подсудимых,которые чистосердечно раскаялись в содеянном,о чем свидетельствует признание ими своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства,Макушенко Н.Б.и Дранный В.В.юридически не судимы,<данные изъяты>,что признается судом в качестве смягчающих их наказание обстоятельств,позволяющих не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы,предусмотренное санкциейч.2ст.158УК РФ.Кроме того суд учитывает,что Макушенко Н.Б.,Зиомир Е.Д.и Дранный В.В.на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят,отрицательно характеризуются по месту жительства.
В качестве отягчающих наказание подсудимых обстоятельств,суд считает необходимым признать совершение Макушенко Н.Б.,Зиомир Е.Д.и Дранному В.В.преступления в состоянии опьянения,вызванном употреблением алкоголя.
Кроме того,обстоятельством,отягчающим наказание подсудимого Зиомир Е.Д.,является наличие в его действиях,в силу ч.1ст.18УК РФ,рецидива преступлений,в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2ст.68УК РФ.
С учетом изложенного,учитывая,что подсудимые совершили преступление,относящееся к категории средней тяжести,наличие смягчающих вину обстоятельств,раскаяние подсудимых в содеянном,суд считает возможным назначитьМакушенко Н.Б.и Дранному В.В.наказаниев виде лишения свободы,с применением ст.73УК РФ,условно,поскольку их исправление,по мнению суда,возможно без изоляции от общества,а подсудимомуЗиомир Е.Д.,с учетом непогашенной судимости,в виде реального лишения свободы,однаконе в большом размере,предусмотренном санкцией данной статьи.Оснований для примененияЗиомир Е.Д.положений ст.ст.15ч.6,64,73УК РФ суд не находит.
В соответствии с п. «в» ч.1ст.58УК РФ наказание Зиомир Е.Д.должен отбывать в исправительной колониистрогогорежима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316УПК РФ,суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.30░.3,158░.2░. «░» ░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░1░░░░6░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░1░░░,░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.30░.3,158░.2░. «░» ░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░1░░░░6░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░1░░░,░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.30░.3,158░.2░. «░» ░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░1░░░░4░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░░.░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░,░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.65-67,83-85),░ ░░░░░░:░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░-2░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░-2░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░«<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: