дело № 2 - 2323/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2012 года ...
Первомайский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Сосновской О. В.,
при секретаре Бойдиновой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой СЕ к Абдураимовой ОМ, Перепелкиной ИВ и Муромской ЕЛ о выделе в натуре доли из общего имущества,
у с т а н о в и л :
Мельникова С. Е. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что является участником общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв. м. На основании договора купли-продажи жилого дома от ...; свидетельства о государственной регистрации права собственности от ... ей (истцу) принадлежит ... доли в общем имуществе - жилом доме. Другими участниками долевой собственности являются: Абдураимова О. М. доля в общем имуществе составляет ...; Перепелкина И. В. - доля ...; Муромская Е.Л. - доля ...; Осетров А. С. - доля ... и Осетрова Е. В. доля в общем имуществе составляет .... Указала, что между ней и ответчиками постоянно возникают споры о порядке пользования и владения домом. Возможности совместного пользования домом нет. Каждый собственник пользуется следующими помещениями (строениями) дома: Абдураимова О. М. пользуется жилыми помещениями расположенными на 1 этаже квартиры ... жилого дома: литер А 7, комната ... площадью ... кв. м.; литер А 6 комната ... площадью ... кв. м.; литер А6 комната ..., площадью ... кв. м.; литер А1 комната ..., площадью ... кв. м.; литер А7, комната ..., площадью ... кв. м; Перепелкина И. В. пользуется жилыми помещениями расположенными на 1 этаже квартиры ... жилого дома: литер А 7, комната ... площадью ... кв. м.; литер А6 комната ..., площадью ... кв. м.; литер А6 комната ..., площадью ... кв. м.; литер А1 комната ..., площадью ... кв. м.; литер А7, комната ..., площадью ... кв. м; Муромская Е. Л. пользуется жилыми помещениями расположенными на 1 этаже квартиры ... жилого дома: литер А 1, комната ... площадью ... кв. м.; литер А комната ..., площадью ... кв. м.; литер А4 комната ..., площадью ... кв. м.; литер АЗ комната ..., площадью ... кв. м.; литер А3, комната ..., площадью ... кв. м; Осетров А. С. пользуется жилыми помещениями расположенными на 1 этаже квартиры ... жилого дома: литер А, комната ... площадью ... кв. м.; литер А комната ..., площадью ... кв. м.; литер А5 комната ..., площадью ... кв. м.; литер А2 комната ..., площадью ... кв. м; Осетрова Е. В. - жилыми помещениями расположенными на 1 этаже квартиры ... жилого дома: литер А, комната ... площадью ... кв. м.; литер А комната ..., площадью ... кв. м, литер А5 комната ... площадью ... кв. м; литер А2 комната ... площадью ... кв. м. Указала, что ... направила всем участникам долевой собственности уведомления, в котором предложила выделить ее (истца) долю в общей долевой собственности на дом в натуре и передать ей в собственность следующие изолированные жилые помещения расположенные на 1 этаже квартиры ... жилого дома: литер А2, комната ... площадью ... кв. м; литер А комната ..., площадью ... кв. м; литер А комната ..., площадью ... кв. м; литер А1 комната ..., площадью 3,6 кв. м, а также постройки хозяйственного назначения сарай литер Г 9 площадью ... кв. м, что соответствует ее доле. Участники долевой собственности: Осетров А.С. и Осетрова Е.В. с предложением согласились, Абдураимова О. М., Перепелкина И. В., Муромская Е. Л. в срок указанный в уведомлении не дали своего согласия на выдел доли в общей долевой собственности на дом в натуре. Соглашение о выделе доли из общего имущества в натуре не достигнуто. Считает, что поскольку фактически дом разделен на пять частей, порядок пользования домом сложился с момента его приобретения сторонами, возможным выделить ее (истца) долю в праве общей долевой собственности в натуре, определив ей в собственность изолированные жилые помещения расположенные на 1 этаже квартиры ... жилого дома по адресу: ..., а именно: литер А2 комната ... площадью ... кв. м; литер А комната ... площадью ... кв. м; литер А комната ... площадью ... кв. м; литер А1 комната ... площадью ... кв. м, а также постройки хозяйственного назначения сарай литер Г9 площадью ... кв.
Просила выделить ей в натуре долю ... в общей долевой собственности на жилой дом, и признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Пенза, Первый Отдельный проезд д.6, общей площадью 152,5 кв. м, в виде изолированных жилых помещений расположенных на 1 этаже квартиры ... жилого дома: литер А2, комната ... площадью ... кв. м; литер А комната ..., площадью ... кв. м; литер А комната ..., площадью ... кв. м; литер А1 комната ..., площадью ... кв. м, а также постройки хозяйственного назначения сарай литер Г9 площадью ... кв.
В судебные заседания, назначенные на ... и ... истец Мельникова С.Е., ответчики Абдураимова О.М., Перепелкина И. В., Муромская Е. Л. не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску Мельниковой СЕ к Абдураимовой ОМ, Перепелкиной ИВ и Муромской ЕЛ о выделе в натуре доли из общего имущества следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Мельниковой СЕ к Абдураимовой ОМ, Перепелкиной ИВ и Муромской ЕЛ о выделе в натуре доли из общего имущества - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному в п. 7 ст. 222 ГПК РФ, еcли истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья