Приговор по делу № 1-84/2019 от 27.06.2019

Дело №1-84/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш 09 июля 2019 года

Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ошмарина А.Ю.,

при секретаре Нечипорук Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Куртамышского района Курганской области Цибирева А.С., помощника прокурора Куртамышского района Ершова Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Яковлева Р.Л.,

защитника подсудимого адвоката Амосова В.В., представившего удостоверение адвоката и ордер № 242752 от 09 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше Курганской области уголовное дело в отношении

Яковлева Романа Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 06 сентября 2017 года Куртамышским районным судом Курганской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Р.Л. дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут 03 мая 2019 года до 09 часов 38 минут 05 мая 2019 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, Яковлев Р.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, незаконно проник в жилище ФИО8, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил приставку к спутниковому телевидению марки «Globo» стоимостью 827 рублей, принадлежащую ФИО8 С похищенным Яковлев Р.Л. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 материальный ущерб на сумму 827 рублей.

В период времени с 15 часов 00 минут 04 мая 2019 года до 08 часов 00 минут 05 мая 2019 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, Яковлев Р.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, через незапертую дверь незаконно проник в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил денежные средства в размере 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным Яковлев Р.Л. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Яковлев Р.Л. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Яковлев Р.Л. поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его постановления и обжалования ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Яковлев Р.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по части 3 статьи 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Яковлева Р.Л. в объеме предъявленного обвинения как два преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Яковлеву Р.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Яковлев Р.Л. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 187, 189), по месту работы – положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 191), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Смягчающими наказание Яковлева Р.Л. обстоятельствами суд по каждому эпизоду признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний в ходе предварительного расследования, способствование розыску похищенного, явку с повинной, по эпизоду совершения хищения имущества Потерпевший №1 - добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающим наказание Яковлева Р.Л. обстоятельством по каждому эпизоду суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения в состоянии алкогольного опьянения, обусловленности их совершения опьянением, вызванным употреблением спиртного, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, данные обстоятельства изложены в содержании обвинения, подтверждаются материалами уголовного дела, а также самим подсудимым. Суд приходит к выводу о том, что именно состояние опьянения подсудимого обусловило совершение им преступлений, такое состояние снизило возможность критики своего поведения и ослабило его самоконтроль, что следует из пояснений подсудимого в судебном заседании. Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого Яковлева Р.Л., его характеристику, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы. По мнению суда, данные наказания будут способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд к Яковлеву Р.Л. не применяет, полагая достаточным основного наказания для достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Яковлеву Р.Л. суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений и могли бы быть признаны исключительными.

При назначении наказания Яковлеву Р.Л. по каждому эпизоду суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В связи с наличием отягчающих обстоятельств суд не применяет при назначении наказания Яковлеву Р.Л. положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наказание за совершенные преступления суд назначает Яковлеву Р.Л. по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Яковлева Р.Л., учитывая положение п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которой условное осуждение не назначается при совершении лицом тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. В связи с указанными обстоятельствами суд также приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории тяжких, руководствуясь ч.5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение Яковлеву Р.Л. по приговору Куртамышского районного суда Курганской области от 06 сентября 2017 года, и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

С учетом тяжести преступлений, учитываемых при назначении окончательного наказания, которые относятся к категории тяжких, личности Яковлева Р.Л., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно ст. 254 УПК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С вещественными доказательствами согласно ст. 81 УПК РФ необходимо поступить следующим образом: 2 дактопленки – хранить при уголовном деле, денежные средства – считать возвращенными Потерпевший №1, приставку и коробку к ней - считать возвращенными ФИО8

Меру пресечения Яковлеву Р.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковлева Романа Леонидовича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Яковлеву Роману Леонидовичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение Яковлеву Р.Л. по приговору Куртамышского районного суда Курганской области от 06 сентября 2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ не отбытое по приговору Куртамышского районного суда Курганской области от 06 сентября 2017 года наказание частично присоединить к вновь назначаемому судом наказанию по настоящему приговору и окончательно по совокупности приговоров назначить Яковлеву Роману Леонидовичу к отбыванию наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Яковлеву Р.Л. исчислять с 09 июля 2019 года.

Меру пресечения Яковлеву Р.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Яковлева Р.Л. в порядке задержания и применения меры пресечения в виде заключения под стражей с 06 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 дактопленки – хранить при уголовном деле, денежные средства – считать возвращенными Потерпевший №1, приставку и коробку к ней - считать возвращенными ФИО8

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий      А.Ю. Ошмарин