Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2015 от 08.09.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                          п. Медвенка

Судья Медвенского районного суда <адрес> Ларикова С.В.

с участием пом.прокурора <адрес> Буровой Н.В.,

рассмотрев протест и.о. прокурора <адрес> на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ефремов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

И.о. прокурора <адрес> обратилась в суд с протестом на указанное постановление. Просит его отменить как незаконное и направить дело на новое рассмотрение, поскольку при вынесении постановления по делу об административном правонарушении достоверно не установлено имеющее существенное значение обстоятельство, а именно место совершения административного правонарушения.

В суде пом.прокурора <адрес> Бурова Н.В. требования, изложенные в протесте, поддержала по изложенным в нем основаниям.

Привлеченный к административной ответственности Ефремов С.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав мнение пом. прокурора, нахожу протест и.о. прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ главой <адрес> сельсовета <адрес> ФИО1 в отношении Ефремова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов Ефремов С.В. нарушил Правила благоустройства, озеленения, чистоты и порядка на территории муниципального образования «<адрес> сельсовет», а именно допустил произрастание сорной растительности около своего дома, расположенного по адресу: <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. Закона <адрес> области «Об административных правонарушениях в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ефремов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Закона <адрес> области «Об административных правонарушениях в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за допуск произрастания сорной растительности около дома <адрес>.

Однако из материалов административного дела следует, что Ефремов С.В. допустил произрастание сорной растительности около своего дома, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, при рассмотрении административного дела в отношении Ефремова С.В. не было установлено место совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Протест и.о.прокурора <адрес> на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, административное дело в отношении Ефремова С.В. возвратить в административную комиссию <адрес> на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                 (подпись)         Ларикова С.В.

Копия верна

Судья Медвенского

районного суда                         Ларикова С.В.

12-15/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Истцы
прокурор Медвенского района Курской области
Ответчики
Ефремов Сергей Васильевич
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Ларикова Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
medvensky--krs.sudrf.ru
08.09.2015Материалы переданы в производство судье
18.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2015Дело оформлено
29.09.2015Вступило в законную силу
30.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее