Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2016 от 14.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Приморский край, Октябрьский район,

с.Покровка, ул. Октябрьская, 26 14 января 2016 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Гайдука В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в магазине «Автодом» ИП Мамышев <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

06.01.2016 г. в 03 часа 40 минут, в помещении КГБУЗ «Октябрьская центральная районная больница» по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с.Покровка ул.Красноармейская д.9 Гайдук В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Гайдук В.В. признал вину в совершении правонарушения и пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, поскольку был в нетрезвом состоянии.

Из материалов дела следует, что 06.01.2016 г. в ночное время Гайдук В.В. стучал в двери магазина, расположенного по ул.Октябрьской, 29 в с.Покровка. Прибывшие по вызову сотрудники полиции доставили Гайдука В.В. в медицинское учреждение, где предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Гайдук В.В. отказался от прохождения такого освидетельствования.

Ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Гайдук В.В., отказавшегося от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно воспрепятствовавшего исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей к принятию предусмотренных действующим законодательством мер к медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение Гайдуком В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: рапортом оперативного дежурного о поступлении сообщения о том, что неизвестный мужчина стучит в дверь магазина в ночное время; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Октябрьскому району Антонова В.В., указавшего на неповиновение Гайдука В.В. законному требованию сотрудника полиции; справкой фельдшера Октябрьской центральной районной больницы Поленичка Ю.В., из которой следует, что Гайдук В.В. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания Гайдуку В.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что Гайдук В.В. ранее не привлекался к административной ответственности, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Гайдук В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислись на счет в УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН 2522090916 КПП 252201001 № 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток ОКТМО 05626000 БИК 040507001 код 188 1 16 90050 05 6000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Е.Н.Севостьянова