Постановление по делу № 3/1-127/2019 от 12.07.2019

№ 3/1-1-127/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде

заключения под стражу

12 июля 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шишовой И.Н.,

с участием: помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Ломакиной С.С.,

обвиняемого Соловьева С.А.,

защитника-адвоката Власкиной Е.Н., предоставившей удостоверение № 555, ордер № 645,

а также следователя по ОВД СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области Семенкова А.А.,

рассмотрев постановление старшего следователя по ОВД СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области Семенкова А.А. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Соловьева С.А.,

установил:

В производстве СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области находится уголовное дело №, возбужденное в отношении Соловьева С.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час 30 минут, Соловьев С.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в тот же день ему было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Следователь Семенков А.А. обратился в суд с постановлением, в котором ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемому Соловьеву С.А. по тем основаниям, что последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, сдерживающих факторов в виде семьи не имеет, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а с учетом проведения следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу может иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить.

Обвиняемый Содовьев С.А. возражал против удовлетворения ходатайства, указывая, что не намерен скрываться, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту жительства его матери, которая согласно на проживание с ней сына. Защитник поддержала позицию подзащитного, полагая, что суду не представлено сведений обосновывающих заявленное ходатайство.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд признает ходатайство следователя обоснованным.

Основания для избрания вышеуказанной меры пресечения, указанные следователем являются объективными и подтвержденными представленным материалом. При решении вопроса об избрании меры пресечения, суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в рамках которого Соловьеву С.А. предъявлено обвинение, в числе которых постановление о возбуждении уголовного дела, протоколы допроса свидетеля, обвиняемого и подозреваемого, а также протокол очной ставки.

Признание обвиняемым своей вины в инкриминируемом ему деянии суд учитывает, однако данное обстоятельство не является основополагающими при разрешении ходатайства следователя.

Учитывая, что Соловьев С.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, а с учетом представленных характеризующих материалов, отсутствия у обвиняемого сдерживающего фактора в виде своей семьи, суд, соглашается с мнением следователя, что под тяжестью обвинения обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а с учетом того, что в настоящее время органами предварительного следствия запланированы следственные действий направленные на сбор и закрепление доказательств по уголовному делу, суд соглашается с доводами следователя о возможности обвиняемого каким-либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Несмотря на то, что мера пресечения в виде заключения под стражу ограничивает право на свободу обвиняемого, суд приходит к выводу, что избрание иной меры пресечения Соловьеву С.А. в том числе и на домашнего ареста, о чем ходатайствовала сторона защиты при указанных выше обстоятельствах в настоящее время невозможно, в связи с чем, полагает разумным избрание меры пресечения в виде заключения под стражей, поскольку данная мера пресечения будет способствовать исключению критериев вероятностного характера, своевременному расследованию уголовного дела, а также необходима для обеспечения и соблюдения прав и интересов других участников уголовного судопроизводства.

Каких либо данных о том, что Соловьев С.А. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях СИЗО в материалах уголовного дела не имеется. Стороной защиты такие документы также суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,

постановил:

Избрать обвиняемому Соловьеву С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Содержать обвиняемого Соловьева С.А. в СИЗО.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                    <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>