Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2012 от 01.02.2012

Дело №2- 180/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ.

05 марта 2012года.                                              р.п. Зубово -Поляна.

Зубово -Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи: Заренковой Н.Е.,

при секретаре - Медведевой Н.Ф.,

представителя истцов - Борисова А.П., действующего по доверенностям от 30 июня 2011 года, в отношении: Надейкиной Н.М., Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., зарегистрированных в реестре ; , - нотариусом Зубово -Полянского нотариального округа Республики Мордовия Л.А.,

представителя ответчика - Открытого акционерного общества (ОАО) "Российские железные дороги" ("РЖД"), ведущего юрисконсульта Пензенского отдела правового обеспечения юридической службы Филиала -Шворак С.В., действующей по доверенности от 26.07.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам: Автаевой Н.Ф., Надейкиной Н.М., Глуховой Т.М. к Открытому акционерному обществу (ОАО) "Российские железные дороги" ("РЖД") о взыскании каждой, заработной платы за время вынужденного прогула с эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка- структурного подразделения Дирекции тяги - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала акционерного общества, суд

УСТАНОВИЛ:

Автаева Н.Ф., Надейкина Н.М., Глухова Т.М. каждая обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о восстановлении каждой, на работе в должности сторожа (вахтера) Рузаевской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Филиала и взыскании заработной платы каждой, за время вынужденного прогула с эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка- структурного подразделения Дирекции тяги - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "РЖД".

Решением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований истцам было отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 января 2012 года решение Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 ноября 2011 года отменено.

В части исковых требований Автаевой Н.Ф., Надейкиной Н.М., Глуховой Т.М. к Открытому акционерному обществу (ОАО) "Российские железные дороги" ("РЖД") о восстановлении каждой на работе в должности сторожа (вахтера) Рузаевской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги ОАО "Российские железные дороги " вынесено новое решение:

Автаева Н.Ф., Надейкина Н.М., Глухова Т.М. каждая, восстановлена на работе в должности сторожа (вахтера) Рузаевской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги ОАО "Российские железные дороги " с 18 мая 2011 года.

В части требований истцов о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула дело передано на новое рассмотрение в тот же суд.

Согласно справок о заработной плате, (л.д. 139-141 т.4) представленных ответной стороной, за время вынужденного прогула с 18мая по 07 ноября 2011 года, заработная плата Автаевой Н.Ф. составила - ... руб., Надейкиной Н.М. - ... руб., Глуховой Т.М. - ... руб.

Согласно справок №,№ 120,121,122 от 02 марта 2012г. ОАО "РЖД", Куйбышевская железная дорога - Дирекции тяги Эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка, предоставленных в суд, заработная плата за период с 18 мая 2011 года по 11 февраля 2012 год (с момента увольнения и восстановления на работе) у истцов составила: Автаевой Н.Ф. - ... руб., Глуховой Т.М. - ... руб., Надейкиной Н.М. - ... руб.

Представитель истцов, Борисов А.П. предоставил суду расчет заработной платы за время вынужденного прогула истцов за период с 18 мая 2011 года по07 ноября 2011 года и с 08 ноября 2011 года по 12 февраля 2012 года (11-12 февраля выходные дни, с 13 февраля 2012г., истцы приступили к работе), согласно которого заработная плата Автаевой Н.Ф. составила -...; заработная плата Глуховой Т.М. составила - ...., заработная плата Надейкиной Н.М. составила - ....

В дополнительном исковом заявлении представитель истцов просит суд взыскать с ответчика расходы - судебные издержки, связанные с составлением доверенностей от 30.06.2011г. на представителя в Зубово - Полянском нотариальном округе в размере 500 рублей в пользу каждой - Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., Надейкиной Н.М.

В судебное заседание истцы не явились, известив, каждая суд письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие истца, но с участием представителя.

В судебном заседании представитель истцов Борисов А.П. требования истцов поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, в дополнении просит суд взыскать с ответчика заработную плату истцам за январь месяц 2012 года в таком же размере, как за декабрь месяц 2011 года Автаевой Н.Ф. в сумме -... рубля, Глуховой Т.М. в сумме - ... руб., и Надейкиной Н.М. соответственно в сумме - ... руб., поскольку истцы работали - дежурили 22 рабочих дня, независимо от праздничных дней. А также в дополнении просит взыскать с ответчика расходы - судебные издержки, связанные с составлением доверенностей от 30.06.2011г. на представителя в Зубово - Полянском нотариальном округе в размере 500 рублей в пользу каждой из истцов - Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., Надейкиной Н.М.

Представитель ответчика - Открытого акционерного общества (ОАО) "Российские железные дороги" ("РЖД"), ведущий юрисконсульт Пензенского отдела правового обеспечения юридической службы Филиала -Шворак С.В., действующая по доверенности от 26.07.2011 года, исковые требования истцов в части взыскания с ответчика расходов - судебных издержек, связанных с составлением доверенности в размере 500 рублей в пользу каждой из истцов - Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., Надейкиной Н.М.

не признала, пояснив, что доверенности от 30.06.2011г. были составлены на представителя от имени истцов: Автаевой Н.Ф., Надейкиной Н.М., Глуховой Т.М., для участия в судебном заседании по искам истцов о восстановлении на работе. Тогда как иск о восстановлении на работе Автаевой Н.Ф., Надейкиной Н.М., Глуховой Т.М., рассмотрен, следовательно по дополнительному заявлению представителя может быть вынесено только дополнительное решение. В части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула возражений не имеет, поскольку кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 января 2012 года решение Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 ноября 2011 года отменено и        в части исковых требований Автаевой Н.Ф., Надейкиной Н.М., Глуховой Т. М. к ОАО "Российские железные дороги" ("РЖД") о восстановлении каждой на работе в должности сторожа (вахтера) Рузаевской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги ОАО "Российские железные дороги" вынесено новое решение:

Автаева Н.Ф., Надейкина Н.М., Глухова Т.М. каждая из них, восстановлена на работе в должности сторожа (вахтера) Рузаевской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги ОАО "Российские железные дороги " с 18 мая 2011 года. Следовательно заработная плата за время вынужденного прогула подлежит взысканию в пользу истцов с ответчика. Однако она, как представитель ответчика считает, что в январе 2012 года было 15 рабочих дней и заработная плата истцов составила: Автаевой Н.Ф. - ... руб., Глуховой Т.М - ... руб., Надейкиной Н.М. - ... руб. Кроме того в феврале 2012 года заработная плата истцам начислена за 8 рабочих дней (с 01.02 по 10.02.2012г. 4-5,11-12 февраля - выходные дни, с 13 февраля истцы приступили к работе), а не за 9 рабочих дней, как указано у представителя истцов- Борисова А.П.

Выслушав сторон, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и дополнительное требование о взыскании с ответчика расходов - судебных издержек, связанных с составлением доверенностей от 30.06.2011г. на представителя в Зубово - Полянском нотариальном округе в размере 500 рублей в пользу каждой из истцов - Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., Надейкиной Н.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 394 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае восстановления работника на работе орган, рассматривающий такой спор, обязан рассмотреть вопрос о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.

По материалам дела установлено, что заработная плата истцов, за период с 18мая по 07 ноября 2011 года, (л.д. 139-141 т.4) составила у Автаевой Н.Ф. - ... руб., у Надейкиной Н.М. - ... руб., у Глуховой Т.М. - ... руб.

Согласно расчета, представленного представителем истцов Борисовым А.П. за период с 18 мая 2011 года по 07 ноября 2011 года, заработная плата Автаевой Н.Ф. составила - ...., + заработная плата за период с 08 ноября 2011 года по 12 февраля 2012 года, ноябрь 2011г., 16 рабочих дней * ... (средне часовая заработная плата) - ... + з/ плата за декабрь месяц 2011 года 22 р./дня * ... - ...,+ з/плата за январь месяц 2012 года 22 р./дня *....- .... + з/ плата за февраль 2012 года 09 р/дней *.... - ... а всего - ....

Согласно расчета, представленного представителем истцов Борисовым А.П. за период с 18 мая 2011 года по 07 ноября 2011 года, заработная плата Надейкиной Н.М. составила - ..., + заработная плата за период с 08 ноября 2011 года по 09 февраля 2012 года, ноябрь 2011г., 16 рабочих дней * ... (средне часовая заработная плата) - ... + з/ плата за декабрь месяц 2011 года 22 р./дня * ... - ...,+ з/плата за январь месяц 2012 года 22 р./дня *...- ... + з/ плата за февраль 2012 года 09 р/дней *... - ..., а всего - ....

Согласно расчета, представленного представителем истцов Борисовым А.П. за период с 18 мая 2011 года по 07 ноября 2011 года, заработная плата Глуховой Т.М. составила - ..., + заработная плата за период с 08 ноября 2011 года по 09 февраля 2012 года, ноябрь 2011г. 16 рабочих дней * ... (средне часовая заработная плата) - ... + з/плата за декабрь месяц 2011 года 22 р./дня * ... - ...,+ з./плата за январь месяц 2012 года 22 р./дня *...- ... + з/ плата за февраль 2012 года 09 р./дней *..., а всего - ....

Однако при расчете заработной платы Глуховой Т.М. допущена ошибка, поскольку средне - часовая заработная плата Глуховой Т.М. меньше и составляет -... тогда как средне - часовая заработная плата Автаевой Н.Ф. составляет -..., Надейкиной Н.М. - ... Следовательно общая заработная плата Глуховой Т.М.составляет - ..., а не - ..., как указано в расчете, произведенного представителем Борисовым А.П.

Согласно справки № 120 от 02 марта 2012г. ОАО "РЖД", Куйбышевская железная дорога -Дирекции тяги Эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка, предоставленной в суд, заработная плата за период с 18 мая 2011 года по 11 февраля 2012 год (с момента увольнения и восстановления на работе) Автаевой Н.Ф. составила: май 2011 года - ... руб., июнь 2011г.- ..., июль 2011г.- ..., август 2011г. - ..., сентябрь 2011г.- ..., октябрь 2011г. -..., ноябрь 2011г.- ..., декабрь 2011г. - ..., январь 2012г. - ..., февраль 2012г. - ..., а всего ... руб.

Согласно справки № 121 от 02 марта 2012г. ОАО "РЖД", Куйбышевская железная дорога -Дирекции тяги Эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка, предоставленной в суд, заработная плата за период с 18 мая 2011 года по 11 февраля 2012 год (с момента увольнения и восстановления на работе) Глуховой Т.М. составила: май 2011 года - ..., июнь 2011г.- ..., июль 2011г.- ..., август 2011г. - ..., сентябрь 2011г. - ..., октябрь 2011г. -..., ноябрь 2011г.- ..., декабрь 2011г. - ..., январь 2012г. - ..., февраль 2012г. - ..., а всего ... руб.

Согласно справки № 122 от 02 марта 2012г. ОАО "РЖД", Куйбышевская железная дорога -Дирекции тяги Эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка, предоставленной в суд, заработная плата за период с 18 мая 2011 года по 11 февраля 2012 год (с момента увольнения и восстановления на работе) Надейкиной Н.М. составила: май 2011 года - ..., июнь 2011г.- ..., июль 2011г.- ...., август 2011г. - ..., сентябрь 2011г. -..., октябрь 2011г. -..., ноябрь 2011г. ..., декабрь 2011г. - ..., январь 2012г. - ..., февраль 2012г. - ...., а всего ....

В соответствии со статьей 395 Трудового кодекса Российской Федерации при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, суд находит, что заработная плата за время вынужденного прогула следует исчислять с 18 мая 2011 года, то есть с момента увольнения истцов по 10 февраля 2012 года (11-12 февраля 2012 года выходные дни), по день восстановления на работе, с 13 февраля 2012 года истцы, в связи с восстановлением на работе, каждая приступила к своим обязанностям в должность сторожа (вахтера), что составляет с 18 мая 2011 года по 07 ноября 2011 год (по день вынесения решения Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия) у Автаевой Н.Ф. - ..., у Глуховой Т.М. - ..., у Надейкиной Н.М. - ....

Следовательно заработная плата Автаевой Н.Ф составляет: ... + заработная плата за ноябрь 2011 года, 21 рабочий день * .... - ..., + заработная плата за декабрь 2011 года, 22 рабочих дня *... руб. - ...,+ з./плата за январь месяц 2012 года, 22 рабочих дня *.... - ... + з/ плата за февраль 2012 года, 08 рабочих дней *... руб.- ..., а всего - ..., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца - Автаевой Н.Ф. без вычета НДФЛ.

При чем суд считает, что заработную плату истцам, каждой из них следует начислять как за декабрь месяц 2011 года, так и за январь месяц 2012 года, за 22 рабочих дня, за февраль месяц 2012 года следует начислять за 08 рабочих дней (с 01 по 10 февраля 2012 года, 4,5,11,12 февраля выходные дни), с 13 февраля 2012 года истцы приступили к трудовым обязанностям.

Заработная плата Глуховой Т.М. составляет: ... + заработная плата за ноябрь 2011 года - 21 рабочий день*... - ..., + заработная плата за декабрь 2011 года, 22 рабочих дня * ... - ...,+ з./плата за январь месяц 2012 года, 22 рабочих дня *... - ... + з./ плата за февраль 2012 года 08 р./дней * ... - ... а всего - ..., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца - Глуховой Т.М., без вычета НДФЛ.

Заработная плата Надейкиной Н.М. составляет.... + заработная плата за ноябрь 2011 года - 21 рабочий день*... - ..., + заработная плата за декабрь 2011 года, 22 рабочих дня * ... - ...,+ з./плата за январь месяц 2012 года, 22 рабочих дня *... - ... + з./ плата за февраль 2012 года 08 р./дней * ... - ..., а всего - ..., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца - Надейкиной Н.М., без вычета НДФЛ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая то, что решение суда состоялось в пользу истцов, суд находит, что расходы - судебные издержки в размере 500 рублей, связанные с составлением доверенностей от 30.06.2011г. на представителя Борисова А.П. в Зубово - Полянском нотариальном округе, следует взыскать с ответчика в пользу каждой из истцов - Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., Надейкиной Н.М. в размере 500 рублей.

На основании статьей 391,395 Трудового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., Надейкиной Н.М. к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании заработной платы каждой, за время вынужденного прогула с эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка - структурного подразделения Дирекции тяги - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "РЖД" - удовлетворить

Взыскать с эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка- структурного подразделения Дирекции тяги - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "РЖД", открытого акционерного общества "Российские железные дороги" заработную плату за время вынужденного прогула в пользу Автаевой Н.Ф. в сумме - ... в счет возмещения судебных издержек; в пользу Глуховой Т.М. в сумме - ... в счет возмещения судебных издержек; в пользу Надейкиной Н.М. в сумме - ... и в счет возмещения судебных издержек -500рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца в пользу каждой: Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., Надейкиной Н.М. вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий, судья:                                     Н.Е. Заренкова.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

1версия для печати

2-180/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Автаева Надежда Федоровна
Надейкина Нина Михайловна
Глухова Татьяна Максимовна
Ответчики
эксплуатационное локомотивное депо Рузаевка структурного подразделения Дирекции тяги структурного подразделения Филиала ОАО "РЖД"
ОАО РЖД
Другие
Борисов Анатолий Петрович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Заренкова Нина Ефимовна
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
01.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.02.2012Передача материалов судье
03.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2012Судебное заседание
05.03.2012Судебное заседание
12.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее