Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2012 от 01.02.2012

Дело №2- 180/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ.

05 марта 2012года.                                              р.п. Зубово -Поляна.

Зубово -Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи: Заренковой Н.Е.,

при секретаре - Медведевой Н.Ф.,

представителя истцов - Борисова А.П., действующего по доверенностям от 30 июня 2011 года, в отношении: Надейкиной Н.М., Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., зарегистрированных в реестре №; №, № - нотариусом Зубово -Полянского нотариального округа Республики Мордовия Л.А.,

представителя ответчика - Открытого акционерного общества (ОАО) "Российские железные дороги" ("РЖД"), ведущего юрисконсульта Пензенского отдела правового обеспечения юридической службы Филиала -Шворак С.В., действующей по доверенности от 26.07.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам: Автаевой Н.Ф., Надейкиной Н.М., Глуховой Т.М. к Открытому акционерному обществу (ОАО) "Российские железные дороги" ("РЖД") о взыскании каждой, заработной платы за время вынужденного прогула с эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка- структурного подразделения Дирекции тяги - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала акционерного общества, суд

УСТАНОВИЛ:

Автаева Н.Ф., Надейкина Н.М., Глухова Т.М. каждая обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о восстановлении каждой, на работе в должности сторожа (вахтера) Рузаевской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Филиала и взыскании заработной платы каждой, за время вынужденного прогула с эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка- структурного подразделения Дирекции тяги - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "РЖД".

Решением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований истцам было отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 января 2012 года решение Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 ноября 2011 года отменено.

В части исковых требований Автаевой Н.Ф., Надейкиной Н.М., Глуховой Т.М. к Открытому акционерному обществу (ОАО) "Российские железные дороги" ("РЖД") о восстановлении каждой на работе в должности сторожа (вахтера) Рузаевской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги ОАО "Российские железные дороги " вынесено новое решение:

Автаева Н.Ф., Надейкина Н.М., Глухова Т.М. каждая, восстановлена на работе в должности сторожа (вахтера) Рузаевской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги ОАО "Российские железные дороги " с 18 мая 2011 года.

В части требований истцов о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула дело передано на новое рассмотрение в тот же суд.

Согласно справок о заработной плате, (л.д. 139-141 т.4) представленных ответной стороной, за время вынужденного прогула с 18мая по 07 ноября 2011 года, заработная плата Автаевой Н.Ф. составила - ... руб., Надейкиной Н.М. - ... руб., Глуховой Т.М. - ... руб.

Согласно справок №,№ 120,121,122 от 02 марта 2012г. ОАО "РЖД", Куйбышевская железная дорога - Дирекции тяги Эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка, предоставленных в суд, заработная плата за период с 18 мая 2011 года по 11 февраля 2012 год (с момента увольнения и восстановления на работе) у истцов составила: Автаевой Н.Ф. - ... руб., Глуховой Т.М. - ... руб., Надейкиной Н.М. - ... руб.

Представитель истцов, Борисов А.П. предоставил суду расчет заработной платы за время вынужденного прогула истцов за период с 18 мая 2011 года по07 ноября 2011 года и с 08 ноября 2011 года по 12 февраля 2012 года (11-12 февраля выходные дни, с 13 февраля 2012г., истцы приступили к работе), согласно которого заработная плата Автаевой Н.Ф. составила -...; заработная плата Глуховой Т.М. составила - ...., заработная плата Надейкиной Н.М. составила - ....

В дополнительном исковом заявлении представитель истцов просит суд взыскать с ответчика расходы - судебные издержки, связанные с составлением доверенностей от 30.06.2011г. на представителя в Зубово - Полянском нотариальном округе в размере 500 рублей в пользу каждой - Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., Надейкиной Н.М.

В судебное заседание истцы не явились, известив, каждая суд письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие истца, но с участием представителя.

В судебном заседании представитель истцов Борисов А.П. требования истцов поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, в дополнении просит суд взыскать с ответчика заработную плату истцам за январь месяц 2012 года в таком же размере, как за декабрь месяц 2011 года Автаевой Н.Ф. в сумме -... рубля, Глуховой Т.М. в сумме - ... руб., и Надейкиной Н.М. соответственно в сумме - ... руб., поскольку истцы работали - дежурили 22 рабочих дня, независимо от праздничных дней. А также в дополнении просит взыскать с ответчика расходы - судебные издержки, связанные с составлением доверенностей от 30.06.2011г. на представителя в Зубово - Полянском нотариальном округе в размере 500 рублей в пользу каждой из истцов - Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., Надейкиной Н.М.

Представитель ответчика - Открытого акционерного общества (ОАО) "Российские железные дороги" ("РЖД"), ведущий юрисконсульт Пензенского отдела правового обеспечения юридической службы Филиала -Шворак С.В., действующая по доверенности от 26.07.2011 года, исковые требования истцов в части взыскания с ответчика расходов - судебных издержек, связанных с составлением доверенности в размере 500 рублей в пользу каждой из истцов - Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., Надейкиной Н.М.

не признала, пояснив, что доверенности от 30.06.2011г. были составлены на представителя от имени истцов: Автаевой Н.Ф., Надейкиной Н.М., Глуховой Т.М., для участия в судебном заседании по искам истцов о восстановлении на работе. Тогда как иск о восстановлении на работе Автаевой Н.Ф., Надейкиной Н.М., Глуховой Т.М., рассмотрен, следовательно по дополнительному заявлению представителя может быть вынесено только дополнительное решение. В части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула возражений не имеет, поскольку кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 января 2012 года решение Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 ноября 2011 года отменено и        в части исковых требований Автаевой Н.Ф., Надейкиной Н.М., Глуховой Т. М. к ОАО "Российские железные дороги" ("РЖД") о восстановлении каждой на работе в должности сторожа (вахтера) Рузаевской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги ОАО "Российские железные дороги" вынесено новое решение:

Автаева Н.Ф., Надейкина Н.М., Глухова Т.М. каждая из них, восстановлена на работе в должности сторожа (вахтера) Рузаевской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги ОАО "Российские железные дороги " с 18 мая 2011 года. Следовательно заработная плата за время вынужденного прогула подлежит взысканию в пользу истцов с ответчика. Однако она, как представитель ответчика считает, что в январе 2012 года было 15 рабочих дней и заработная плата истцов составила: Автаевой Н.Ф. - ... руб., Глуховой Т.М - ... руб., Надейкиной Н.М. - ... руб. Кроме того в феврале 2012 года заработная плата истцам начислена за 8 рабочих дней (с 01.02 по 10.02.2012г. 4-5,11-12 февраля - выходные дни, с 13 февраля истцы приступили к работе), а не за 9 рабочих дней, как указано у представителя истцов- Борисова А.П.

Выслушав сторон, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и дополнительное требование о взыскании с ответчика расходов - судебных издержек, связанных с составлением доверенностей от 30.06.2011г. на представителя в Зубово - Полянском нотариальном округе в размере 500 рублей в пользу каждой из истцов - Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., Надейкиной Н.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 394 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае восстановления работника на работе орган, рассматривающий такой спор, обязан рассмотреть вопрос о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.

По материалам дела установлено, что заработная плата истцов, за период с 18мая по 07 ноября 2011 года, (л.д. 139-141 т.4) составила у Автаевой Н.Ф. - ... руб., у Надейкиной Н.М. - ... руб., у Глуховой Т.М. - ... руб.

Согласно расчета, представленного представителем истцов Борисовым А.П. за период с 18 мая 2011 года по 07 ноября 2011 года, заработная плата Автаевой Н.Ф. составила - ...., + заработная плата за период с 08 ноября 2011 года по 12 февраля 2012 года, ноябрь 2011г., 16 рабочих дней * ... (средне часовая заработная плата) - ... + з/ плата за декабрь месяц 2011 года 22 р./дня * ... - ...,+ з/плата за январь месяц 2012 года 22 р./дня *....- .... + з/ плата за февраль 2012 года 09 р/дней *.... - ... а всего - ....

Согласно расчета, представленного представителем истцов Борисовым А.П. за период с 18 мая 2011 года по 07 ноября 2011 года, заработная плата Надейкиной Н.М. составила - ..., + заработная плата за период с 08 ноября 2011 года по 09 февраля 2012 года, ноябрь 2011г., 16 рабочих дней * ... (средне часовая заработная плата) - ... + з/ плата за декабрь месяц 2011 года 22 р./дня * ... - ...,+ з/плата за январь месяц 2012 года 22 р./дня *...- ... + з/ плата за февраль 2012 года 09 р/дней *... - ..., а всего - ....

Согласно расчета, представленного представителем истцов Борисовым А.П. за период с 18 мая 2011 года по 07 ноября 2011 года, заработная плата Глуховой Т.М. составила - ..., + заработная плата за период с 08 ноября 2011 года по 09 февраля 2012 года, ноябрь 2011г. 16 рабочих дней * ... (средне часовая заработная плата) - ... + з/плата за декабрь месяц 2011 года 22 р./дня * ... - ...,+ з./плата за январь месяц 2012 года 22 р./дня *...- ... + з/ плата за февраль 2012 года 09 р./дней *..., а всего - ....

Однако при расчете заработной платы Глуховой Т.М. допущена ошибка, поскольку средне - часовая заработная плата Глуховой Т.М. меньше и составляет -... тогда как средне - часовая заработная плата Автаевой Н.Ф. составляет -..., Надейкиной Н.М. - ... Следовательно общая заработная плата Глуховой Т.М.составляет - ..., а не - ..., как указано в расчете, произведенного представителем Борисовым А.П.

Согласно справки № 120 от 02 марта 2012г. ОАО "РЖД", Куйбышевская железная дорога -Дирекции тяги Эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка, предоставленной в суд, заработная плата за период с 18 мая 2011 года по 11 февраля 2012 год (с момента увольнения и восстановления на работе) Автаевой Н.Ф. составила: май 2011 года - ... руб., июнь 2011г.- ..., июль 2011г.- ..., август 2011г. - ..., сентябрь 2011г.- ..., октябрь 2011г. -..., ноябрь 2011г.- ..., декабрь 2011г. - ..., январь 2012г. - ..., февраль 2012г. - ..., а всего ... руб.

Согласно справки № 121 от 02 марта 2012г. ОАО "РЖД", Куйбышевская железная дорога -Дирекции тяги Эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка, предоставленной в суд, заработная плата за период с 18 мая 2011 года по 11 февраля 2012 год (с момента увольнения и восстановления на работе) Глуховой Т.М. составила: май 2011 года - ..., июнь 2011г.- ..., июль 2011г.- ..., август 2011г. - ..., сентябрь 2011г. - ..., октябрь 2011г. -..., ноябрь 2011г.- ..., декабрь 2011г. - ..., январь 2012г. - ..., февраль 2012г. - ..., а всего ... руб.

Согласно справки № 122 от 02 марта 2012г. ОАО "РЖД", Куйбышевская железная дорога -Дирекции тяги Эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка, предоставленной в суд, заработная плата за период с 18 мая 2011 года по 11 февраля 2012 год (с момента увольнения и восстановления на работе) Надейкиной Н.М. составила: май 2011 года - ..., июнь 2011г.- ..., июль 2011г.- ...., август 2011г. - ..., сентябрь 2011г. -..., октябрь 2011г. -..., ноябрь 2011г. ..., декабрь 2011г. - ..., январь 2012г. - ..., февраль 2012г. - ...., а всего ....

В соответствии со статьей 395 Трудового кодекса Российской Федерации при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, суд находит, что заработная плата за время вынужденного прогула следует исчислять с 18 мая 2011 года, то есть с момента увольнения истцов по 10 февраля 2012 года (11-12 февраля 2012 года выходные дни), по день восстановления на работе, с 13 февраля 2012 года истцы, в связи с восстановлением на работе, каждая приступила к своим обязанностям в должность сторожа (вахтера), что составляет с 18 мая 2011 года по 07 ноября 2011 год (по день вынесения решения Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия) у Автаевой Н.Ф. - ..., у Глуховой Т.М. - ..., у Надейкиной Н.М. - ....

Следовательно заработная плата Автаевой Н.Ф составляет: ... + заработная плата за ноябрь 2011 года, 21 рабочий день * .... - ..., + заработная плата за декабрь 2011 года, 22 рабочих дня *... руб. - ...,+ з./плата за январь месяц 2012 года, 22 рабочих дня *.... - ... + з/ плата за февраль 2012 года, 08 рабочих дней *... руб.- ..., а всего - ..., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца - Автаевой Н.Ф. без вычета НДФЛ.

При чем суд считает, что заработную плату истцам, каждой из них следует начислять как за декабрь месяц 2011 года, так и за январь месяц 2012 года, за 22 рабочих дня, за февраль месяц 2012 года следует начислять за 08 рабочих дней (с 01 по 10 февраля 2012 года, 4,5,11,12 февраля выходные дни), с 13 февраля 2012 года истцы приступили к трудовым обязанностям.

Заработная плата Глуховой Т.М. составляет: ... + заработная плата за ноябрь 2011 года - 21 рабочий день*... - ..., + заработная плата за декабрь 2011 года, 22 рабочих дня * ... - ...,+ з./плата за январь месяц 2012 года, 22 рабочих дня *... - ... + з./ плата за февраль 2012 года 08 р./дней * ... - ... а всего - ..., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца - Глуховой Т.М., без вычета НДФЛ.

Заработная плата Надейкиной Н.М. составляет.... + заработная плата за ноябрь 2011 года - 21 рабочий день*... - ..., + заработная плата за декабрь 2011 года, 22 рабочих дня * ... - ...,+ з./плата за январь месяц 2012 года, 22 рабочих дня *... - ... + з./ плата за февраль 2012 года 08 р./дней * ... - ..., а всего - ..., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца - Надейкиной Н.М., без вычета НДФЛ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая то, что решение суда состоялось в пользу истцов, суд находит, что расходы - судебные издержки в размере 500 рублей, связанные с составлением доверенностей от 30.06.2011г. на представителя Борисова А.П. в Зубово - Полянском нотариальном округе, следует взыскать с ответчика в пользу каждой из истцов - Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., Надейкиной Н.М. в размере 500 рублей.

На основании статьей 391,395 Трудового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., Надейкиной Н.М. к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании заработной платы каждой, за время вынужденного прогула с эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка - структурного подразделения Дирекции тяги - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "РЖД" - удовлетворить

Взыскать с эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка- структурного подразделения Дирекции тяги - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "РЖД", открытого акционерного общества "Российские железные дороги" заработную плату за время вынужденного прогула в пользу Автаевой Н.Ф. в сумме - ... в счет возмещения судебных издержек; в пользу Глуховой Т.М. в сумме - ... в счет возмещения судебных издержек; в пользу Надейкиной Н.М. в сумме - ... и в счет возмещения судебных издержек -500рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца в пользу каждой: Автаевой Н.Ф., Глуховой Т.М., Надейкиной Н.М. вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий, судья:                                     Н.Е. Заренкова.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу