Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1432/2021 ~ М-783/2021 от 12.04.2021

№ 2-1423/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 октября 2021 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                     Точилина Е.С.,

при секретаре                             Гапонович К.В.,

помощник судьи                             Руди Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Литвиненко Виктора Сергеевича, Руденцовой Татьяны Валерьевны к Администрации Зональненского сельского поселения о возложении обязанности организовать проезд к земельному участку, провести инженерные коммуникации,

установил:

Литвиненко В.С., Руденцова Т.В. обратились в суд с иском к Администрации Зональненского сельского поселения, в котором просили обязать ответчика построить дорогу (подъездной путь) с твердым покрытием к земельному участку с кадастровым в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию»; построить дорогу (подъездной путь) с твердым покрытием к земельному участку с кадастровым в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию»; установить водозаборную колонку для подключения к водопроводу на <адрес> согласно п. 11.19 СП 31.13330.2012, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В обоснование иска указано, что по договору № 13 от 28.12.2016 на семью Руденцовой Т.В. возложена обязанность уплаты арендных платежей в период освоения земельного участка и возведения жилого дома. Возможность подъезда к участку для складирования строительных материалов и техники ограничена по причине отсутствия подъездных путей (вместо дороги – лес) и захламленности некоторых участков дороги. По договору № 294 от 21.12.2017 на семью Литвиненко В.С. возложена обязанность уплаты арендных платежей в период освоения земельного участка и возведения жилого дома. Администрацией Зональненского сельского поселения не организовано строительство дороги, проведение инженерных сетей и коммуникаций к дому Литвиненко В.С. Указанные обстоятельства препятствует реализации прав ответчиков на достойную жизнь.

В ходе рассмотрения дела истцы Литвиненко В.С., Руденцова Т.В., ответчик Администрация Зональненского сельского поселения представили суду мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором просили его утвердить.

Согласно условиям представленного сторонами мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется осуществить устройство дороги с песчано-гравийным покрытием к земельному участку с кадастровым , расположенному по адресу: <адрес> – в срок до 1 ноября 2021 года;

2. Ответчик обязуется осуществить устройство дороги с песчано-гравийным покрытием к земельному участку с кадастровым , расположенному по адресу: <адрес> - в срок до 1 ноября 2021 года;

3. Ответчик обязуется осуществить строительство водопроводного колодца на <адрес> в радиусе действия не более 100 м от земельных участков с кадастровыми и , расположенный между указанными земельными участками - в срок до 20 июня 2022 года;

4. В случае исполнения ответчиком обязательств, указанных в пунктах 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, возникший между сторонами спор будет считаться прекращенным в полном объеме, стороны - не имеющими претензий друг к другу.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу и порождает правовые последствия с момента его утверждения определением Томского районного суда Томской области.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, одинаковую юридическую силу, для каждой из сторон и для суда.

7. Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и в соответствии с пунктом 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить производство по делу.

Истцы Руденцова Т.В. и Литвиненко В.С. и ответчик Администрация Зональненского сельского поселения в лице представителя Пичугиной О.В. просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что волеизъявление истцов и ответчика, выраженное в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным утвердить мировое соглашение с условиями, которые стороны в нем указали.

Частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

    При таких обстоятельствах Литвиненко В.С. и Руденцовой Т.В. подлежит возвращению государственная пошлина в размере 210 рублей каждому, уплаченная на основании извещения от 07.04.2021 и чека от 05.04.2021 соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по иску Литвиненко Виктора Сергеевича, Руденцовой Татьяны Валерьевны к Администрации Зональненского сельского поселения о возложении обязанности организовать проезд к земельному участку, провести инженерные коммуникации мировое соглашение, заключенное между истцами Литвиненко Виктором Сергеевичем, Руденцовой Татьяной Валерьевной и Администрацией Зональненского сельского поселения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется осуществить устройство дороги с песчано-гравийным покрытием к земельному участку с кадастровым , расположенному по адресу: <адрес> – в срок до 1 ноября 2021 года;

2. Ответчик обязуется осуществить устройство дороги с песчано-гравийным покрытием к земельному участку с кадастровым , расположенному по адресу: <адрес> - в срок до 1 ноября 2021 года;

3. Ответчик обязуется осуществить строительство водопроводного колодца на <адрес> в радиусе действия не более 100 м от земельных участков с кадастровыми и , расположенный между указанными земельными участками - в срок до 20 июня 2022 года;

4. В случае исполнения ответчиком обязательств, указанных в пунктах 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, возникший между сторонами спор будет считаться прекращенным в полном объеме, стороны - не имеющими претензий друг к другу.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу и порождает правовые последствия с момента его утверждения определением Томского районного суда Томской области.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, одинаковую юридическую силу, для каждой из сторон и для суда.

7. Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и в соответствии с пунктом 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить производство по делу.

Производство по гражданскому делу № 2-1432/2021 по иску Литвиненко Виктора Сергеевича, Руденцовой Татьяны Валерьевны к Администрации Зональненского сельского поселения о возложении обязанности организовать проезд к земельному участку, провести инженерные коммуникации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Литвиненко Виктору Сергеевичу государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей, уплаченную на основании извещения от 07.04.2021.

    Возвратить Руденцовой Татьяне Валерьевне государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей, уплаченную на основании чека от 05.04.2021.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                 Точилин Е.С.

2-1432/2021 ~ М-783/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Литвиненко Виктор Сергеевич
Руденцова Татьяна Валерьевна
Ответчики
Администрация Зональненского сельского поселения
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Точилин Евгений Сергеевич
Дело на странице суда
tomsky--tms.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2021Передача материалов судье
16.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2021Подготовка дела (собеседование)
24.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.07.2021Предварительное судебное заседание
27.08.2021Подготовка дела (собеседование)
17.09.2021Подготовка дела (собеседование)
24.09.2021Подготовка дела (собеседование)
24.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2021Предварительное судебное заседание
21.10.2021Предварительное судебное заседание
26.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2022Дело оформлено
06.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее