Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2013 от 11.03.2013

Дело №1-28/13

                                                       ПРИГОВОР                                                         

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2013 года                                                                        г.Ковылкино

        Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Краснореповой Г.И., с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности заместителя Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Семаева А.В., подсудимого Зимина О.В., защитника Ольховниковой А.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №14 от 28.03.2013 г., при секретаре Киржаевой М.И., а также потерпевшей <Потерпевший>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

        Зимина О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>, юридически не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Зимин О.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

        ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, Зимин О.В. вместе с <Потерпевший> находился в своей квартире по адресу: <АДРЕС>, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В этот момент у Зимина О.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью <Потерпевший> Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью <Потерпевший>, в указанные время и месте, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, Зимин О.В. в прихожей квартиры нанес один удар кулаком правой руки по лицу <Потерпевший> и два удара кулаками рук по левому боку <Потерпевший>, отчего последняя потеряла сознание. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Зимин О.В. затащил <Потерпевший> в зал квартиры, где умышленно нанес один удар правой ногой по левому боку <Потерпевший> В результате преступных действий Зимина О.В. <Потерпевший> были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

        После ознакомления с материалами уголовного дела Зимин О.В. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

        В судебном заседании подсудимый Зимин О.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

       Защитник подсудимого адвокат Ольховникова А.В. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство.

        Потерпевшая <Потерпевший>, государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         В связи с изложенным суд считает вину Зимина О.В. установленной и его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

         При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

        Зимин О.В. юридически не судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, имеет <данные изъяты>.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

        Зимин О.В. вину в содеянном признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, имеет <данные изъяты>.

        Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

       При данных обстоятельствах суд считает, что исправление Зимина О.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкции статьи за совершенное преступление в виде лишения свободы условно, с учетом положений частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

      С учетом фактических обстоятельств совершения преступления Зиминым О.В., предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит для предусмотренного частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

        В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства по делу: молоток подлежат уничтожению.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

                                              ПРИГОВОРИЛ:
       Признать Зимина О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

        В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

        В период испытательного срока возложить на Зимина О.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в установленные сроки являться на регистрацию в этот орган.

       Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Зимина О.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

       Вещественные доказательства по делу: молоток, хранящийся в камере вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Ковылкинский, - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

        В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

                                         Председательствующий

1версия для печати

1-28/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Семаев А.В.
Другие
Зимин Олег Викторович
Ольховникова А.В.
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Краснорепова Галина Ивановна
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kovilkinsky--mor.sudrf.ru
11.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
12.03.2013Передача материалов дела судье
18.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2013Судебное заседание
29.03.2013Судебное заседание
29.03.2013Провозглашение приговора
24.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2013Дело оформлено
20.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее