Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-76/2017 от 04.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2017 года                 г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Респ., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 15 часов у дома по адресу: <адрес>, Озерная 41, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что поссорился, подробностей произошедшего не помнит в связи с нахождением в состоянии опьянения.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она услышала громкий стук во входные ворота, увидела ФИО1 в состоянии опьянения, который начал просить деньги на спиртное, на ее отказа стал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на ее замечания не реагировал, пинал входные двери ворот, она вызвала полицию, после чего ФИО8 забежал в дом, пнул по табурету и убежал; показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо <адрес> увидел молодого человека, который громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по воротам, на его замечание молодой человек не отреагировал.

Кроме того, вина ФИО6 в совершении указанного правонарушения подтверждается актом освидетельствования, согласно которому установлено нахождение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15-35 в состоянии опьянения; рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО7, согласно которому на <адрес> у <адрес> выявлен гр. ФИО1, который в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал.

Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, не противоречат совокупности исследованных материалов.

С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения установленным.

Своими действиями ФИО1 продемонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии опьянения; совершение повторно однородного правонарушения, поскольку согласно справке информационной базы данных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень социальной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя: неработающего, инвалидом не являющегося, учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с учетом времени административного задержания с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья -         О.В. Мосалева