Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-114/2015 от 16.05.2015

Дело № 5-114/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сосногорск Республика Коми 16 мая 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Трашкова В.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Трашкова В.Д., родившегося <скрытые данные>

Трашкову В.Д. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> полицейским ОВ ППСП ОМВД России г.Сосногорску Плотниковым Н.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Трашкова В.Д., согласно которому, <дата обезличена> в 02 часа 00 минут Трашков В.Д., находясь около <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автотранспорт в связи с совершенным правонарушением, при этом упирался ногами в борта автомобиля, размахивал руками, хватался за форменную одежду.

Трашков В.Д. в судебном заседании согласился с правонарушением, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав Трашкова В.Д., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено, что <дата обезличена> в 02 часа 00 минут Трашков В.Д., находясь около <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции в связи с совершенным административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ, пройти в служебный автотранспорт для следования в ОМВД России по г.Сосногорску, при этом упирался ногами и размахивал руками.

Судья считает вину Трашкова В.Д. в совершенном правонарушении полностью доказанной, которая подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении СО <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 3); рапортом полицейского ПНА (л.д. 5), объяснением полицейского КАС (л.д. 5).

Судья квалифицирует действия Трашкова В.Д. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <скрытые данные>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался <дата обезличена> по ст.19.24 КоАП РФ).

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Трашковым В.Д. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Трашкова В.Д. административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трашкова В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания по данному постановлению. Зачесть в срок время содержания по протоколу об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена> с 02 часов 30 минут <дата обезличена>.

Трашкова В.Д. поместить для отбывания наказания в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Рябов