Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2011 ~ М-24/2011 от 11.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2011 года                                                                              с. Агинское

      Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

с участием помощника прокурора Величевой Е.Н.

при секретаре Астаниной Т.С.,

а также с участием истицы Э., ответчика Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54\2011

по иску Э. к Ч. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

снятии с регистрационного учета,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Э. обратилась в Саянский суд с иском к Ч. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> края, мотивируя тем, что с ответчиком фактически состояла в брачных отношениях, имеют совместных детей: Ч. Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч. Юрия, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч. Татьяну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отношении всех троих детей решением Саянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик лишен родительских прав- за жестокое обращение с ними. Она (Эскина) ограничена в родительских правах решением Саянского суда от ДД.ММ.ГГГГ, так как вследствие постоянных угроз и побоев со стороны ответчика не смогла обеспечить надлежащие условия для жизни и воспитания детей. Указанное жилое помещение принадлежит ей на основании договора социального найма, во время совместного проживания она зарегистрировала ответчика в указанной квартире, однако, в настоящее время брачные отношения прекращены из-за противоправных действий со стороны Ч., следовательно членом ее семьи ответчик не является. Добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

       В судебном заседании истица Э. исковое заявление не поддержала,        

просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, в настоящее время ответчик добровольно снялся с регистрационного учета и выехал из <адрес>. 4 по <адрес> в <адрес>. Последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны.

      Ответчик Ч. пояснил, что в 25 марта 2011 года снялся с регистрационного учета и выехал из квартиры Э. по адресу <адрес>1.

      Суд, выслушав стороны, заслушав заключение помощника прокурора Величевой Е.Н., полагавшей, что при таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

       При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

       В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказ истца от иска.

       Производство по гражданскому делу № 2-54\2011 по иску Э. к Ч. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от предъявленных требований.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Судья:                                                 Захарова Л.В.

Определение вступило в законную силу 08 апреля 2011 года.