копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
20 февраля 2021 года город Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Смокотиной Ольги Федоровны к Смокотину Михаилу Эдуардовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Смокотин О.Ф. обратилась в суд с иском к Смокотину М.Э. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ы размере 262183 руб., судебных расходов в размере 5822 руб..
Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как видно из искового заявления ответчик фактически проживает по адресу: Х.
Поскольку данный спор не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Смокотиной Ольги Федоровны к Смокотину Михаилу Эдуардовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить заявителю.
Разъяснить Смокотиной Ольге Федоровне, что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.В. Басинская