Постановление по делу № 4А-168/2018 от 11.01.2018

Дело № 4а-168-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 30 января 2018 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Карташова Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в г<адрес>,

по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 5 сентября 2017 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 19 октября 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 5 сентября 2017 г. Карташов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 19 октября 2017 г. постановление оставлено без изменения.

В жалобе Карташов В.В. просит судебные постановления отменить, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что транспортным средством в состоянии опьянения не управлял; наличие фенобарбитала в его организме, в концентрации ниже порогового уровня, могло быть следствием употребления обезболивающих таблеток; врач-психиатр-нарколог, опрошенная в судебном заседании, является лицом, заинтересованным в исходе дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 3 июля 2017 г. в г. Кемерово по пр. Шахтеров, 111, Карташов В.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Карташова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Карташова В.В. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Карташова В.В., в совершении вмененного ему правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Отстранение от управления транспортным средством и направление Карташова В.В. на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ – в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (л.д. 8, 11).

Из содержания акта медицинского освидетельствования следует, что у Карташова В.В. были выявлены клинические признаки опьянения, а при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта был обнаружен фенобарбитал (л.д. 5), который входит в Список III психотропных веществ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681.

Следовательно, выводы, отраженные в акте медицинского освидетельствования, о том, что у Карташова В.В. установлено состояние опьянения, являются обоснованными.

По смыслу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает, в том числе, в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, независимо от их концентрации.

Доказательства, свидетельствующие о том, что врач психиатр-нарколог П., заинтересована в исходе дела, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

Доводы жалобы об употреблении Карташовым В.В. обезболивающих препаратов и о концентрации фенобарбитала, обнаруженного в его организме, были проверены судьями первой и второй инстанций, получили надлежащую оценку и обоснованно отклонены по основаниям, изложенным в обжалуемых судебных актах.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 5 сентября 2017 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 19 октября 2017 г. оставить без изменения, жалобу Карташова В.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда                     А.В. Ордынский