Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2019 (1-501/2018;) от 29.12.2018

Дело № 1-59/2019

24RS0028-01-2018-004307-64

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

28 января 2019 года                          город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Екатерины Николаевны,

при секретарях судебного заседания Махалиной С.Е., Авдеевой О.В., с участием:

государственных обвинителей / старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Васильева В.Ю., помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Зенина Г.И.,

подсудимого / Галактионова Е.С.,

его защитника / адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Котова К.А., представившего удостоверение № 345 и ордер № 102 от 23.01.2019г.,

потерпевшей / Хакимзановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении /

Галактионова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Белый Яр Ачинского района Красноярского края, гражданина РФ, владеющего русским языком, получившего среднее общее образование, холостого, малолетних детей, иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, трудоспособного, без определенного рода занятий, проживающего без регистрации по адресу: ул. Догаева, д. № кв. № в г. Ачинске Красноярского края, несудимого, содержащегося под стражей по данному делу с 01 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галактионов Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

С декабря 2017 года по февраль 2018 года Галактионов Е.С. сожительствовал с Хакимзановой А.В. В период совместного проживания Галактионов Е.С. для личного пользования сделал дубликат ключей от входной двери в квартиру №№ расположенную в доме №№ по проспекту имени газеты Красноярский рабочий в Кировском районе гор. Красноярска. 01 марта 2018 года в утреннее время суток, точное время в ходе следствия не установлено, у Галактионова Е.С., который достоверно знал, что Хакимзанова А.В. находится за пределами города Красноярска, возник преступный умысел, направленный на хищение ее имущества, а именно ноутбука «Acer» с зарядным устройством, сумки для ноутбука, серебряной цепи с кулоном, акустической системы «microlab», с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свои преступные намерения, и осознавая противоправность своих действий, 01 марта 2018 года примерно в 09 часов Галактионов Е.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись дубликатом находящихся при нем ключей, путем открытия замка входной двери, незаконно проник в квартиру №№, расположенную в доме №№ по проспекту имени газеты Красноярский рабочий в Кировском районе гор. Красноярска, где тайно похитил, взяв с пола ноутбук «Acer» S/N: NXM60ER009320025187200 с зарядным устройством, входящим в общую стоимость ноутбука, общей стоимостью 15 000 рублей и с полки шкафа, стоящего в комнате, сумку для ноутбука стоимостью 700 рублей. Продолжая свой единый умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Хакимзановой А.В., 05 марта 2018 года примерно в 09 часов, Галактионов Е.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись дубликатом находящихся при нем ключей, путем открытия замка входной двери, незаконно проник в квартиру №№, расположенную в доме №№ по проспекту имени газеты Красноярский рабочий в Кировском районе гор. Красноярска, откуда тайно похитил стоящую на полу в комнате акустическую систему «microlab», состоящую из сабвуфера и двух колонок, общей стоимостью 5 000 рублей и лежащую на тумбе в комнате серебряную цепь с кулоном в виде креста, материальной ценности не представляющие. С тайно похищенным имуществом Галактионов Е.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Хакимзановой А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 700 рублей.

На судебном заседании подсудимый Галактионов Е.С. высказал свое согласие с предъявленным обвинением, фактические обстоятельства, квалификацию действий и размер причиненного ущерба не оспаривал.

        В связи с тем, что Галактионов Е.С. воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей стороны не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Галактионова Е.С. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Галактионов Е.С. является вменяемым, о чем свидетельствуют его поведение в судебном заседании, соответствующее обстановке, адекватный речевой контакт, поэтому в силу ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении вида и размера наказания Галактионову Е.С. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, являющегося оконченным, посягающего на собственность, личность подсудимого, который вину признал, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, частично возместил ей причиненный материальный ущерб, имеет семью, отчима, маму и бабушку, которым оказывает посильную помощь, равно состояние здоровья близких родственников, наличие у него неофициального места работы, тот факт, что по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, молодой возраст, условия жизни, равно то, что на учете у врачей психиатра, нарколога он не состоит, служил в армии и участвовал в боевых действиях, не судим, что в совокупности относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последнего, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Галактионова Е.С., в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галактионова Е.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая это, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО2, его имущественного положения, возраста, состояния здоровья, наличия места жительства у своей матери, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает целесообразным назначить Галактионову Е.С. наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Галактионову Е.С. менее строгого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи.

При этом суд полагает, что оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ также не имеется с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, установленных в суде обстоятельств, личности подсудимого.

При этом, суд, учитывая это, а также данные о личности подсудимого Галактионова Е.С., считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о возможности исправления Галактионова Е.С. без реального отбывания наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеристику его личности, возраст, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, в связи с чем, пришел к выводу, что для достижений целей наказания возможно исправление Галактионова Е.С. без реального отбывания назначенного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом положений ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

1/ сумку для ноутбука, ноутбук «Acer» с зарядным устройством, хранящиеся у потерпевшей Хакимзановой А.В. – оставить ей по принадлежности;

2/ копию залогового билета № серии АА от 05.03.2018г., копию залогового билета № от 02.03.2018г., копию товарного чека от 25.03.2018г., хранящихся при материалах уголовного дела – следует хранить при данном уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галактионова Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного место жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Галактионову Евгению Сергеевичу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Галактионова Евгения Сергеевича из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства / сумку для ноутбука, ноутбук «Acer» с зарядным устройством, хранящиеся у потерпевшей Хакимзановой А.В., – оставить потерпевшей по принадлежности; копию залогового билета № серии АА от 05.03.2018г., копию залогового билета № от 02.03.2018г., копию товарного чека от 25.03.2018г., хранящихся при материалах уголовного дела, – хранить при данном уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья                             Е.Н. Пацёра