РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 15 апреля 2015г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Лобачевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1743/15 по иску Власовой О.В. к Гавриловой И.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Власова О.В. обратилась в суд с иском к Гавриловой И.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг денежную сумму <данные изъяты>. на условиях ежемесячной выплаты процентов за пользование денежными средствами 3,5% (42% годовых) не позднее 15 числа следующего месяца, в случае просрочки платежей начисляется неустойка (пеня) в размере 1/360 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком составлена долговая расписка о возврате истцу по состоянию на 03.03.12г. суммы долга в размере <данные изъяты>., невыплаченных процентов в размере <данные изъяты> неустойки за невыплаченные проценты в размере <данные изъяты>., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик возвратила истцу <данные изъяты>.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик денежные средства вместе с процентами не возвратил, Власова О.В. просила взыскать в её пользу с Гавриловой И.В. в возврат долга <данные изъяты> проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Истец Власова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Рензяев А.Б. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Гаврилова И.В. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 808, 809, 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова И.В. взяла в долг у Власовой О.В. денежные средства в размере <данные изъяты> на условиях ежемесячной выплаты процентов за пользование деньгами в размере 3,5% (42% годовых) не позднее 15 числа следующего месяца, в случае просрочки платежей выплаты неустойки (пеня) в размере 1/360 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, на 03.03.12г. сумма подлежащая возврату составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты>.- невыплаченные проценты, <данные изъяты>.- неустойка за невыплаченные проценты, которую Гаврилова И.В. обязана возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается долговой распиской, выданной Гавриловой И.В.
ДД.ММ.ГГГГ. Гаврилова И.В. в счет погашения долга возвратила Власовой О.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> о чем свидетельствует отметка в долговой расписке.
Доказательств того, что Гаврилова И.В. вернула денежные средства по данной расписке Власовой О.В. суду не представлено, обязательство не исполнено, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Принимая во внимание, что ответчик Гаврилова И.В. исковые требования признала в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чек-ордеру от 24.02.15г., истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>.
Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует довзыскать госпошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гавриловой И.В. в пользу Власовой О.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Довзыскать с Гавриловой И.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 17.04.2015г.