Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-427/2017 ~ М-181/2017 от 30.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Светличной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-427/2017 по иску Прудковой Е.В. к Ермаковой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда,

установил:

Прудкова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать ущерб, причиненный ее квартиры залитием из вышерасположенной квартиры.

В судебном заседании стороны истец Прудкова Е.В., представитель ответчика Ермаковой Е.В. по доверенности Суменкова О.Г. и третье лицо Малазони И.Т., просили суд утвердить условия, достигнутого между сторонами, мирового соглашения по которому:

«Ответчик признает исковые требования и выплачивает Истцу сумму возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, в течение трех месяцев, первый платеж не позднее 28 апреля 2017 года. Судебные издержки остаются на той сторон, которая их понесла. Истец отказываются от заявленных исковых требований. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

В судебном заседании стороны пояснили, что все судебные расходы, которые они понесли в связи с производством по данному гражданскому делу, в том числе и расходы на юридические услуги остаются на той стороне, которая их понесла, и не подлежат компенсации сторонами друг другу.

Последствия заключения сторонами мирового соглашения, отказа истца от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о том, что при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его условий судом, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом были разъяснены.

Стороны пояснив, что условия мирового соглашения достигнуты добровольно, просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, исходя из условий мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, суд считает возможным его утвердить, так как действия сторон и содержание мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Прудковой Е.В., представителем ответчика Ермаковой Е.В. по доверенности Суменковой О.Г. и третьим лицом Малазони И.Т., на следующих условиях: «Ответчик признает исковые требования и выплачивает Истцу сумму возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, в течение трех месяцев, первый платеж не позднее 28 апреля 2017 года. Судебные издержки остаются на той сторон, которая их понесла. Истец отказываются от заявленных исковых требований. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по гражданскому делу №2-427/2017 по иску Прудковой Е.В. к Ермаковой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий