Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2020 ~ М-311/2020 от 23.06.2020

УИД 10RS0013-01-2020-000641-17                                                Дело № 2-406/2020

Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года                                                             город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                               Антипиной Н.Н.,

при секретаре:                                                                             Седлецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Г.Н. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

Павлова Г.Н. обратилась в суд с исковым требованием о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный в южной части кадастрового квартала № СТ «...» Прионежского кадастрового района (д....) Республики Карелия, по генплану №, мотивируя тем, что в хх.хх.хх г. на ее денежные средства был приобретен указанный земельный участок, оформленный по документам на А., с которым она проживала совместно до его смерти хх.хх.хх г. Она является членом Товарищества со времени приобретения земельного участка, на котором осуществлено строительство дома и хозяйственных построек; высадка деревьев, кустов, разработка огорода. До настоящего времени она оплачивает взносы, иных лиц, претендующих на участок, не имеется.

В судебном заседании истец, ее представитель иск поддержали по обстоятельствам, в нем изложенным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, ее представителя, свидетелей, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица (пункт 2).

В случаях и порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3).

Статьей 234 указанного Кодекса установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 4).

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

Если это не исключается правилами данного Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности (пункт 2).

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (пункт 3).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 указанного Постановления Пленума, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит, но которое, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительного времени чужим имуществом как своим.

Длительность такого открытого и непрерывного владения в совокупности с положениями об отказе от права собственности и о бесхозяйных вещах, а также о начале течения срока приобретательной давности с момента истечения срока давности для истребования вещи предполагают, что титульный собственник либо публичное образование, к которому имущество должно перейти в силу бесхозяйности либо выморочности имущества, не проявляли какого-либо интереса к этому имуществу, не заявляли о своих правах на него, фактически отказались от прав на него, устранились от владения имуществом и его содержания.

Целью нормы о приобретательной давности является возвращение фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов и т.п.

Добросовестность предполагает, что вступление во владение не было противоправным, совершено внешне правомерными действиями.

Материалами дела установлено, что Павлова Г.Н. с хх.хх.хх г. проживала без регистрации брака с А., который умер хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. ими был приобретен земельный участок № в СНТ «...». Данный участок был записан на А., после смерти которого, ввиду отсутствия наследников, остался в пользовании истца.

Свидетели Б., В., Г., Д., Е. в судебном заседании подтвердили использование истцом земельного участка в течение 30 лет, его застройку, разработку, высаживание фруктовых деревьев, кустов, цветов.

Из представленной суду выписки филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по РК» следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, кадастровый номер №, площадью ... кв.м., адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: земельный участок по генплану №, расположен в южной части кадастрового квартала № садоводческого товарищества «...» Прионежского кадастрового района, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства. В выписке в графе. «Особые отметки» имеется запись «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества. Вид права: Собственность; Правообладатель: А.; Реквизиты документа-основания: Свидетельство на право собственности от хх.хх.хх г. №».

Согласно членской книжке садовода у Павловой Г.Н. в пользовании находится земельный участок по генплану № СНТ «...». Истец производит оплату членских и целевых взносов.

Оценивая в совокупности вышеназванные нормы права, юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что в целях защиты прав истца, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск Павловой Г.Н. удовлетворить.

Признать за Павловой Г.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: земельный участок по генплану №, расположен в южной части кадастрового квартала № садоводческого товарищества «...» Прионежского кадастрового района.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                        Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 21 сентября 2020 года.