дело № 2-6685/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2015 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черных А.В.,
при секретаре Серобян И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Z к Z Пословиной А.В. и Z» о взыскании задолженности по кредитам,
У С Т А Н О В И Л:
Z обратилось в суд с исковым заявлением к Z», Пословиной А.В., Z, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования следующим.
00.00.0000 года между Банком и Z» заключен кредитный договор У, согласно которому Банк предоставил Z» денежные средства в размере Z рублей на срок по 00.00.0000 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Возврат кредита Заемщик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами 24 числа каждого месяца в размере Z рублей (кроме последнего платежа).
Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки по кредиту от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Пословиной А.В. 00.00.0000 года заключен Договор поручительства У, в соответствии с условиями которого Поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за неисполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.
Обязательства по договору надлежаще не исполнены, в связи с чемZ Z руб.
Кроме того, 00.00.0000 года между Банком и Z» заключен кредитный договор У, согласно которому Банк предоставил ООО «Альянс-Экспресс» денежные средства в размере Z рублей на срок по 00.00.0000 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Возврат кредита Заемщик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами 21 числа каждого месяца.
Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Пословиной А.В. 00.00.0000 года заключен Договор поручительства У, в соответствии с условиями которого Поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за неисполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.
С 00.00.0000 года года заемщик не погашает задолженность по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере Z
Далее, 00.00.0000 года между Банком и Z» заключен кредитный договор У, согласно которому Банк предоставил Z денежные средства в размере Z рублей на срок по 00.00.0000 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых. Возврат кредита Заемщик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами 5 числа каждого месяца.
Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Пословиной А.В. 00.00.0000 года заключен Договор поручительства У, в соответствии с условиями которого Поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за неисполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.
С 00.00.0000 года года заемщик не погашает задолженность по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере Z
Также 00.00.0000 года между Банком и Z» заключено соглашение об овердрафтном кредите У, согласно которому Банк предоставил Z» кредит с лимитом в размере Z рублей на срок по 00.00.0000 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых. С заемщика также взималась единовременная плата за открытие лимита овердрафтного кредита в размере 1,2 процента от суммы лимита. Заемщик обязался вернуть кредит, уплатив проценты. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату данного кредита между Банком и Пословиной А.В., а также между Банком и Z» 00.00.0000 года заключены Договоры поручительства соответственно У и У в соответствии с условиями которых Поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за неисполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.
Заемщик не погасил задолженность по кредиту и по состоянию на 00.00.0000 года составляет Z,99 руб., из которых ссудная – Z,1 руб., проценты за кредит – Z,11 руб., неустойка по просроченной ссуде – Z,78 руб.
00.00.0000 года между Банком и Z Z» заключен кредитный договор У, согласно которому Банк предоставил Z» денежные средства в размере Z рублей на срок по 00.00.0000 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых. Возврат кредита Заемщик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами 18 числа каждого месяца.
Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Пословиной А.В. 00.00.0000 года заключен Договор поручительства У, в соответствии с условиями которого Поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за неисполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.
С 00.00.0000 года года заемщик не погашает задолженность по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере Z,49 рублей, в том числе ссудная – Z,71 рублей, проценты за кредит – Z,54 рублей, неустойка по просроченной ссуде – Z
Просит взыскать солидарно с Z» и Пословиной А.В. задолженность:
по кредитному договору У,06 рублей,
по кредитному договору У,97 рублей,
по кредитному договору У,43 рублей,
по кредитному договору У,49 рублей.
Всего взыскать – Z,95 руб.
Просит взыскать солидарно с Z», Пословиной А.В. и Z» задолженность:
по соглашению об овердрафтном кредите - Z,99 руб.
Представитель истца Z» Целень С.Д., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала о том, что против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.
Ответчики Пословина А.В., представители Z» и Z» в суд не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказных писем по известным суду адресам. Корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвращена в суд за истечением срока хранения. Пословина А.В. представила заявление о снижении неустойки по всем кредитным договорам.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиками заказной корреспонденции как злоупотребление ими своими процессуальными правами, и признает уведомление ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая мнение представителя истца, отраженное письменном ходатайстве, в соответствие с которым истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено следующее.
00.00.0000 года между Банком и Z» заключен кредитный договор У, согласно которому Банк предоставил Z» денежные средства в размере Z рублей на срок по 00.00.0000 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Возврат кредита Заемщик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами 24 числа каждого месяца в размере Z рублей (кроме последнего платежа).
Пунктом 5 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки, указанной в п. 2 договора (19,5%), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк перечислил на счет Z» Z рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.
В соответствии с п. 3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением У к кредитному договору, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по договору.
00.00.0000 года между Банком и Z» заключен кредитный договор У, согласно которому Банк предоставил Z» денежные средства в размере Z рублей на срок по 00.00.0000 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Возврат кредита Заемщик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами 20 числа каждого месяца.
Пунктом 5 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк перечислил на счет Z» Z рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.
00.00.0000 года между Банком и Z» заключен кредитный договор У, согласно которому Банк предоставил ООО «Альянс-Экспресс» денежные средства в размере Z рублей на срок по 00.00.0000 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых. Возврат кредита Заемщик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами 5 числа каждого месяца.
Пунктом 5 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк перечислил на счет Z» Z рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.
00.00.0000 года между Банком и Z» заключен кредитный договор У, согласно которому Банк предоставил Z» денежные средства в размере Z рублей на срок по 00.00.0000 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых. Возврат кредита Заемщик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами 18 числа каждого месяца.
Пунктом 5 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк перечислил на счет Z» Z рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.
Согласно представленном истцом расчета обязательства по ежемесячному погашению кредита по указанным кредитным договорам заемщиком были нарушены, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 года у Заемщика перед истцом образовалась задолженность:
по кредитному договору У,06 рублей, в том числе ссудная – Z
по кредитному договору У,97 рублей, в Z
по кредитному договору У,43 рублей, в том числе ссудная – Z
по кредитному договору У,49 рублей, в Z
Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, ответчиками суду не представлено, возражений не заявлено.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не находит, поскольку её размер не является завышенным и несоразмерным последствиям нарушения обязательств.
Судом также установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанным кредитным договорам между Банком и Пословиной А.В. заключены договоры поручительства: У от 00.00.0000 года заключен Договор поручительства, У от 00.00.0000 года, У от 00.00.0000 года, У (все договоры поручительства действуют на момент вынесения решения суда), в соответствии с которыми Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Z» всех обязательств по кредитному договорам У
Помимо того, 00.00.0000 года между Банком и Z» заключено соглашение об овердрафтном кредите У, согласно которому Банк предоставил Z» кредит с лимитом в размере Z рублей на срок по 00.00.0000 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно) (п. 3.3 соглашения). С заемщика также взимается единовременная плата за открытие лимита овердрафтного кредита в размере 1,2 процента от суммы лимита (п. 3.1 соглашения). Заемщик обязался вернуть кредит, уплатив проценты. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 9.8 соглашения).
Во исполнение обязательств по соглашению Банк открыл Z» счет У, с которого ООО «Альянс-экспресс» снял денежные средства в пределах установленного лимита, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями. Согласно представленном истцом расчета обязательства по ежемесячному погашению кредита по указанным кредитным договорам заемщиком были нарушены, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 года у Заемщика перед истцом образовалась задолженность в размере Z
Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями соглашения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, ответчиками суду не представлено, возражений не заявлено.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд также не находит.
Судом также установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по соглашению об овердрафтном кредите У между Банком и Пословиной А.В., а также между Банком и Z» 00.00.0000 года заключены договоры поручительства соответственно У и У (все договоры поручительства действуют на момент вынесения решения суда), в соответствии с условиями которых Поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за неисполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.
Истцом в адрес ответчиков направлялись уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, которые было оставлены без ответа с их стороны, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитным договорам заемщиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании
солидарно с Z» и Пословиной А.В. задолженности
по кредитному договору У,06 рублей,
по кредитному договору У,97 рублей,
по кредитному договору У,43 рублей,
по кредитному договору У,49 рублей,
Z
Требования о взыскании солидарно с Z», Пословиной А.В. и Z» задолженности по соглашению об овердрафтном кредите в размере Z руб. также подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При обращении с иском в суд истцом уплачена по платежному поручению от 00.00.0000 года государственная пошлина в размере Z коп.
С учетом взысканной с Z» и Пословиной А.В. суммы по кредитным договорам (Z
Z», Пословиной А.В. и Z» в равных долях подлежит взысканию госпошлина в размере Z
Таким образом всего с Z» и Пословиной А.В. подлежит взысканию госпошлина в размере Z
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Z удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Z» и Пословиной А.В. солидарно в пользу Z Z сумму задолженности: по кредитному договору У,06 рублей, по кредитному договору У рублей, по кредитному договору У рублей, по кредитному договору У рублей, У
Взыскать с Z», Пословиной А.В. и Z в пользу Z сумму задолженности по соглашению об овердрафтном кредите - Z
Взыскать в пользу Z расходы по оплате государственной пошлины:
Z
Z
Z
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья А.В. Черных