Решение по делу № 2-285/2010 ~ М-258/2010 от 31.05.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г, Могоча 1 8 июня 2010 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Казанцевой В. А.

при секретаре Кравченко А. Ю.

с участием прокурора Щегловой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора в интересах Загребиной Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Эпсилон» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Загребина Т. А. работала в ООО « Частное охранное предприятие «Эпсилон» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор по инициативе работника расторгнут, однако при увольнении у работодателя имелась задолженность по заработной плате в сумме 62 263 руб. 31 коп., которая до настоящего времени работнику не выплачена.

Прокурор считает, что ответчиком грубо нарушены требования ст. 140 Трудового кодекса РФ, предусматривающей, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Учитывая, что задолженность по заработной плате работодателя перед Загребиной Т.А. составила 62 263 руб. 31 коп., количество дней задолженности на ДД.ММ.ГГГГ - 107, сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 1 776 руб.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Щеглова Я.А., истец Загребина Т.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «Частное охранное предприятие «Эпсилон» Соковиков В.Г, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять признание иска ответчиком, о чем представил суду заявление. Последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы прокурора Щегловой Я.А. и истца Загребиной Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

Согласно ст. ст. 21,140 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, в случае прекращения трудового договора выплата работодателем всех причитающихся сумм производится в день его увольнения.

В силу ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня, после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно Указанию ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8% годовых.

Задолженность по заработной плате Загребиной Т.А. на день её увольнения составила 62 263 руб. 31 коп. и должна быть выплачена не позднее дня увольнения ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ количество дней задолженности по выплате заработной платы при увольнении составило 107 дней, сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст. 236 ТК. РФ, составляет: 62 263,31 X 8% : 300 X 107 = 1 776 рублей.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче иска, в размере, установленном п.1 ч.1 ст.333.19 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39,1 73, 194 - 198 ГГТК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1776 ( ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░.