Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-109/2015 от 31.03.2015

№12-109

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск                                                                            16 июня 2015 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., с участием: заявителя Васильевой О.В.,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильевой О.В. на постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Васильева О.В. обратилась в федеральный суд с жалобой на постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в соответствии с которым последняя подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. С постановлением не согласна, просит его отменить, указывает, что правила движения не нарушала, при вынесении постановления небыли исследованы все обстоятельства дела.

Проверив письменные материалы, заслушав Васильеву О.В., поддержавшую доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 час Васильева О.В., управляя автомобилем «Хенде Туксон» гос.рег.знак №, при проезде перекрестка <адрес> г.Смоленска не предоставила преимущество при перестроении автомобилю ГАЗ гос.рег.знак № и совершила с ним столкновение, чем нарушила п.8.4 Правил дорожного движения РФ.

Указанный факт подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12), справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13), объяснений Васильевой О.В. и ФИО4 (л.д. 14,15).

Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из представленной в судебное заседание видеозаписи камеры наблюдения видно как на перекрестке <адрес> из левой полосы возле трамвайных рельсов на зеленый сигнал светофора начинает движение автомобиль ГАЗ, который поворачивает налево. В правом от него ряду сзади начинает движение и также поворачивает налево автомобиль «Хенде Туксон». При этом автомобиль ГАЗ раньше проезжает перекресток и скрывается из поля зрения камеры.

Согласно исследованной в судебном заседании схемы места ДТП, фотографий места дорожно-транспортного происшествия, находящихся на представленном CD диске, автомобиль «Хенде Туксон» при повороте налево выехал из своей полосы движения, после чего не предоставил преимущество автомобилю ГАЗ, движущемуся попутно без изменения направления движения.

Из объяснений свидетеля ФИО4, данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов утра он на автомобиле Газ 3309 ( фургон) двигался по Пятницкому путепроводу со стороны железнодорожного вокзала. Перед светофором встал в левый ряд у трамвайных путей. После того, как включился зеленый сигнал светофора, он перестроился в правый крайний ряд. Его справа стала опережать на легковом автомобиле Васильева, которая пыталась проехать между световой опорой и машиной. Из-за этого произошло столкновение их транспортных средств.

Доводы Васильевой О.В. о том, что дорогу ее автомобилю должен был уступить водитель автомобиля ГАЗ, поскольку он двигался справа от нее и перестраивался на ее полосу движения, суд не принимает во внимание, поскольку из исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении следует, что автомобиль ГАЗ перестроился в крайнюю правую полосу ранее, не создав помех и в момент столкновения двигался прямолинейно, не меняя полосу движения, при этом автомобиль Васильевой во время совершения поворота налево выехал за границы полосы движения и совершал опережение автомобиля ГАЗ с правой стороны.

При данных обстоятельствах, назначая административное наказание, врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску сделал обоснованные выводы о виновности Васильевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Наказание Васильевой О.В. назначено в пределах санкции предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

В связи с чем, постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску отмене не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску от 20.03.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Васильевой О.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья                         Е.Н.Овчинников