Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2016 (2-4498/2015;) ~ М-3733/2015 от 17.11.2015

Дело 2-216/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Артюх И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Безрукова АА, Безруковой ВА, Марьевой ЕА к администрации г. Канска о признании договора приватизации недействительным в части, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Безруков А.А., Безрукова В.А., Марьева Е.А. обратились в суд с иском о признании договора приватизации недействительным в части, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя тем, что Безруков А.А. является сыном и наследником по закону Безруковой Н.К., умершей 31.03.2015г., после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Безруков А.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку размеры общей площади спорной квартиры в договоре приватизации отличаются от размеров общей площади квартиры, указанной в кадастровом паспорте. Кроме того, в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 08.12.1992г. не включена несовершеннолетняя Марьева Е.А. Просят признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 08.12.1992г. в части не включения Марьевой Е.А. недействительным, признать право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации в размере 1/4 доли за Безруковым А.Ф., Безруковой Н.К., Безруковой В.А., Марьевой Е.А., включить в наследственную массу наследодателя Безруковой Н.К. 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, признать за Безруковым А.А. право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования в размере 1/2 доли.

В судебное заседание истец Безруков А.А. не явился, его представитель Цой Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Истцы Безрукова В.А., Марьева Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явилась, возражений по исковым требованиям не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский межмуниципальный отдел Филь Н.Д. в судебное заседание не явилась.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица Собирай С.А., Маскова В.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца Цой Д.В. полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца Цой Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданский прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» установлено, что приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 3.1 указанного закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст. 7 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4199-1) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), действовавшей на момент заключения договора передачи жилого помещения в собственность граждан, договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всём существенным его пунктам.

Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен путем принятия к исполнению заказа, а между социалистическими организациями в предусмотренных законом случаях - путем принятия к исполнению заказа или наряда.

В соответствии со ст. 161 ГК РСФСР устанавливалось, что если стороны условились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным с момента придания ему условленной формы, хотя бы по закону для данного рода договора эта форма и не требовалась. Если согласно закону или соглашению сторон договор должен быть заключен в письменной форме, он может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами и т. п., подписанными стороной, которая их посылает.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Безруковым А.Ф., Безруковой Н.К., Безруковой В.А. и Канским ХБК в лице директора Бака П.В. заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, на <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м. Согласно данному договору, продавец передал в собственность безвозмездно, а покупатели приобрели в собственность семьи из четырех человек жилое помещение, состоящее из 3-х комнат, общей площадью 62,2 кв.м., в том числе жилой 45,3 кв.м по адресу: <адрес>. В качестве покупателей в договоре указаны Безруков А.Ф., Безрукова Н.К., Безрукова В.А.

Согласно справке МБУ «Центр приватизации жилья» от ДД.ММ.ГГГГ право совместной собственности на <адрес> возникло у Безрукова А.Ф., Безруковой Н.К., Безруковой В.А. и несовершеннолетней Безруковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 19.04.2013г. Безрукова Е.А, вступила в брак с Марьевым М.С., после заключения брака ей присвоена фамилия Марьева, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что на момент заключения договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, истица Марьева Е.А. (добрачная фамилия Безрукова) являлась несовершеннолетней, проживала в спорном жилом помещении, являлась членом семьи нанимателя жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги. В связи с чем, Марьева Е.А. имела право пользования спорной квартирой и ее приватизации. При таких обстоятельствах, суд полагает, что Марьева Е.А. неправомерно не была включена в договор приватизации спорного жилого помещения по адресу: <адрес>.

Поскольку договор приватизации заключен без участия несовершеннолетней Марьевой Е.А., то суд признает его недействительным в части не включения ее в договор приватизации, поэтому Марьеву Е.А. следует включить в число собственников спорного жилого помещения по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования истцов о признания права общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> размере 1/4 доли за каждым в порядке приватизации за Безруковым А.Ф., Безруковой Н.К., Безруковой В.А., Марьевой Е.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ст.ст. 1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

03.02.2008г. умер Безруков А.Ф., после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе и из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес>. Его наследниками по закону являлись супруга Безрукова Н.К., фактически принявшая наследство после смерти супруга, сын Безруков А.А., дочери Собирай С.А. и Маскова В.А., которые отказались от своей доли наследства в пользу Безрукова А.А., что подтверждается копией наследственного дела Безрукова А.Ф. Данное наследство Безрукова Н.К. приняла фактически, поскольку продолжала проживать в спорной квартире, пользоваться имуществом, принадлежавшим умершему Безрукову А.Ф., что подтверждается пояснениями представителя истца в судебном заседании.

31.03.2015г. Безрукова Н.К. умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес>. Ее наследниками по закону являлись сын Безруков А.А., дочери Собирай С.А. и Маскова В.А., которые отказались от своей доли наследства в пользу Безрукова А.А., что подтверждается их письменными заявлениями.

Согласно кадастровому паспорту <адрес>, расположена на 4 этаже, имеет общую площадь 61,6 кв.м, кадастровый .

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Канское отделение от ДД.ММ.ГГГГ согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на <адрес> отсутствуют.

Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – <адрес> отсутствуют.

Поскольку истец Безруков А.А. фактически принял наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею как своим собственным имуществом, содержит и сохраняет в должном состоянии, и других наследников нет, то следует включить в состав наследственного имущества наследодателя Безруковой Н.К. 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,6 кв.м, признать за ним право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Безрукова АА, Безруковой ВА, Марьевой ЕА к администрации г. Канска о признании договора приватизации недействительным в части, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрированный 01.02.1993г. в исполнительном комитете Канского городского Совета народных депутатов, № р5615 пж, в части не включения в него в качестве приобретателя Марьевой (Безруковой) Евгении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Включить в договор приватизации № р 5615 пж от ДД.ММ.ГГГГ Марьеву ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Безруковым АФ, Безруковой НК, Безруковой ВА, Марьевой ЕА право общей долевой собственности в порядке приватизации в размере 1/4 доли за каждым на жилое помещение: трехкомнатную квартиру, расположенную на 4 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый .

Включить в состав наследственного имущества наследодателя Безруковой НК, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение: трехкомнатную квартиру, расположенную на 4 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый .

Признать за Безруковым АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/2 доли на жилое помещение: трехкомнатную квартиру, расположенную на 4 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 61,6 кв.м., кадастровый .

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья              А.Н. Аксютенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-216/2016 (2-4498/2015;) ~ М-3733/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марьева Евгения Александровна
Безруков Александр Александрович
Безрукова Валентина Алексеевна
Ответчики
администрация г.Канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Аксютенко Александр Николаевич
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
17.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2015Предварительное судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
14.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее