Дело № 2-139
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2013 года Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,
при секретаре Шувалове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-139 по иску
Кашихина Н.Б. к Соколову С.О. о возмещении убытков по договору купли-продажи транспортного средства, денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Кашихин Н.Б. обратился в суд с иском к Соколову С.О. о возмещении убытков по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Истец мотивирует заявленные требования тем, что по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ купил у ответчика Соколова С.О. автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, который был продан ему по дубликату паспорта транспортного средства. При заключении договора ответчик не сообщил ему о наличии каких-либо обременений, прав третьих лиц на автомобиль, указание на данное обстоятельство в договоре купли-продажи отсутствует. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ от судебных приставов-исполнителей истцу стало известно, что указанный автомобиль находится в залоге у Банка - Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения № 8578 филиала ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № и на данный автомобиль обращено взыскание и который должен быть изъят у него судебными приставами-исполнителями и выставлен на торги. Для того, чтобы автомобиль не изъяли, истцом было подано заявление в Банк с объяснением причины невыплат и обязательством выплатить задолженность по залогу на автомобиль в размере <данные изъяты>. Заявление истца было Банком удовлетворено и ему дали срок в течение трех недель на выплату задолженности по залогу на автомобиль и выплату суммы за проведение оценки залога на указанный Банком счёт в размере <данные изъяты> (всего в размере <данные изъяты>)
Кроме того, истцу были причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем он просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы: по оплате госпошлины при подаче иска в суд <данные изъяты>. и <данные изъяты>, по оплате госпошлины за оформление доверенности <данные изъяты>, по оплате услуг представителя <данные изъяты>.
Истец Кашихин Н.Б. (представитель по постоянной доверенности Воропаев В.А.) и ответчик Соколов С.О., являясь сторонами по делу, в судебное заседание представили на рассмотрение суда заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец Кашихин Н.Б. отказывается от исковых требований в полном объёме, а ответчик Соколов С.О. обязуется выплатить истцу Кашихину Н.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме <данные изъяты> (в т.ч. возмещение убытков <данные изъяты>, возмещение судебных расходов <данные изъяты>). Ответчик оплачивает истцу денежные средства почтовым переводом по адресу: <адрес>.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения № 8578 филиала ОАО «Сбербанк России», - в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине; объяснений, возражений по существу иска не представлено.
Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца Кашихина Н.Б. по постоянной доверенности Воропаева В.А., ответчика Соколова С.О., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения сторон, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ истец Кашихин Н.Б. купил у ответчика Соколова С.О. автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, который был продан ему по дубликату паспорта транспортного средства. При заключении договора ответчик не сообщил ему о наличии права третьих лиц на автомобиль, а именно, о нахождении автомобиля в залоге у Банка - Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения № 8578 филиала ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору №, а также обращении взыскания на данный автомобиль. Во избежание изъятия автомобиля истцом с согласия Банка произвёл выплату задолженности по залогу на автомобиль в размере <данные изъяты> и расходов за проведение оценки залога на указанный Банком счёт в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> (копии квитанций в деле, подлинники исследованы судом).
По условиям заключенного сторонами мирового соглашения ответчик Соколов С.О. обязуется выплатить истцу Кашихину Н.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, в т.ч. возмещение убытков <данные изъяты>, возмещение судебных расходов <данные изъяты>.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и принимаются судом. Условия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.225 ГПК РФ,
с у д О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Кашихиным Н.Б., с одной стороны, и ответчиком Соколшовым С.О., с другой стороны, на предложенных ими условиях.
Истец Кашихин Н.Б. полностью отказывается от заявленных им исковых требований к Соколову С.О. о возмещении убытков по договору купли-продажи транспортного средства, денежной компенсации морального вреда,
Ответчик Соколов С.О. обязуется выплатить истцу Кашихину Н.Б. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> (в т.ч. возмещение убытков <данные изъяты>., возмещение судебных расходов <данные изъяты>.), - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик оплачивает истцу денежные средства в том числе почтовым переводом по адресу: <адрес>
Производство по делу по иску Кашихина Н.Б. к Соколову С.О. о возмещении убытков по договору купли-продажи транспортного средства, денежной компенсации морального вреда, - ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Председательствующий: Л.И.Мравцева