Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3071/2012 ~ М-3282/2012 от 02.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 21 августа 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Колбиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3071/12 по иску Прокофьевой Л.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области, Прокофьеву С.В. об определении долей, включении имущества в состав наследства,

У с т а н о в и л:

Истец Прокофьева Л.В. обратилась в суд с иском об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ включении ? доли указанной квартиры в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего **.**.**** г., ссылаясь на то, что с **.**.**** г. состояла в браке с ФИО2 **.**.**** г. ей и супругу была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан. В декабре 2011 года обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для регистрации права собственности. **.**.**** г. ФИО2 умер, а свидетельство о государственной регистрации права было выдано **.**.**** г.. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что запись о регистрации в свидетельстве о государственной регистрации права произведена после смерти наследодателя, в связи с чем, обратилась в суд.

В судебное заседание истица Прокофьева Л.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее интересы по доверенности представляет Капустник К.А., поэтому суд определил, рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы в лице Капустника К.А. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.

От ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений против заявленный требований не имеют.

Ответчик – Прокофьев С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал, суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив дело, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г.1995 года ФИО2 и Прокофьевой Л.В. в общую совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. Установлено также, что с **.**.**** г. ФИО2 и Прокофьева Л.В. состоят в браке. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. На основании ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При таких обстоятельствах, суд полагает определить доли в праве общей совместной собственности за ФИО2 и Прокофьевой Л.В. по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. **.**.**** г. ФИО2 умер. Наследником по завещанию после его смерти является его супруга - Прокофьева Л.В. истица по делу, что подтверждается завещанием от **.**.**** г. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако свидетельство о праве на наследство на долю указанной квартиры не выдано с вязи с тем, что запись о регистрации в свидетельстве о государственной регистрации права произведена **.**.**** г. – после смерти наследодателя. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, копией свидетельства о государственной регистрации права, копией свидетельства о смерти, копией завещания, сообщением нотариуса гор. Сызрани Пензиной Т.Ю., копией свидетельства о браке. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить ? долю квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ в состав наследства после умершего **.**.**** г. ФИО2. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░2, ░░░░░░░ **.**.**** ░. ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░░. ░░░.

░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ **.**.**** ░. ░░░2.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.