Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3669/2019 ~ М-528/2019 от 08.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Озеркевич Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 о взыскании суммы долга по договорам займа,-

У С Т А Н О В И Л:

А2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 15 сентября 2017 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 872336,00 рублей сроком до 01 мая 2018 года. Также, 03 апреля 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 61 560,00 рублей сроком до 31 декабря 2018 года с начислением пени 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки. Однако, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и до настоящего времени долг по договорам не погашен. Просит взыскать с ответчика задолженность по расписке 1 в размере 872336,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 92790,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49854,61 рубль, задолженность по расписке 2 в размере 61560,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 3872,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4555,44 рубля, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Шелков ЮА., действующий на основании доверенности от 08 февраля 2019 года, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 872336,00 рублей сроком до 01 мая 2018 года, что подтверждается распиской от 15 сентября 2017 года (далее договор займа от 15 сентября 2017 года). Также, 03 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 61 560,00 рублей сроком до 31 декабря 2018 года, что подтверждается распиской от 03 апреля 2018 года (далее договор займа от 03 апреля 2018 года).

Однако, ответчик нарушил взятые на себя обязательства и долг, в установленные договором сроки, не вернул, в результате чего с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа от 15 сентября 2017 года в размере 872336,00 рублей и по договору займа от 03 апреля 2018 года в размере 61560,00 рублей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так, проценты за пользование займом по договору займа от 15 сентября 2017 года за период с 16 сентября 2017 года по 06 февраля 2019 года, то есть за 509 дней составляют:

16.09.17-17.09.17

2

872336

0

9

0,025

436,168

18.09.17-29.10.17

42

872336

0

8,5

0,023

8426,766

30.10.17-17.12.17

49

872336

0

8,25

0,023

9831,227

18.12.17-11.02.18

56

872336

0

7,75

0,021

10258,67

12.02.18-25.03.18

42

872336

0

7,5

0,021

7694,004

26.03.18-16.09.18

175

872336

0

7,25

0,020

30531,76

17.09.18-16.12.18

91

872336

0

7,5

0,021

16670,34

17.12.18-06.02.19

52

872336

0

7,75

0,021

9525,909

итого

509

93374,85

, однако, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, сумма подлежащая взысканию составляет 92790,26 рублей.

Также, проценты за пользование займом по договору займа от 03 апреля 2018 года за период с 03 апреля 2018 года по 06 февраля 2019 года, то есть за 310 дней составляют:

03.04.18-16.09.18

167

61560

0

7,25

0,020

2056,104

17.09.18-16.12.18

91

61560

0

7,5

0,021

1176,412

17.12.18-06.02.19

52

61560

0

7,75

0,021

672,2352

итого

310

3904,751

, однако, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, сумма подлежащая взысканию составляет 3872,80 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. 31 декабря 2014 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договорам займа ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованы.

Таким образом, сумма процентов за просрочку возврата долга по договору займа от 15 сентября 2017 года за период с 02 мая 2018 года по 06 февраля 2019 года на сумму долга 872336,00 рублей составила:

02.05.18-16.09.18

138

872336

0

7,25

0,020

24076,47

17.09.18-16.12.18

91

872336

0

7,5

0,021

16670,34

17.12.18-06.02.19

52

872336

0

7,75

0,021

9525,909

итого

281

50272,72

, однако, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, сумма подлежащая взысканию составляет 49854,61 рубль.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с договором займа от 03 апреля 2018 года в случае задержки возврата суммы займа ответчик обязался выплатить пеню в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки

Таким образом, сумма процентов за просрочку возврата долга по договору займа от 03 апреля 2018 года за период с 01 января 2019 года по 06 февраля 2019 года, то есть за 37 дней составляют: 61546,00 рублей х 37 х 0,2%=4554,40 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 13625,00 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с А3 в пользу А2 сумму основного долга по договору займа от 15 сентября 2017 года в размере 872336,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 92790,26 рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере 49854,61 рубль, сумму основного долга по договору займа от 03 апреля 2018 года в размере 61560,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 3872,80 рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере 4554,40 рублей, судебные расходы в размере 13625,00 рублей, всего 1098893,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья

2-3669/2019 ~ М-528/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аристов Роман Валерьевич
Ответчики
Московкин Игорь Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
08.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2019Передача материалов судье
08.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.01.2020Дело оформлено
28.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее