Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1984/2010 ~ Материалы дела от 06.04.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассадина А.А. к Администрации Пушкинского муниципального района, Управлению лесного хозяйства по г. Москве и Московской области 3-мц лицу Управлению Роснедвижимости по Московской области, Правдинскому лесхоз Техникуму о признании недействительным сведений государственного кадастра недвижимости относительно земельного участка, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Рассадина А.А. обратился в суд с иском к  Администрации Пушкинского муниципального района, Управлению лесного хозяйства по г. Москве и Московской области 3-мц лицу Управлению Роснедвижимости по Московской области, Правдинскому лесхоз Техникуму о признании недействительным сведений государственного кадастра недвижимости относительно земельного участка, установлении границ земельного участка,

Дело было назначено к судебному разбирательству на 24 сентября 2010 года. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащем образом

Дело было назначено к судебному разбирательству на 30 сентября 2010 года. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о с чем в деле имеются телефонограммы  (л.д. 161-162).  

 Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.  

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 24 сентября 2010 года и  30 сентября 2010 года.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;  истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Иск Рассадина А.А. к Администрации Пушкинского муниципального района, Управлению лесного хозяйства по г. Москве и Московской области 3-мц лицу Управлению Роснедвижимости по Московской области, Правдинскому лесхоз Техникуму о признании недействительным сведений государственного кадастра недвижимости относительно земельного участка, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с  ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья: