О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии заявления
29 ноября 2018 года р.п. Токаревка
Федеральный судья Токаревского районного суда Тамбовской области Замараев В.А., рассмотрев исковое заявление администрации Тамбовской области к администрации Токаревского района Тамбовской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Токаревское», администрации Преображенского сельсовета Жердевского района Тамбовской области, Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Тамбовавтодор», Акционерному обществу «Корпорация развития Тамбовской области» о признании права государственной собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовская область на объекты электроснабжения: Токаревской птицефабрики <данные изъяты> (площадки для откорма № инкубаторий), протяженностью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; Токаревской птицефабрики <данные изъяты> (площадки для откорма №), протяженностью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Токаревский районный суд <адрес> <адрес> поступило исковое заявление администрации Тамбовской области к администрации Токаревского района Тамбовской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Токаревское», администрации Преображенского сельсовета Жердевского района Тамбовской области, Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Тамбовавтодор», Акционерному обществу «Корпорация развития Тамбовской области» о признании права государственной собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовская область на объекты электроснабжения: Токаревской птицефабрики <данные изъяты> (площадки для откорма №, инкубаторий), протяженностью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; Токаревской птицефабрики <данные изъяты> (площадки для откорма №), протяженностью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.
Рассмотрев данное заявление, нахожу, что в принятии указанного искового заявления необходимо отказать по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исходя из части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Статья 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает подведомственность арбитражному суду экономических споров и других дел, связанных с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями предпринимательской и иной экономической деятельности возникших из гражданских правоотношений.
Как следует из содержания искового заявления, истец просит признать право государственной собственности субъекта Российской Федерации – <адрес> на объекты электроснабжения: Токаревской птицефабрики <данные изъяты> (площадки для откорма №<данные изъяты> инкубаторий), протяженностью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; Токаревской птицефабрики <данные изъяты> (площадки для откорма №), протяженностью №, расположенное по адресу: <адрес>.
В данном случае заявленные требования неподведомственны суду общей юрисдикции, поскольку по характеру правоотношений подведомствененны арбитражному суду.
В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку исковые требования, заявленные истцом неподведомствененны суду общей юрисдикции, заявителю должно быть отказано в принятии искового заявления, с разъяснением права на обращение с данным иском в Арбитражный суд Тамбовской области.
Таким образом, данное исковое заявление не может быть принято к производству в Токаревском районном суде Тамбовской области.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии искового заявления администрации Тамбовской области к администрации Токаревского района Тамбовской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Токаревское», администрации Преображенского сельсовета Жердевского района Тамбовской области, Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Тамбовавтодор», Акционерному обществу «Корпорация развития Тамбовской области» о признании права государственной собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовская область на объекты электроснабжения: Токаревской птицефабрики <данные изъяты> (площадки для откорма №, инкубаторий), протяженностью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; Токаревской притефабрики <данные изъяты> (площадки для откорма №), протяженностью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
Разъяснить истцу право на обращение с указанными требованиями в Арбитражный суд <адрес>, находящийся по адресу <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Токаревский районный суд.
Федеральный судья В.А. Замараев