Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2014 ~ М-72/2014 от 06.02.2014

д.№2-150/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2014 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абросимова А.М., при секретаре Гува А.А., с участием представителя истцов Чуркиной Н.Н., ответчика – Администрации муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области - Хабибулиной Р.Р., третьего лица – Б. С.В..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винниковой Е.Е., Дивнич Екатерины Е.Н., Винникова Н.Н. к Администрации муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области об обязании предоставления земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Винникова Е.Е., Дивнич Е.Н., Винников Н.Н. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области об обязании предоставить земельный участок, указав, что распоряжением администрации «Саракташский район» Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ их отцу и мужу Винникову Н.С. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 1032 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Актом об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, был произведен отвод земельного участка в натуре.

ДД.ММ.ГГГГ Винников Н.С. умер. После его смерти открылось наследство, в том числе и вышеуказанный земельный участок, истцы решили данный земельный участок оформить, то есть узаконить свои права на него, а именно, 1/2 долю земельного участка выделить по закону Винниковой Е.Е., так как она на момент предоставления земельного участка находилась в зарегистрированном браке с Винниковым Н.С., а на 1/2 долю земельного участка оформить наследство по закону на всех них в равных долях. В процессе оформления документов им стало известно, что на ранее выделенный земельный участок по вышеуказанному адресу, имеется еще одно распоряжение, но уже Главы Саракташского района № ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства», согласно которого вышеуказанный земельный участок предоставлен Б. С.В..

На момент принятия распоряжения Главы Саракташского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, ранее принятое распоряжение Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, ни кем не отменялось, не изменялось, а также изъятие выделенного земельного участка в целях дальнейшего его перераспределения не производилось. В результате распоряжением главы Саракташского района им был выделен земельный участок, который имел своего правообладателя – Винникова Н.С. В результате были нарушены их права.

Просили обязать ответчика предоставить им Винниковой Е.Е. 2/3 долю, Винникову Н.Н. 1/6 доли, Дивнич Е.Н. 1/6 доли земельного участка площадью не менее 1032 кв.м., в переделах установленных норм, категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, в западном районе <адрес>.

Истцы Винникова Е.Е., Винников Н.Н., Дивнич Е.Н. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истцов Чуркина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации МО «Саракташский район» Оренбургской области Хабибулина Р.Р. исковые требования признала, в судебном заседании пояснила, что в силу давности никаких документов не сохранилось, а возбуждении уголовного дела им было отказано в МОМВД «Саракташский». Не возражала против удовлетворения исковых требований истцов. Последствия признания иска и принятие его судом ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Б. С.В. с исковыми требованиями Винниковой Е.Е., Винникова Н.Н., Дивнич Е.Н. согласна.

Представитель третьего лица Администрации МО «Саракташский поссовет» Оренбургской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Причину не явки не сообщил.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Винников Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о заключении брака Винников Н.С. и С. Е.Е., заключили зарегистрированный брак о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №<данные изъяты>, после заключения брака супругам присвоена фамилия Винниковы.

Из свидетельства о рождении Винникова Н.Н. видно, что в графе отец записан Винников Н.С., в графе мать записана Винникова Е.Е..

Из свидетельства о рождении Винниковой Е.Н. видно, что в графе отец записан Винников Н.С., в графе мать записана Винникова Е.Е..

Согласно свидетельству о заключении брака Дивнич А.С. и Винникова Е.Н., заключили зарегистрированный брак о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №№, после заключения брака супругам присвоена фамилия Дивнич.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 4, 6 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 года N 374-1 предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 23 декабря 1992 года N 4196-1 "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" передача земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства, а также под индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки в частную собственность граждан в городах, поселках и сельской местности осуществляется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации и Республик в составе Российской Федерации и настоящим Законом.

Судом установлено, что распоряжением Администрации МО «Саракташский поссовет» Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома, согласно проведенным топографо-геодезическим работам Винникову Н.С. предоставлен земельный участок площадью 1032 кв.м. в собственность бесплатно под строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Актом отвода земельного участка в натуре земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, архитектурным отделом передан под строительство жилого дома с хозяйственными постройками 05.04.1995г. Винникову Н.С.

Распоряжением Администрации МО «Саракташский район» Оренбургской области от 04.09.2001г. за № № «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства» Б. С.В. предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Б. С.В. является собственником земельного участка площадью 1122 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Назначение земли: земли населенных пунктов. Адрес: <адрес>. Регистрация произведена на основании распоряжения администрации Саракташского района Оренбургской области от 04.09.2001г.

Вышеуказанные распоряжения не отменялись, изъятие земельных участков не производилось, что сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что на основании статей 4, 6 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года N 374-1 "О земельной реформе", пункта 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", статьи 1 Закона РФ от 23 декабря 1992 года N 4196-1 "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства", пункта 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России", Указа Президента РФ от 7 марта 1996 года N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю", статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", статьи 15 Земельного кодекса РФ, Винникову Н.С. был предоставлен бесплатно земельный участок площадью 1032 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, то есть в соответствии с действующим на тот момент земельным законодательством.

От принадлежащего ему права наземельныйучастокВинников Н.С. не отказывался, в судебном порядке права Винникова Н.С. на спорныйземельныйучастокне были прекращены, земельный участок у Винникова Н.С. не изымался, адресное хозяйство не менялось.

Однако судом установлено, что земельный участок, принадлежащий Б. С.В. по адресу: <адрес>, уже был ранее предоставлен Винникову Н.С.

Ответчик по делу – Администрации МО «Саракташский район» Оренбургской области Хабибулина Р.Р. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, требование истца об обязании ответчика предоставить истцам равнозначный земельный участок, площадью 1032 кв.м., с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, в западном районе п. Саракташ Саракташского района Оренбургской области, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :

Иск Винниковой Е.Е., Дивнич Е.Н., Винникова Н.Н. к Администрации муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области об обязании предоставления земельного участка удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области предоставить на праве общей долевой собственности Винниковой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, 2/3 доли, Дивнич Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, 1/6 долю, Винникову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, 1/6 долю земельного участка площадью не менее 1032 кв.м., с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, в западном районе п. Саракташ Саракташского района Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.М.Абросимов

Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2014 года.

Судья А.М.Абросимов