Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4722/2012 ~ М-4209/2012 от 29.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2012 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Россельхозбанк» к Дымченко Юрию Викторовичу, Шокурову Валерию Петровичу и Нестеренко Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк»обратилось в суд с иском к Дымченко Ю.В., Шокурову В.П. и Нестеренко О.А. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Новокуйбышевскмолоко» был заключён договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства в размере 18000000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по договору об открытии кредитной линии солидарно, в том числе по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Новокуйбышевскмолоко» был заключён договор № о залоге транспортных средств, в соответствии с которым залогодатель передаёт ОАО «Россельхозбанк» в залог следующие виды техники (машин): <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Новокуйбышевскмолоко» заключён договор № о залоге оборудования.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Новокуйбышевскмолоко» заключён договор № об ипотеке (залоге недвижимости), в соответствии с которым залогодатель передаёт ОАО «Россельхозбанк» в залог склад-холодильник и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов вносил несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчикам о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако они не предприняли действий, направленных на погашение задолженности.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставляется кредит, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возвращению кредита или начисленных на него процентов.

Согласно п.6.11 кредитного договора заёмщик обязуется поддерживать в течение срока действия договора регулярные кредитовые обороты по счетам заёмщика, открытым у кредитора, которые должны составлять не менее 70% от общего объема кредитовых оборотов по всем счетам заёмщика, открытым в кредитных организациях, за предшествующий квартал, но не менее 39000000 руб.

Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 18413 305 руб. 11 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб.

В судебном заседании представитель истца Демичев Д.А., действующий на основании доверенности от 06.10.2011 года, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчиков и третьего лица ОАО «Новокуйбышевскмолоко» - Маркисова М.С., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании иск признала, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Новокуйбышевскмолоко» заключён договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства в размере 18000000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Установлено, что денежные средства в размере 18000000 руб. перечислены заёмщику.

Установлено также, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по договору об открытии кредитной линии солидарно, в том числе по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Новокуйбышевскмолоко» заключён договор № о залоге транспортных средств, в соответствии с которым залогодатель передаёт ОАО «Россельхозбанк» в залог следующие виды техники (машин): <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Новокуйбышевскмолоко» заключён договор № о залоге оборудования.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Новокуйбышевскмолоко» заключён договор № об ипотеке (залоге недвижимости), в соответствии с которым залогодатель передает ОАО «Россельхозбанк» в залог склад-холодильник и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставляется кредит, в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возвращению кредита или начисленных на него процентов.

Согласно п.6.11 кредитного договора заёмщик обязуется поддерживать в течение срока действия договора регулярные кредитовые обороты по счетам заёмщика, открытым у кредитора, которые должны составлять не менее 70% от общего объема кредитовых оборотов по всем счетам заёмщика, открытым в кредитных организациях, за предшествующий квартал, но не менее 39000000 руб.

Пунктами 7.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени).

Материалами дела подтверждается, что заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчикам о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако они не предприняли действий, направленных на погашение задолженности.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом, сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет 18000000 руб., проценты за пользование кредитом –347 617 руб. 64 коп., задолженность по комиссии за пролонгацию кредита – 60 000 руб., неустойка – 5 687 руб. 47 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, а также принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Россельхозбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Новокуйбышевскмолоко», Дымченко Юрия Владимировича, Шокурова Валерия Петровича и Нестеренко Олега Алексеевича солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии в размере 18413 305 руб. 11 коп., в том числе задолженность по основному долгу 18000000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 347 617 руб. 64 коп., задолженность по комиссии за пролонгацию кредита в размере 60000 руб., неустойку в размере 5687 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в 30-дневный срок в апелляционном порядке.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья