№ 2 – 322/2017 заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2017 года город Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Калаева Н.Е.,
с участием прокурора Грачева Д.А.,
при секретаре Прамузовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приволжского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к Кочетову Н.П. о принудительном медицинском обследовании,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Приволжского района Ивановской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кочетову Н.П. об обязании пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза.
В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране здоровья, в ходе которой выявлены нарушения со стороны лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в части непрохождения ими профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 25 декабря 2001 года N 892 "О реализации федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в РФ", профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.
Однако, в нарушение указанных требований Кочетов Н.П., освободившись из мест лишения свободы ДАТА, от прохождения профилактических медицинских осмотров 2 раза в год в целях выявления туберкулеза уклоняется, чем создает угрозу здоровью лиц его окружающих, круг которых установить невозможно.
Просил суд обязать Кочетова Н.П. пройти в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства, флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании истец – прокурор Приволжского района Ивановской области поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, суду дал пояснения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.
Ответчик Кочетов Н.П. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
Третье лицо ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» участия представителя в судебном заседании не обеспечило, до начала судебного заседания представитель третьего лица Смирнова О.В. представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя лица.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Приволжского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к Кочетову Н.П. об обязании пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 21 ноября 2011 года "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2011 года N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Судом установлено, что Кочетов Н.П. ДАТА рождения освобожден ДАТА из мест лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении №.
Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2001 года N 892 "О реализации федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в РФ", профилактическим медицинским осмотрах в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.
Аналогичное требование содержится в п. 4.12. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 года N 60 (ред. от 6 февраля 2015 года) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" (вместе с "СП 3.1.2.3114-13..."), согласно которому по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.
На основании ст. 11 Федерального закона от 18 июня 2011 года N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" медицинские противотуберкулезные организации ведут государственное статистическое наблюдение в области предупреждения распространения туберкулеза в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
По сведениям ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», Кочетов Н.П. после освобождения из мест лишения свободы флюорографический осмотр не проходил.
Учитывая, что в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик по делам данной категории от уплаты государственной пошлины не освобожден, с ответчика Кочетова Н.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Приволжского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к Кочетову Н.П. об обязании пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза - удовлетворить.
Обязать Кочетова Н.П. ДАТА рождения, пройти в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства, флюорографическое обследование в течение десяти дней со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения.
Взыскать с Кочетова Н.П. государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области.
Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием в заявлении на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2017 года.
Председательствующий: