Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2013 от 28.02.2013

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, г. Реутов             ДД.ММ.ГГГГ

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствуюшего

федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры прокурора Сушкина С.Н., подсудимого Морозова А.М. и его защитника - по соглашению адвоката № Дроздовой Т.П., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Остапович Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Морозова Александра Михайловича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Александр Михайлович незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Морозов А.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в целях личного употребления, незаконно, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, хранил при себе <данные изъяты>, внесенным согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), и размер которого превышает крупный размер наркотических средств, установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1215 (2,5 гр.). Данные <данные изъяты> свертков с наркотическим средством Морозов А.М., осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть ДД.ММ.ГГГГ, когда в ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес> по ул.<адрес>, в <адрес>, он был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Балашихинское», и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Морозова А.М. были обнаружены и изъяты вышеуказанные <данные изъяты> свертков с наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ подсудимым Морозовым А.М. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Дроздова Т.П. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.             В судебных прениях государственный обвинитель отказался от части предъявленного обвинения и просил исключить из обвинения Морозова А.М. квалифицирующий признак – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд находит обоснованным и законным исключение из обвинения Морозова А.М. данного квалифицирующего признака по следующим основаниям.

В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве уголовного дела подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства).

Однако, как следует из текста обвинения, следствием установлен только факт хранения наркотического средства-<данные изъяты> - для личного употребления и хранения его при себе в момент задержания.Таким образом, в ходе предварительного следствия не доказан факт приобретения наркотических средств Морозовым А.М., в связи с чем данный квалифицирующий признак должен быть исключён из обвинения.

В то же время судом достоверно установлено, что Морозов А.М. незаконно хранил наркотическое средство-<данные изъяты>, общая масса которого превышает крупный размер.                             

Масса наркотического средства-<данные изъяты> (<данные изъяты> грамма), обнаруженного у Морозова А.М. при себе, которое он хранил для личного употребления, является крупным размером.                 

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия Морозова А.М. по факту хранения наркотического средства по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.                            

В качестве смягчающих наказание Морозова А.М. обстоятельств суд признает положительные характеристики по месту жительств и месту работы, признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.            

Отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.                 

Деяние, предусмотренное ч.2ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ).

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Морозов А.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. тяжкое преступление, ранее не судим, с учетом смягчающих его наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому Морозову А.М. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества.     

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства и рассмотрение дела в особом порядке.                    

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.        

С учетом совершения умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ)                                 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст 307, 308 и 309,316, 317 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать Морозова Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив Морозову А.М. испытательный срок в 4 года.

Обязать Морозова А.М. не совершать административные правонарушения, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически – раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному Морозову А.М. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.                            

Председательствующий:             подпись                     Сидоренко О.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>