Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6775/2013 ~ М-5098/2013 от 22.05.2013

№ 2-6775/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Москвина К.А.

при секретаре: Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Коломиец А.К. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании ссудной задолженности по банковской карте в сумме 102241,46 указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ..... с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана карта ..... с лимитом кредита 80000 под 19% годовых на срок 36 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 102241,46 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик судебное заседание не явился, извещался.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ..... с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ответчику была выдана кредитная карта ..... № с лимитом кредита 80000 руб. под 19% годовых на срок 36 месяцев.

Таким образом, указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ......

Так же ответчик ознакомился с Условиями выпуска, обслуживания кредитной карты ....., тарифами и памяткой Держателя банковских карт.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 102241,46руб., из которых 479984,04 руб. просроченный основной долг, просроченные проценты – 12727,20руб., неустойка 9530,22руб., что подтверждается представленным расчетом. Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования банка о взыскании с ответчика задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 3244,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «истец» к Коломиец А.К. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Коломиец А.К. в пользу ОАО «истец» просроченный основной долг в сумме79984,04 руб., просроченные проценты – 12727,20 руб., неустойку в сумме 9530,22 руб., государственную пошлину в сумме 3244,83 руб., а всего 105486 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: