Определение по делу № 2-3102/2017 ~ М-2294/2017 от 21.04.2017

Дело № 2-3102/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

31 мая 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Хлебове А.В.,

с участием представителя истца Вяткиной Ю. П., ответчика Дмитриева Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СУНЭТО» к Дмитриеву Д.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «СУНЭТО» обратилось с иском к Дмитриеву Д.В., в котором просило взыскать сумму долга по договору займа № 10 от 15.05.2008 в размере 1 090 500 руб.

В обосновании исковых требований указано, что 10 ноября 2004 года, между АО «СУНЭТО» и Дмитриевым Д.В. был заключен договор займа б/н, по условиям которого заимодавец во исполнение трудового контракта № 110 от мая 1999 года, передает заемщику (ответчику) денежные средства в размере 578 250 рублей для покупки квартиры, а заемщик обязуется принять денежные средства и вернуть их на условиях данного договора займа. 15.09.2005 года, займ Дмитриева Д.В. в сумме 570 000 рублей, был передан в ООО «СУНЭТО» по письму № 83/Н-1.

15.05.2008 года, между ООО «СУНЭТО» и Дмитриевым Д.В. был заключен договор займа № 10, в соответствии с условиями которого заимодавец (ООО «СУНЭТО») во исполнение трудового договора № 155 от 12.01.2005 года, обязуется передать заемщику - Дмитриеву Д.В. денежные средства, в сумме 1 947 500 рублей, для покупки квартиры, а заемщик обязуется принять денежные средства и вернуть их на условиях настоящего договора. Денежные средства по договору займа № 10 от 15.05.2008 года, в сумме 1 500 000 рублей были перечислены на лицевой счет Дмитриева Д.В., по платежному поручению № 565 от 26.05.2008 года. С учетом ранее выданного договора займа от 10.11.2004 года, на 26.05.2008 года, сумма полученных денежных средств Дмитриевым Д.В. от работодателя ООО «СУНЭТО» и АО «СУНЭТО» составила 1 947 500 рублей. В соответствии с условиями договора займа № 10, Заемщик обязуется погасить заем в течение 5 (пяти) лет с момента фактической суммы займа путем ежемесячных выплат в размере не менее 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в месяц в кассу Заимодавца.

С 31.05.2008 года и по 31.01.2016 года, ежемесячно в счет гашения долга по договору займа, ответчиком производилось гашение в сумме 4 500 рублей в месяц. В общей сложности им было оплачено 403 500 рублей. С января 2016 года ответчик перестал исполнять взятые на себя обязательства по гашению долга.

Ответчик Дмитриев Д. В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в связи с тем, что он проживает по <адрес>.

Представитель истца Вяткина Ю. П. оставила вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика на усмотрение суда, возражений не заявила.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По настоящему делу подсудность определяется общими правилами, предусмотренными положениями ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Дмитриев Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> 24.02.2009г.

Согласие о договорной подсудности и рассмотрении спора в Ленинском районном суде г. Новосибирска отсутствует.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по месту жительства ответчика Дмитриева Д.В. в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

При указанном положении, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО «СУНЭТО» к Дмитриеву Д.В. о взыскании долга по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней с даты вынесения путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья:        (подпись)     И. С. Новикова

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-3102/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска

2-3102/2017 ~ М-2294/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Специализированное управление по наладке электротехнического оборудования"
Ответчики
Дмитриев Дмитрий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Новикова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
21.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2017Передача материалов судье
25.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2017Судебное заседание
16.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее