Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2011 (2-5803/2010;) от 22.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «АФ Любимовская» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в субсидиарном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ЗАО «АФ Любимовская» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании денежных средств, указав, что решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ЖСПК «Кореневомясопродукт» в пользу ЗАО «АФ Любимовская» 508369 рублей 20 копеек. Решение не исполнено, но согласно п. 5.1 Устава ЖСПК «Кореневомясопродукт» его членами являются ФИО1 с долей участия 70%, на которую приходится сумма субсидиарной ответственности по долгам кооператива до 564200 рублей, ФИО2 и ФИО7 с долей участия по 10% каждая, на сумму по 80600 рублей, ФИО8 и ФИО9 с долей участия по 5% каждый, на сумму по 40 300 рублей. Ссылаясь на п.3 ст. 37 Закона РФ «О сельскохозяйственной кооперации» о субсидиарной ответственности членов потребительского кооператива, просило взыскать с ответчиков субсидиарно 508369 рублей 29 копеек.

ЗАО «АФ Любимовская» неоднократно уточняло исковые требования, в последнем уточненном иске просило взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в их пользу в субсидиарном порядке 412232,79 руб. по обязательствам ЖСПК «Кореневомясопродукт», вытекающим из решения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 8283,70 руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «АФ Любимовская» по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в первоначальном иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 и третьего лица ЖСПК «Кореневомясопродукт» по доверенности ФИО6 просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, сославшись на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ЖСПК «Кореневомясопродукт» в пользу ЗАО «АФ Любимовская» взыскано 507869 рублей 29 коп.. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должником было погашено 106000 рублей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об оценке имущества должника – ЖСПК «Кореневомясопродукт» на общую сумму 2542289 рублей, то есть со значительным превышением суммы задолженности. Субсидиарная ответственность пайщиков наступает при невозможности взыскания задолженности с основного должника из-за и отсутствия денежных средств или иного имущества.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась о месте, дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина ее не явки суду не известна, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившегося ответчика ФИО2.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ЖСПК «Кореневомясопродукт» является потребительским сельскохозяйственным кооперативом.

Членами кооператива являются ФИО1 с долей участия 70%, ФИО2 в размере 10%.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ЖСПК «Кореневомясопродукт» в пользу ЗАО «АФ Любимовская» взысканы денежные средства в размере 507869 руб. 29 коп.

На основании вышеуказанного решения ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство. На сегодняшний момент задолженность частично погашена в сумме 106000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об оценке имущества должника – ЖСПК «Кореневомясопродукт» на общую сумму 2542289 рублей,

В соответствии с п.3 ст. 37 ФЗ РФ «О сельскохозяйственной кооперации» члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения годового бухгалтерского баланса покрыть образовавшиеся убытки за счет резервного фонда, либо путем внесения дополнительных взносов. Члены потребительского кооператива несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах не внесенной части дополнительного взноса каждого из его членов.

В пункте 1 ст. 399 ГК РФ сказано, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку у ЗАО «АФ Любимовская» не утрачена возможность удовлетворить свои имущественные требования к основному должнику ЖСПК «Кореневомясопродукт» в рамках исполнительного производства, которое возбуждено на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за счет реализации арестованного имущества должника, цена которого превышает в несколько раз основной долг

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ЗАО «АФ Любимовская» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в субсидиарном порядке отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

.