Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1922/2016 ~ М-598/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-1922/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «КЕДР» к Максимову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с Максимову С.А. задолженности по кредитному договору в размере 122 002,60 руб., из которых сумма просроченного основного долга 56 075,44 руб., сумма просроченных процентов 25 277,116 руб., штраф 40 650 руб. В обоснование иска указал, что 09.12.2011 между ОАО «АБ «Пушкино» и Максимовым С.А. был заключен кредитный договор № 282109 по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 68 571,43 руб. сроком до 09.12.2016 под 25 % годовых. 26.07.2012г. между ОАО «АБ «Пушкино» и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ОАО КБ «КЕДР» принял права требования к ответчику по кредитному договору № 282109.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Максимов С.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и Максимовым С.А. был заключен кредитный договор № по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 68 571,43 руб. сроком до <дата> под 25 % годовых. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 122 002,60 руб., из которых сумма просроченного основного долга 56 075,44 руб., сумма просроченных процентов 25 277,116 руб., штраф 40 650 руб.

26.07.2012г. между ОАО «АБ «Пушкино» и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ОАО КБ «КЕДР» принял права требования к ответчику по кредитному договору №.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, поскольку ею не производились ежемесячные платежи в счет погашения кредита.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом предпринимались попытки к возврату кредита, направлено требование в адрес ответчицы о досрочном погашении кредита. До настоящего времени требование ответчицей не исполнено.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора является законным, и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 640,05 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решиЛ:

Иск ОАО КБ «КЕДР» к Максимову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Максимова С. А. в пользу ООО КБ «КЕДР» задолженность по кредитному договору в сумме 122 002,60 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 640,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья