Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2019 (1-1023/2018;) от 30.11.2018

П Р И Г О В О Р № 1-90/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» апреля 2019 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

при секретаре Грудецкой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Джалавяна М.В.,

подсудимого Гирева С.А.,

адвоката Козловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гирева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гирев С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 25 минут, незаконно сбыл «Иванову», действовавшему на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», путем продажи за 2300 рублей, <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета, массой <данные изъяты> г, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Гирев С.А. в телефонном режиме достиг устной договорённости с «Ивановым» о продаже ему наркотического средства <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за дозу, при этом Гирев С.А. сообщил «Иванову», что денежные средства как оплату за наркотическое средство необходимо <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут «Иванов», действуя на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», через <данные изъяты> №, <адрес>: <адрес>, <данные изъяты>, используемый Гиревым С.А. для незаконного сбыта наркотических средств, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, «Иванов» посредством телефонного звонка с используемого им абонентского номера +№ на абонентский номер +№, используемый Гиревым С.А., сообщил Гиреву С.А. о <данные изъяты> а Гирев С.А. обговорил место их встречи для передачи наркотического средства.

После чего «Иванов», действуя на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, прибыл к указанному Гиревым С.А. месту около здания травматологического отделения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где встретился с Гиревым С.А., который реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл «Иванову» путем продажи за <данные изъяты> рублей, полимерный прозрачный бесцветный пакет с замком «фиксатором», в котором содержалось <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета, массой <данные изъяты>., которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> внесенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса <данные изъяты> г производного наркотического средства <данные изъяты>, является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое «Иванов» добровольно выдал в ходе его досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес>. Таким образом, <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета, массой <данные изъяты> г, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>метилэфедрон было изъято из незаконного оборота.

Он же, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 45 минут незаконно приобрел в <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, посредством <данные изъяты> по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> и незаконно хранил при себе без цели сбыта в <адрес> вплоть до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ прозрачный полимерный зип-пакет с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> цвета, массой <данные изъяты> г., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, имеет массу <данные изъяты> г. и содержит в своем составе вещество ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, внесенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вышеуказанная масса <данные изъяты> г. является крупным размером для производного наркотического средства <данные изъяты>.

После чего, Гирев С.А. ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.20 КРФ об АП и доставлен в УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра, проводимом ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, у Гирева С.А. было изъято указанное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гирев С.А. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях не признал и пояснил, что умысла на сбыт у него не было, он является пособником в передаче наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в торговом центре «Максимум». Ему позвонил «Иванов» и сообщил, что находится в больнице в травмотделении, сказал, что хочет употребить наркотик <данные изъяты> но не имеет такой возможности, так как у него нет <данные изъяты>. «Иванов» сказал, что <данные изъяты> деньги, он приобретет наркотик и должен будет с ним поделится. «Иванов» оплатил «закладку» через <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Он списался с продавцом закладки в <данные изъяты> и заказал <данные изъяты> наркотика <данные изъяты> <данные изъяты> Он поехал по указанному адресу в район <адрес> забрать «закладку». Нашел «Закладку», покурил на месте, поделил наркотик <данные изъяты> на два пакетика, позвонил «Иванову», он сказал подъехать в больничный городок чтобы отдать ему половину приобретенного наркотика. Он встретился с «Ивановым» около травмотделения и передал ему прозрачный зип-пакет весом примерно <данные изъяты> грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, он решил еще раз покурить наркотик. Положил на счет <данные изъяты> рублей или <данные изъяты> рублей, точно не помнит, через «<данные изъяты>». Ему пришло <данные изъяты> с <данные изъяты> «закладки». Он поехал в район <адрес>, забрать «закладку». Ему позвонил «закупщик» Слава. Он сказал ему, что поднял «закладку» и собирается домой. Слава сказал, чтобы он подъехал на <адрес>. Он приехал в указанный адрес на такси, в руке был мобильный телефон и сверток с наркотическим средством, а другой пакет с рабочими вещами. Он увидел, как подъехали два автомобиля, из которых вышла оперативная группа, которая направилась к нему. Он понял, что они будут его задерживать и выкинул наркотик в сторону. При нем больше наркотиков не было. Сотрудники полиции избили его в автомобиле, после вытащили из автомобиля такси и в отвезли в ОП № УМВД <адрес>. В кабинете ему провели личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен зип-пакет с <данные изъяты> веществом. В момент его задержания сотрудник полиции ФИО14, подкинул ему зип-пакет с <данные изъяты> веществом, о чем свидетельствует тот факт, что количество наркотика которое он приобрел, не соответствует количеству, обнаруженному у него при личном досмотре. Так же ФИО14 сказал, чтобы он отказался от медицинского освидетельствования и он отказался. По факту незаконного хранения наркотических средств свою вину не признает, так как их при нем не было.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Гирева С.А., данных им ДД.ММ.ГГГГ. в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, и после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, следует, что на протяжении последних 4-х месяцев он употребляет наркотические средства. Употреблял он наркотическое средство «<данные изъяты>». Данное наркотическое средство он употреблял, приобретая его с помощи <данные изъяты> оплачивая их <данные изъяты>. Ему приходили <данные изъяты> где он мог забрать заказанные наркотические средства. <данные изъяты> зарегистрирован на абонентский №. Сим-карту с данным абонентским номером он приобрел 2-3 года назад, точно не помнит, у лиц, занимающихся продажей сим-карт. На кого зарегистрирована данная сим-карта, он не знает. Данная сим-карта была установлена у него в телефоне «Самсунг», которым он пользовался в то время. Данный телефон он приобрел летом 2017 года, точнее сказать не может. Документов на данный телефон у него нет, так как он приобретал телефон у неизвестного ему человека в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, как всегда, <данные изъяты> грамм, заплатив за него <данные изъяты> рублей. Спустя некоторое время ему на телефон пришел адрес, где он мог забрать наркотическое средство. В этот раз ему надо было забрать «закладку» около <адрес> <данные изъяты> <адрес>, в снегу. В 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он на такси поехал к вышеуказанному адресу. Там он, расплатившись с таксистом, пошел к <адрес> <адрес> <адрес>, где нашел «закладку», это был полимерный зип-пакет с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> цвета – наркотическим средством «<данные изъяты>». Данный полимерный пакетик был замотан в изоленту черного цвета. Употребив на месте часть наркотического средства, остальное он положил в правый карман надетой на нем куртки, и собрался идти домой. Но по дороге он решил зайти в близлежащий магазин, купить себе воды. По дороге он решил зайти в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>, но, не доходя до магазина, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств. Сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, однако он отказался, так как побоялся, что у него будет зафиксирован факт употребления наркотических средств, ведь он незадолго до этого употребил наркотическое средство. Отказался он проходить медицинское освидетельствование и в присутствии 2 понятых. Данный отказ был зафиксирован в протоколе, в котором расписался он, понятые и сотрудник полиции. После этого он был доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес>, где ему в присутствии 2 понятых был произведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, понятым были разъяснены их права и обязанности. Также ему были разъяснены его права и было предложено добровольно выдать имеющиеся при нему наркотические средства, оружие боеприпасы либо другие вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые имеются при мне. Однако он заявил, что у него при себе ничего такого нет. После этого ему был произведен личный досмотр, в ходе которого из правого кармана куртки у него был изъят полимерный прозрачный зип-пакет с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> цвета, наркотическим средством «<данные изъяты>». На вопрос сотрудника полиции, что это такое, он ответил, что это наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления и никому передавать не собирался. После этого, изъятое у него наркотическое средство «<данные изъяты>» было в присутствии понятых упаковано в полимерный пакет, опечатано, на упаковке расписались он, понятые и сотрудник полиции, который производил ему личный досмотр. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались он, понятые и сотрудник полиции. Хочет уточнить, что он <данные изъяты> а сколько ему прислали, он точно сказать не может, так не взвешивал его на весах. В содеянном он раскаивается. (т. 1 л.д. 38-41).

Виновность подсудимого Гирева С.А. по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля «Иванова», оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, который в судебном заседании подтвердил, данные им показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 150-153) и пояснил, что примерно с апреля-мая 2017 года, он знаком с парнем по имени ФИО7. Он узнал от ФИО7 об употреблении им наркотических веществ. В ходе одной из бесед, ФИО7 несколько раз предлагал ему приобрести у него наркотическое средство, однако он отказывался. Приблизительно 18.01.-21.01.2018г., он попросил у ФИО7 в займы денег в сумме 1000 рублей, на что ФИО7 задал ему вопрос о его материальном положении, после чего он ему пояснил, что в настоящее время нигде не работает и имеет тяжелое материальное положение. На что ФИО7 предложил ему совместно с ним сбывать наркотические средства, аргументируя это тем, что данный способ является легким заработком денег. Также ФИО7 рассказал, что имеющиеся у него наркотические средства для личного употребления, частично продает лицам, входящим в его круг общения, с целью заработка. По данному поводу он ответил отказом, предупредив ФИО7 о том, что его могут задержать сотрудники полиции и привлечь в дальнейшем к уголовной ответственности. На что ФИО7 пояснил ему, что ведет себя очень аккуратно, реализуя наркотические средства узкому кругу людей. В связи с изложенным, после долгих размышлений, ДД.ММ.ГГГГ, он решил добровольно сообщить о данном факте в ОП № УМВД РФ по <адрес>, с целью пресечения незаконных действий ФИО7, т.к. посчитал, что своими действиями тот нарушает действующее законодательство РФ. По данному поводу он дал добровольное согласие на оказание содействия в проведении оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка» по документированию незаконных действий ФИО7, обговорив с сотрудниками полиции обстоятельства проведения данного мероприятия, в том числе дату и время, исходя из условий, выдвигаемых ФИО7. В связи с тем, что он дал добровольное согласие на оказание содействия в документировании незаконных действий ФИО7, он написал собственноручное заявление о том, что добровольно, без какого-либо давления сотрудников полиции готов выступить в роли «закупщика» наркотических веществ у ФИО7. При этом, согласно Российского законодательства в заявлении он указал на сохранение в тайне данных о его личности. Вследствие его заявления он был ознакомлен с постановлением о сохранении в тайне данных о личности, которое было утверждено начальником ОП № УМВД РФ по <адрес> подполковником полиции ФИО10. В данном постановлении он поставил свою подпись. Также в постановлении было указано о том, что далее по материалам проведения ОРМ, он будет проходить под псевдонимом «Иванов». Для убеждения сотрудников полиции в верности его слов, позвонил на используемый ФИО7 абонентский №. В ходе состоявшегося телефонного разговора на громкой связи, он спросил у ФИО7 о наличии у него, для продажи, наркотического средства. По данному поводу ФИО7 пояснил, что у него имеется наркотическое средство – «<данные изъяты>», которое тот сможет продать ему за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые необходимо <данные изъяты>. После окончания разговора с ФИО7 по данному факту в кабинете № ОП № УМВД по <адрес>, в присутствии двоих ранее неизвестных ему граждан, привлеченных для проведения ОРМ в качестве понятых, ему был проведен личный досмотр сотрудником полиции, с целью нахождения и изъятии у него запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ, а также наличных денежных средств. В ходе личного досмотра у него каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также наличных денег, обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. После проведения личного досмотра в его присутствии и в присутствии двух понятых, в кабинете № сотрудником полиции ему были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> билетами банка России, номиналом <данные изъяты> рублей каждая <данные изъяты> билетами банка России, номиналом <данные изъяты> рублей каждая. С вышеуказанных банкнот на копировальном аппарате «Салоп» были сняты копии, таким образом, чтобы были видны их номиналы, серии и номера. Два листа с изображениями копий банкнот, были заверены подписями понятых и им в качестве «закупщика», и являлись приложением к акту осмотра, фиксации номеров банкнот, передачи и пометки денег от ДД.ММ.ГГГГ. Далее в его присутствии, на улице сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля <данные изъяты> серебристого цвета, г/н №». В ходе досмотра данного автомобиля, каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также наличных денег, обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Далее он вместе с водителем, двумя понятыми и сотрудником полиции, выехали от отдела полиции № и направились по пер. Луговой, в сторону <адрес>, далее свернули вправо, по <адрес> доехали до кольцевого движения, где также проследовали прямо, далее остановились около магазина «5+» расположенного по адресу <адрес>, после чего он зашел в магазин, при входе с левой стороны был установлен терминал, через который он пополнил абонентский номер телефона ФИО7 №, на сумму <данные изъяты> рублей, далее он забрал чек и вышел на улицу, после чего позвонил на абонентский номер телефона ФИО7 и поинтересовался, поступили ли ФИО7 денежные средства, на что тот ему ответил, что поступили и ему необходимо направиться к травматологическому отделению МБУЗ ГБСМП им. ФИО11, где тот скоро будет. Далее он сел обратно в машину сотрудника полиции, и они направились по <адрес> в сторону <адрес>, далее доехали до пересечения <адрес> и <адрес>, где свернули вправо, далее свернули на территорию больничного двора и проехали к зданию травматологического отделения, расположенного по адресу <адрес>. Спустя примерено около 2-х часов, ему позвонил ФИО7 и пояснил, что находиться в больничном дворе, и попросил его подойти к тыльной стороне здания травматологического отделения. Далее ФИО7 подбежал к нему, они поприветствовали друг друга, и ФИО7 ему передал пакет, в котором находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета, при этом он у него спросил: «Нормальная? Так как всегда?» На что ФИО7 ответил: «да, нормальная», после он спросил: «завтра вариант?», ФИО7 ответил, «звони только в это же время». Далее ФИО7 направился в сторону <адрес>, а он, больше ни с кем не контактируя, сел обратно в машину сотрудника полиции и они той же самой дорогой направились в отдел полиции № УМВД РФ по <адрес>. По приезду в отдел в полиции, был произведен повторно досмотр автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, г/н №». В ходе досмотра данного автомобиля, каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также наличных денег, обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Далее в кабинет № в присутствии понятых был произведен повторно личный досмотр, перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции, ему было предложно добровольно выдать запрещенные или ограниченные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические, а так же денежные средства. В ходе проведения досмотра он добровольно выдал из правого кармана надетой на нем куртки зип-лок пакет, внутри которого находилась <данные изъяты> масса. И пояснил, что данное <данные изъяты> вещество он приобрел у ФИО7 за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее врученных ему согласно акта осмотра, фиксации номеров банкнот, передачи и пометки денег, а также приложением к нему от ДД.ММ.ГГГГ. Далее с правого наружного кармана куртки он выдал кассовый чек, платежного терминала на сумму <данные изъяты> рублей, а также мобильный телефон марки «Jibgo», модель: F200n, IMEI: №,№ в корпусе: черного цвета, с установленной сим-картой мобильной сети «МТС», абонентским номером – №, через которую осуществлялась связь с ФИО7. Каких-либо иных, запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же денежных средств, у него в ходе проведенного досмотра, обнаружено не было. Данный <данные изъяты> а также мобильный телефон были помещены в разные прозрачные полиэтиленовые файлы, горловины которого были обвязаны нитью и скреплены листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписался все участвующие лица и сотрудник полиции. Также зип-лок пакет с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> цвета, был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого была обвязана нитью, края которой были скреплены листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписался он, второй понятой и сотрудник полиции. За время мероприятия, он ни с кем, кроме ФИО7 не общался, и ничем не обменивался.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, который в судебном заседании подтвердил, данные им показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 132-135) и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен в отдел полиции № УМВД России по <адрес> в качестве понятого для принятия участия в проведении проверочной закупки наркотических веществ у гражданина по имени ФИО7. В кабинете № ОП № УМВД по <адрес> в его присутствии и присутствии второго понятого, который представился ФИО18, сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина, который назвался под псевдонимом «Иванов» с целью нахождения у него запрещенных в гражданском обороте предметов. В ходе личного досмотра у него каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено, не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. После проведения личного досмотра в присутствии его и второго понятого, в кабинете № «Иванову» были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюры билетами банка России, номиналом <данные изъяты> рублей каждая, <данные изъяты> купюры билетами банка России, номиналом <данные изъяты> рублей каждая. С вышеуказанных банкнот на копировальном аппарате «Салоп» были сняты копии, таким образом, чтобы были видны их номиналы, серии и номера. Два листа с изображениями копий банкнот, были заверены подписями всех участвующих лиц и являлись приложением к акту осмотра, фиксации номеров банкнот, передачи и пометки денег от ДД.ММ.ГГГГ. Далее в присутствии него и второго понятого, был проведен личный досмотр водителя автомобиля, представившегося Свидетель №1 В ходе проведенного личного досмотра, у Свидетель №1, каких-либо запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту веществ, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее в присутствии него и второго понятого, а также «Иванова», на улице был проведен досмотр автомобиля <данные изъяты> цвета, г/н №». В ходе досмотра данного автомобиля, каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также наличных денег, обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее около 12 часов 00 минут «Иванов» вместе с водителем - Свидетель №1, выехали от отдела полиции на вышеуказанном автомобиле к месту проведения мероприятия. Он, второй понятой, а также сотрудники полиции, на разных автомобилях, проследовали вслед за ними. Так они все вместе направились по пер. Луговой, в сторону <адрес>, далее свернули вправо, по <адрес> доехали до кольцевого движения, где также проследовали прямо, далее остановились около магазина «5+» расположенного по адресу <адрес>, после чего Иванов вышел из автомобиля и направился в магазин, а и они все прошли за ним. При входе с левой стороны был расположен платежный <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> рублей, после чего взяв чек, направился на улицу. Далее «Иванов» позвонил парню по имени ФИО7 на указанный номер мобильного телефона <данные изъяты>, и спросил, поступили деньги на счет, на что тот ответил что поступили, и при этом пояснил, чтобы «Иванов» направился в сторону МБУЗ ГБСМП им. Ленина, а именно к травматологическому отделению. Далее «Иванов» сел в автомобиль сотруднику полиции и направился по <адрес> в сторону <адрес>, после чего по круговому движению свернул влево и также по <адрес> направился в сторону <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> свернули влево, далее доехали до пересечения <адрес> и <адрес>, где свернули вправо, далее свернули на территорию больничного двора и проехали к зданию травматологического отделения, расположенного по адресу <адрес>. Спустя, примерено около 2-х часов, из автомобиля вышел «Иванов» и направился к тыльной стороне травматологического отделения, далее он заметил, как к «Иванову» подбежал парень, который был одет в черную куртку и синие джинсы, пожав ему руку. После чего он заметил, как данный гражданин что-то передал «Иванову». Все это время «Иванов» находился в поле их зрения и ни с кем, кроме данного парня не контактировал. После чего «Иванов» направился обратно в автомобиль, на котором приехал, и той же самой дорогой направился в сторону отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>. После чего по приезду в отдел полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник полиции снова досмотрели автомобиль марки <данные изъяты> цвета, г/н №»., при этом каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, в нем обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого, был проведен личный досмотр Свидетель №1, выступающего в качестве водителя. В ходе проведенного личного досмотра у Свидетель №1 каких-либо запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту веществ, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. В кабинете № ОП № УМВД РФ по <адрес>, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр «Иванова». Перед проведением досмотра, «Иванову» было предложено добровольно выдать запрещенные или ограниченные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические, а так же денежные средства. В ходе проведения досмотра «Иванов» добровольно выдал из правого кармана надетой на нем куртки зип-лок пакет, внутри которого находилась <данные изъяты> масса. «Иванов» пояснил, что данное <данные изъяты> вещество он приобрел в больничном дворе у ФИО7 за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее врученных ему согласно акта осмотра, фиксации номеров банкнот, передачи и пометки денег, а также приложением к нему от 23.01.2018г. Далее с правого наружного кармана куртки «Иванов <данные изъяты> рублей, а также мобильный телефон марки «Jibgo», модель: F200n, 1MEI: №,№ в корпусе: черного цвета, с установленной сим-картой мобильной сети «МТС», абонентским номером - №. Иных каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же денежных средств, у «Иванова», в ходе проведенного досмотра, обнаружено не было. Данный <данные изъяты>, а также мобильный телефон были помещены в разные прозрачные полиэтиленовые файлы, горловины которого были обвязаны нитью и скреплены листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписался он, второй понятой и сотрудник полиции. Также зип-лок пакет с порошкообразным веществом желтого цвета, был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл горловины которого были обвязаны нитью и скреплены листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписался он, второй понятой и сотрудник полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 - оперуполномоченного ОП-2 УМВД России по <адрес>, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, который в судебном заседании подтвердил, данные им показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 142-145) и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОП-2 УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что неизвестный гражданин по имени ФИО7 осуществляет сбыт наркотического средства под названием «<данные изъяты>» жителям <адрес>. Для проведения проверки по данному факту в ДЧ ОП-2 УМВД России по <адрес> был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. Было составлено постановление о проведении ОРМ-проверочная закупка у гражданина по имени ФИО7 на территории <адрес>, утвержденное начальником ОП-2 УМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО10, согласно которого проведение ОРМ было поручено сотрудникам ОУР ОП-2 УМВД России по г.ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО15 руководство поручено начальнику ОУР ОП-2 УМВД России по <адрес> ФИО17.С. А также было подготовлено соответствующее распоряжение утвержденное начальником ОП-2 УМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО10. Гражданин от которого поступила указанная оперативная информация, написал собственноручное заявление о том, что он добровольно без какого-либо давления сотрудников полиции готов выступить в роли «закупщика» наркотических веществ - «<данные изъяты>» у парня по имени ФИО7, занимающегося распространением наркотических средств на территории <адрес>. При этом, согласно Российского законодательства в заявлении он указал на сохранение в тайне данных о его личности. Вследствие его заявления он был ознакомлен с постановлением о сохранении в тайне данных о его личности. В данном постановлении данный гражданин поставил свою подпись. Также в постановлении было указано о том, что далее по материалам проведения ОРМ, он будет проходить под псевдонимом «Иванов». ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП № УМВД по <адрес> в присутствии лиц, приглашенных в качестве понятых, был проведен личный досмотр «Иванова» с целью нахождения у него запрещенных в гражданском обороте предметов. В ходе личного досмотра у него каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено, не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. После проведения личного досмотра в присутствии понятых, в кабинете № «Иванову» были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюры билетами банка России, номиналом <данные изъяты> рублей каждая, <данные изъяты> купюры билетами банка России, номиналом <данные изъяты> рублей каждая. С вышеуказанных банкнот на копировальном аппарате «Салоп» были сняты копии, таким образом, чтобы были видны их номиналы, серии и номера. Два листа с изображениями копий банкнот, были заверены подписями всех участвующих лиц и являлись приложением к акту осмотра, фиксации номеров банкнот, передачи и пометки денег от ДД.ММ.ГГГГ. Далее в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, выступавшего в роли водителя автомобиля. В ходе проведенного личного досмотра, у него каких-либо запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту веществ, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее в присутствии понятых, а также «Иванова», на улице был проведен досмотр автомобиля <данные изъяты> цвета, г/н №». В ходе досмотра данного автомобиля, каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также наличных денег, обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее около 12 часов 00 минут «Иванов» вместе с ним выехали от отдела полиции на вышеуказанном автомобиле к месту проведения мероприятия. Оперуполномоченный ФИО16 вместе с понятыми на другом автомобиле проследовали вслед за ними. Так они все вместе направились <адрес>, в сторону <адрес>, далее свернули вправо, по <адрес> доехали до кольцевого движения, где также проследовали прямо, далее остановились около магазина «5+» расположенного по адресу <адрес>, после чего «Иванов» вышел из автомобиля и направился в магазин, а они все прошли за ним. При входе с левой стороны был расположен <данные изъяты> «Иванов» <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> рублей, после чего <данные изъяты>, направился на улицу. Далее «Иванов» позвонил парню по имени ФИО7 на указанный номер мобильного телефона №, и спросил, <данные изъяты>, и при этом пояснил, чтобы «Иванов» направился в сторону МБУЗ ГБСМП им. Ленина, а именно к травматологическому отделению. Далее «Иванов» сел обратно в автомобиль <данные изъяты> цвета, г/н №» под его управлением, и направился по <адрес> в сторону пер. Новочеркасский, после чего по круговому движению свернул влево и также по <адрес> направился в сторону <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> свернули влево, далее доехали до пересечения <адрес> и <адрес>, где свернули вправо, далее свернули на территорию больничного двора и проехали к зданию травматологического отделения, расположенного по адресу <адрес>. Примерено около 2-х часов, из автомобиля вышел «Иванов» и направился к тыльной стороне травматологического отделения, далее он заметил, как к «Иванову» подбежал парень, который был одет в черную куртку и синие джинсы, пожав ему руку. После чего он заметил, как данный гражданин что-то передал «Иванову». Все это время «Иванов» находился в поле его зрения и ни с кем, кроме данного парня не контактировал. Данный парень очень быстро скрылся, в силу чего, а также из-за необходимости соблюдения правил конспирации, задержать его, не представилось возможным. После чего «Иванов» направился обратно в автомобиль, на котором приехал, и той же самой дорогой направился в сторону отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>. После чего по приезду в отдел полиции в присутствии понятых, ФИО16 снова досмотрел автомобиль марки «<данные изъяты> цвета, г/н №», при этом каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, в нем обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Далее в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, как лица, выступающего в качестве водителя. В ходе проведенного личного досмотра у него каких-либо запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту веществ, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. В кабинете № ОП № УМВД РФ по <адрес>, в присутствии понятых, также был произведен личный досмотр «Иванова». Перед проведением досмотра, «Иванову» было предложено добровольно выдать запрещенные или ограниченные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические, а так же денежные средства. В ходе проведения досмотра «Иванов» добровольно выдал из правого кармана надетой на нем куртки зип-лок пакет, внутри которого находилась <данные изъяты> масса. «Иванов» пояснил, что данное <данные изъяты> вещество он приобрел в больничном дворе у ФИО7 за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее врученных ему согласно акта осмотра, фиксации номеров банкнот, передачи и пометки денег, а также приложением к нему от ДД.ММ.ГГГГ. Далее с правого наружного кармана куртки Иванов выдал <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, а также мобильный телефон марки «Jibgo», модель: F200n, 1MEI: №,№ в корпусе: черного цвета, с установленной сим-картой мобильной сети «МТС», абонентским номером - №. Иных каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же денежных средств, у «Иванова», в ходе проведенного досмотра, обнаружено не было. Данный <данные изъяты>, а также мобильный телефон были помещены в разные прозрачные полиэтиленовые файлы, горловины которого были обвязаны нитью и скреплены листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписались «Иванов», понятые и ФИО16. Также зип-лок пакет с порошкообразным веществом желтого цвета, был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл горловины которого были обвязаны нитью и скреплены листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписались «Иванов», понятые и ФИО16

Показаниями свидетеля ФИО16 - оперуполномоченного ОП-2 УМВД России по <адрес>, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, который в судебном заседании подтвердил, данные им показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 163-166) и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОП-2 УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что неизвестный гражданин по имени ФИО7 осуществляет сбыт наркотического средства под названием «<данные изъяты>» жителям <адрес>. Для проведения проверки по данному факту в ДЧ ОП-2 УМВД России по <адрес> был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. Им было составлено постановление о проведении ОРМ-проверочная закупка у гражданина по имени ФИО7 на территории <адрес>, утвержденное начальником ОП-2 УМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО10, согласно которого проведение ОРМ было поручено сотрудникам ОУР ОП-2 УМВД России по г.ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО15 руководство поручено начальнику ОУР ОП-2 УМВД России по <адрес> ФИО17 А также было подготовлено соответствующее распоряжение утвержденное начальником ОП-2 УМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО10. Гражданин от которого поступила указанная оперативная информация, написал собственноручное заявление о том, что он добровольно без какого-либо давления сотрудников полиции готов выступить в роли «закупщика» наркотических веществ- «соль» у парня по имени ФИО7, занимающегося распространением наркотических средств на территории <адрес>. При этом, согласно Российского законодательства в заявлении гражданин указал на сохранение в тайне данных о его личности. Вследствие его заявления он был ознакомлен с постановлением о сохранении в тайне данных о его личности. В данном постановлении данный гражданин поставил свою подпись. Также в постановлении было указано о том, что далее по материалам проведения ОРМ, он будет проходить под псевдонимом «Иванов». ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП № УМВД по <адрес> в присутствии лиц, приглашенных в качестве понятых, ему был проведен личный досмотр «Иванова» с целью нахождения у него запрещенных в гражданском обороте предметов. В ходе личного досмотра у него каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено, не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. После проведения личного досмотра в присутствии понятых, в кабинете № «Иванову» были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюры билетами банка России, номиналом <данные изъяты> рублей каждая, три купюры билетами банка России, номиналом <данные изъяты> рублей каждая. С вышеуказанных банкнот на копировальном аппарате «Салоп» были сняты копии, таким образом, чтобы были видны их номиналы, серии и номера. Два листа с изображениями копий банкнот, были заверены подписями всех участвующих лиц и являлись приложением к акту осмотра, фиксации номеров банкнот, передачи и пометки денег от ДД.ММ.ГГГГ. Далее в присутствии понятых, был проведен личный досмотр водителя автомобиля - о/у ОУР ОП-2 Свидетель №1 В ходе проведенного личного досмотра, у Свидетель №1, каких-либо запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту веществ, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее в присутствии понятых, а также «Иванова», на улице был проведен досмотр автомобиля «<данные изъяты> цвета, г/н №». В ходе досмотра данного автомобиля, каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также наличных денег, обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее около 12 часов 00 минут «Иванов» вместе с водителем - Свидетель №1, выехали от отдела полиции на вышеуказанном автомобиле к месту проведения мероприятия. Он вместе с понятыми на другом автомобиле проследовали вслед за ними. Так они все вместе направились по пер. <адрес> сторону <адрес>, далее свернули вправо, по <адрес> доехали до кольцевого движения, где также проследовали прямо, далее остановились около магазина «5+» расположенного по адресу <адрес>, после чего «Иванов» вышел из автомобиля и направился в магазин, а они все прошли за ним. При входе с левой стороны был расположен <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> рублей, после чего <данные изъяты>, направился на улицу. Далее «Иванов» позвонил парню по имени ФИО7 на указанный номер мобильного телефона №, и спросил, поступили деньги на счет, на что тот ответил, что поступили, и при этом пояснил, чтобы «Иванов» направился в сторону МБУЗ ГБСМП им. Ленина, а именно к травматологическому отделению. Далее «Иванов» сел обратно в автомобиль <данные изъяты> цвета, г/н №» к сотруднику полиции и направился по <адрес> в сторону пер. Новочеркасский, после чего по круговому движению свернул влево и также по <адрес> направился в сторону <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> свернули влево, далее доехали до пересечения <адрес> и <адрес>, где свернули вправо, далее свернули на территорию больничного двора и проехали к зданию травматологического отделения, расположенного по адресу <адрес>. Примерено около 2-х часов, из автомобиля вышел «Иванов» и направился к тыльной стороне травматологического отделения, далее он заметил, как к «Иванову» подбежал парень, который был одет в черную куртку и синие джинсы, пожав ему руку. После чего он заметил, как данный гражданин что-то передал «Иванову». Все это время «Иванов» находился в поле его зрения и ни с кем, кроме данного парня не контактировал. Данный парень очень быстро скрылся, в силу чего, а также из-за необходимости соблюдения правил конспирации, задержать его не представилось возможным. После чего «Иванов» направился обратно в автомобиль, на котором приехал, и той же самой дорогой направился в сторону отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>. После чего по приезду в отдел полиции в присутствии понятых, он снова досмотрел автомобиль марки <данные изъяты> цвета, г/н №», при этом каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, в нем обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Далее в присутствии понятых, им был проведен личный досмотр Свидетель №1, выступающего в качестве водителя. В ходе проведенного личного досмотра у Свидетель №1 каких-либо запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту веществ, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. В кабинете № ОП № УМВД РФ по <адрес>, в присутствии понятых, им был произведен личный досмотр «Иванова». Перед проведением досмотра, «Иванову» было предложено добровольно выдать запрещенные или ограниченные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические, а так же денежные средства. В ходе проведения досмотра «Иванов» добровольно выдал из правого кармана надетой на нем куртки зип-лок пакет, внутри которого находилась <данные изъяты> масса. «Иванов» пояснил, что данное <данные изъяты> вещество он приобрел в больничном дворе у ФИО7 за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее врученных ему согласно акта осмотра, фиксации номеров банкнот, передачи и пометки денег, а также приложением к нему от ДД.ММ.ГГГГ. Далее с правого наружного кармана куртки Иванов выдал <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, а также мобильный телефон марки «Jibgo», модель: F200n, 1MEI: №,№ в корпусе: черного цвета, с установленной сим-картой мобильной сети «МТС», абонентским номером - №. Иных каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же денежных средств, у «Иванова», в ходе проведенного досмотра, обнаружено не было. Данный <данные изъяты>, а также мобильный телефон были помещены в разные прозрачные полиэтиленовые файлы, горловины которого были обвязаны нитью и скреплены листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписались «Иванов», понятые и я. Также зип-лок пакет с порошкообразным веществом желтого цвета, был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл горловины которого были обвязаны нитью и скреплены листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписались «Иванов», понятые и он. Впоследствии ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин был задержан сотрудниками ОУР ОП-2 УМВД России по <адрес> и при нем были обнаружено и изъято порошкообразное вещество. Данного гражданина он видел в ОП-2 УМВД России по <адрес>, его личность была установлена и им оказался Гирев Сергей Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен в отдел полиции № УМВД России по <адрес> в качестве понятого для принятия участия в проведении проверочной закупки наркотических веществ у гражданина по имени ФИО7. В кабинете № ОП № УМВД по <адрес> в его присутствии и присутствии второго понятого, который представился ФИО12, сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина, который назвался под псевдонимом «Иванов» с целью нахождения у него запрещенных в гражданском обороте предметов. В ходе личного досмотра у него каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено, не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. После проведения личного досмотра в присутствии его и второго понятого, в кабинете № «Иванову» были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюры билетами банка России, номиналом <данные изъяты> рублей каждая, <данные изъяты> купюры билетами банка России, номиналом <данные изъяты> рублей каждая. С вышеуказанных банкнот на копировальном аппарате «Салоп» были сняты копии, таким образом, чтобы были видны их номиналы, серии и номера. Два листа с изображениями копий банкнот, были заверены подписями всех участвующих лиц и являлись приложением к акту осмотра, фиксации номеров банкнот, передачи и пометки денег от ДД.ММ.ГГГГ. Далее в присутствии него и второго понятого, был проведен личный досмотр водителя автомобиля, представившегося Свидетель №1 В ходе проведенного личного досмотра, у Свидетель №1, каких-либо запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту веществ, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее в присутствии него и второго понятого, а также «Иванова», на улице был проведен досмотр автомобиля <данные изъяты> цвета, г/н №». В ходе досмотра данного автомобиля, каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также наличных денег, обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее около 12 часов 00 минут «Иванов» вместе с водителем - Свидетель №1, выехали от отдела полиции на вышеуказанном автомобиле к месту проведения мероприятия. Он, второй понятой, а также сотрудники полиции, на разных автомобилях, проследовали вслед за ними. Так они все вместе направились по <адрес>, в сторону <адрес>, далее свернули вправо, по <адрес> доехали до кольцевого движения, где также проследовали прямо, далее остановились около магазина «5+» расположенного по адресу <адрес>, после чего Иванов вышел из автомобиля и направился в магазин, а и они все прошли за ним. При входе с левой стороны был расположен <данные изъяты> 89525885732 на сумму <данные изъяты> рублей, после чего взяв чек, направился на улицу. Далее «Иванов» позвонил парню по имени ФИО7 на указанный номер мобильного телефона №, и спросил, поступили деньги на счет, на что тот ответил что поступили, и при этом пояснил, чтобы «Иванов» направился в сторону МБУЗ ГБСМП им. Ленина, а именно к травматологическому отделению. Далее «Иванов» сел в автомобиль сотруднику полиции и направился по <адрес> в сторону <данные изъяты>, после чего по круговому движению свернул влево и также по <адрес> направился в сторону <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> свернули влево, далее доехали до пересечения <адрес> и <адрес>, где свернули вправо, далее свернули на территорию больничного двора и проехали к зданию травматологического отделения, расположенного по адресу <адрес>. Примерено около 2-х часов, из автомобиля вышел «Иванов» и направился к тыльной стороне травматологического отделения, далее он заметил, как к «Иванову» подбежал парень, который был одет в черную куртку и синие джинсы, пожав ему руку. Более конкретных примет данного парня он не помнит. После чего он заметил, как данный гражданин что-то передал «Иванову». Все это время «Иванов» находился в поле их зрения и ни с кем, кроме данного парня не контактировал. После чего «Иванов» направился обратно в автомобиль, на котором приехал, и той же самой дорогой направился в сторону отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>. После чего по приезду в отдел полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник полиции снова досмотрели автомобиль марки «Hyundai Accent» серебристого цвета, г/н №»., при этом каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, в нем обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого, был проведен личный досмотр Свидетель №1, выступающего в качестве водителя. В ходе проведенного личного досмотра у Свидетель №1 каких-либо запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту веществ, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. В кабинете № ОП № УМВД РФ по <адрес>, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр «Иванова». Перед проведением досмотра, «Иванову» было предложено добровольно выдать запрещенные или ограниченные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотические, а так же денежные средства. В ходе проведения досмотра «Иванов» добровольно выдал из правого кармана надетой на нем куртки зип-лок пакет, внутри которого находилась <данные изъяты> масса. «Иванов» пояснил, что данное <данные изъяты> вещество он приобрел в больничном дворе у ФИО7 за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее врученных ему согласно акта осмотра, фиксации номеров банкнот, передачи и пометки денег, а также приложением к нему от ДД.ММ.ГГГГ. Далее с правого наружного кармана куртки «Иванов» выдал <данные изъяты>, платежного терминала на сумму <данные изъяты> рублей, а также мобильный телефон марки «Jibgo», модель: F200n, 1MEI: №,№ в корпусе: черного цвета, с установленной сим-картой мобильной сети «МТС», абонентским номером - №. Иных каких-либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же денежных средств, у «Иванова», в ходе проведенного досмотра, обнаружено не было. Данный <данные изъяты>, а также мобильный телефон были помещены в разные прозрачные полиэтиленовые файлы, горловины которого были обвязаны нитью и скреплены листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписался он, второй понятой и сотрудник полиции. Также зип-лок пакет с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> цвета, был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл горловины которого были обвязаны нитью и скреплены листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписался он, второй понятой и сотрудник полиции. (т. 1 л.д. 146-149).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное порошкообразное вещество желтого цвета, массой <данные изъяты> г., добровольно выданное «Ивановым» - лицом, действовавшим на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 0,98 г., остаток после исследования составляет <данные изъяты> г. (т. 1 л.д. 62-64).

Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате проведения комплекса ОРМ, получены сведения о том, что Гирев С.А. на территории <адрес> сбывает наркотическое средство. В рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гирев С.А. продал гр. «Иванову», участвующему в ОРМ в роли «покупателя» <данные изъяты> вещество, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. В ходе проведения ОРМ установлена личность <данные изъяты> Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 83-84).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОП-2 УМВД России по <адрес>. ФИО14, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого парень по имени ФИО7 сбывает наркотическое средство «<данные изъяты>». (т. 1 л.д. 86).

Постановлением о проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий – «Сбор образцов для сравнительного исследования», «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в отдел уголовного розыска ОП-2 УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о сбыте наркотических средств парнем по имени ФИО28 на территории <адрес>. Был зарегистрирован в КУСП рапорт. В связи с чем, было принято решение о необходимости проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий - «Сбор образцов для сравнительного исследования», «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 89-90).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у «Иванова» ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 91-93).

Актом пометки, выдачи и осмотра регистрации денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, было произведено ксерокопирование, и пометка билетов банка России купюрами, <данные изъяты> денежных купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая: №, и <данные изъяты> денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая: № и вручены « Иванову» для проведения проверочной закупки. (т. 1 л.д. 94-97).

Актом досмотра водителя транспортного средства перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, у водителя ничего запрещенного обнаружено не было. (т. 1 л.д. 98).

Актом досмотра транспортного средства (автомобиля) перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был досмотрен автомобиль, в ходе которого наркотических средств обнаружено не было. (т. 1 л.д. 99).

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, что «Иванов», находясь по адресу: <адрес>, магазин «5+» в терминале оплате <данные изъяты> +№, находящегося в пользовании Гирева С.А. за наркотическое средство «<данные изъяты>». После чего примерно через 2 часа, находясь с тыльной стороны здания травматологического отделения МБУЗ ГБСМП им. ФИО11 <адрес> получил от Гирева С.А, наркотическое средство- «Соль». (т. 1 л.д. 100-101).

Актом досмотра транспортного средства (автомобиля) после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был досмотрен автомобиль, в ходе которого наркотических средств обнаружено не было. (т. 1 л.д. 102).

Актом досмотра водителя транспортного средства после проведения оперативно-розыскных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у водителя ничего запрещенного обнаружено не было. (т. 1 л.д. 103).

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, от ДД.ММ.ГГГГ при проведении которого «Иванов» выдал полимерный пакет с наркотическим средством «Соль», которое он приобрел у Гирева С.А. за <данные изъяты> рублей, а также мобильный телефон « Jingo», <данные изъяты> №. (т. 1 л.д. 104-106).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен, полимерный пакет с <данные изъяты> веществом выданный «Ивановым», которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством. (т. 1 л.д. 238-241).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон марки «Самсунг» imei: №, с установленными в нем сим-картой Теле-2 а/н +№, и флэш-картой, мобильный телефон « Jingo» imei: № и № с установленной в нем сим-картой «МТС» а/н +№, с содержащейся в нем электронной перепиской, подтверждающей причастность Гирева С.А. к незаконному обороту наркотических средств, кассовый чек №. (т. 2 л.д. 1- 6).

Протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащейся на нем видео-, аудиоинформацией, полученной в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», подтверждающей причастность подсудимого к незаконному сбыту наркотического средства «Иванову», приобщен к материалам уголовного дела и хранится в уголовном деле. (т. 2 л.д. 172-174).

Вещественными доказательствами, которые были осмотрены в судебном заседании, а именно: компакт диск с видеозаписью ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон «Самсунг» imei: №, с установленными в нем сим-картой Теле-2 а/н +№, и флэш-картой, мобильный телефон « Jingo» imei: № и № с установленной в нем сим-картой «МТС» а/н +№, кассовый чек №, полимерный zip-пакет с замком-фиксатором, внутри которого находится <данные изъяты> вещество (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> г.

Виновность подсудимого Гирева С.А. по эпизоду незаконного хранения наркотических средств подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, который в судебном заседании подтвердил, данные им показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 22-24) и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут он проходил мимо <адрес> вместе со своим знакомым ФИО20, когда к нему подошли сотрудники полиции, и попросили его поучаствовать в качестве понятого и засвидетельствовать факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, неизвестным молодым человеком. Он согласился. Кроме его поучаствовать в качестве второго понятого, был приглашен его знакомый ФИО20, который был вместе с ним. Молодой человек в их присутствии представился Гиревым Сергеем Александровичем и на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом. Хочет сразу уточнить, что у Гирева С.А. был неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь (при этом у него не было никакого запаха алкоголя изо рта). По факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования, сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, в котором они - понятые, а также Гирев С.А. поставили свои подписи. После этого сотрудники полиции в их присутствии доставили Гирева С.А. в ОП № УМВД РФ по <адрес>, расположенный по адресу: г. <адрес> Луговой <адрес>, где Гиреву С.А. в их присутствии был произведен личный досмотр. По факту доставления Гирева С.А. в ОП № УМВД РФ по <адрес>, также был составлен протокол о доставлении, в котором расписались как они- понятые, так и Гирев С.А. Перед проведением личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также был разъяснен порядок производства личного досмотра. Также, перед тем как производить личный досмотр, сотрудник полиции предложил Гиреву С.А. добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотики, оружие, другие боеприпасы, если таковые у него имеются при себе. По данному поводу Гирев С.А. пояснил, что у него при себе ничего такого нет. После этого Гиреву С.А. был произведен личный досмотр, в ходе которого у Гирева С.А., из правого кармана куртки надетой на нем был изъят прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, Гирев С.А. ответил, что это наркотическое средство «соль», которое он хранит для личного употребления, никому передавать его не собирался. Но откуда он его взял, Гирев С.А. пояснять отказался. После этого сотрудники полиции упаковали зип-пакет с <данные изъяты> веществом в полимерный файловый пакет, горловину которого обвязали нитью, заклеили запиской с пояснительным текстом, опечатали печатью «для пакетов» № УМВД РФ по <адрес>, на которой расписались мы (понятые), Гирев С.А. и сотрудник полиции, который производил личный досмотр. Сотрудник полиции пояснил, что изъятое вещество будет направлено на исследование. Также в ходе личного досмотра, у Гирева С.А.. был изъят мобильный телефон марки «Samsung», в котором находилась сим-карта сотовой связи Теле 2, и флеш-карта. Мобильный телефон вместе с сим-картой и флеш-картой были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, заклеили запиской с пояснительным текстом, опечатали печатью «для пакетов» № УМВД РФ по <адрес>, на которой расписались они(понятые), Гирев С.А. и сотрудник полиции, который производил личный досмотр. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались он, второй понятой, ФИО21 и сотрудник полиции. Далее ФИО29 С.А., был передан в дежурную часть ОП № УМВД РФ по <адрес>, где на него был составлен протокол об административном задержании, в котором он с ФИО20 расписались за то, что присутствовали при личном досмотре Гирева С.А. Перед помещением в комнату для задержанных, Гиреву С.А. был произведен еще один личный досмотр, в ходе которого у него также были изъяты кольцо из металла белого цвета, наушники для телефона, 26 рублей. Данный факт был зафиксирован в протоколе об административном задержании, где Гирев С.А. он и второй понятой также поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, который в судебном заседании подтвердил, данные им показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 25-27) и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут он проходил мимо <адрес> вместе со своим знакомым ФИО19, когда к нему подошли сотрудники полиции, и попросили его поучаствовать в качестве понятого и засвидетельствовать факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, неизвестным молодым человеком. Он согласился. Кроме его поучаствовать в качестве второго понятого, был приглашен его знакомый ФИО22, который был вместе с ним. Молодой человек в их присутствии представился Гирёвым ФИО6 и на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом. Хочет сразу уточнить, что у Гирева С.А. был неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь (при этом у него не было никакого запаха алкоголя изо рта). По факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования, сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, в котором они - понятые, а также Гирев С.А. поставили свои подписи. После этого сотрудники полиции в их присутствии доставили Гирева С.А. в ОП № УМВД РФ по <адрес>, расположенный по адресу: г. <адрес> Луговой <адрес>, где Гиреву С.А. в их присутствии был произведен личный досмотр. По факту доставления Гирева С.А. в ОП № УМВД РФ по <адрес>, также был составлен протокол о доставлении, в котором расписались как они-понятые, так и Гирев С.А. Перед проведением личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также был разъяснен порядок производства личного досмотра. Также, перед тем как производить личный досмотр, сотрудник полиции предложил Гиреву С.А. добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотики, оружие, другие боеприпасы, если таковые у него имеются при себе. По данному поводу Гирев С.А. пояснил, что у него при себе ничего такого нет. После этого Гиреву С.А. был произведен личный досмотр, в ходе которого у Гирева С.А., из правого кармана куртки надетой на Гирёве С.А. был изъят прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, Гирев С.А. ответил, что это наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он хранит для личного употребления, никому передавать его не собирался. Но откуда он его взял, Гирев С.А. пояснять отказался. После этого сотрудники полиции упаковали зип-пакет с порошкообразным веществом в полимерный файловый пакет, горловину которого обвязали нитью, заклеили запиской с пояснительным текстом, опечатали печатью «для пакетов» № УМВД РФ по <адрес>, на которой расписались они (понятые), Гирев С.А. и сотрудник полиции, который производил личный досмотр. Сотрудник полиции пояснил, что изъятое вещество будет направлено на исследование. Также в ходе личного досмотра, у Гирева С.А.. был изъят мобильный телефон марки « Samsung», в котором находилась сим-карта сотовой связи Теле 2, и флеш-карта. Мобильный телефон вместе с сим-картой и флеш-картой были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, заклеили запиской с пояснительным текстом, опечатали печатью «для пакетов» № УМВД РФ по <адрес>, на которой расписались они(понятые), Гирев С.А. и сотрудник полиции, который производил личный досмотр. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались он, второй понятой, Гирев С.А. и сотрудник полиции. Далее Гирев С.А., был передан в дежурную часть ОП № УМВД РФ по <адрес>, где на него был составлен протокол об административном задержании, в котором он с ФИО19 расписались за то, что присутствовали при личном досмотре Гирева С.А. Перед помещением в комнату для задержанных, Гиреву С.А. был произведен еще один личный досмотр, в ходе которого у него также были изъяты кольцо из металла белого цвета, наушники для телефона, 26 рублей. Данный факт был зафиксирован в протоколе об административном задержании, где Гирев С.А. он и второй понятой также поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО14 - оперуполномоченного ОП-2 УМВД России по <адрес>, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, который в судебном заседании подтвердил, данные им показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 54-56) и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с о/у ОУР ОП-2 Свидетель №1 по адресу <адрес>, около <адрес> был замечен ранее неизвестный ему гражданин, который имел признаки наркотического опьянения - расширенный зрачок, невнятная речь, неопрятный внешний вид, отсутствие запаха алкоголя. Данный гражданин был ими остановлен, после чего они, предъявив служебные удостоверения, представились. Данный гражданин представился Гиревым Сергеем Александровичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>. Он и Свидетель №1 сообщили Гиреву С.А., что подозревают того в употреблении наркотических средств, и предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, на что Гирев С.А. ответил отказом. После чего ими были приглашены двое граждан, поучаствовать в качестве понятых и засвидетельствовать факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. В присутствии понятых гражданин снова представился Гиревым С.А. и на предложение пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом. По факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования, был составлен соответствующий документ, в котором понятые, а также Гирев С.А. поставили свои подписи. После чего в присутствии понятых они доставили Гирева С.А. в ОП № УМВД РФ по <адрес>, расположенный по адресу: г. <адрес> Луговой <адрес>, где Гиреву С.А. в присутствии понятых был произведен личный досмотр. По факту доставления Гирева С.А. в ОП № УМВД РФ по <адрес>, также был составлен протокол о доставлении, в котором расписались как понятые, так и Гирев С.А. Перед проведением личного досмотра, понятым были разъяснены их права и обязанности, а также был разъяснен порядок производства личного досмотра. Также, перед тем как производить личный досмотр, он предложил Гиреву С.А. добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотики, оружие, другие боеприпасы, если таковые у него имеются при себе. По данному поводу Гирев С.А. пояснил, что у него при себе ничего такого нет. После этого Гиреву С.А. был произведен личный досмотр, в ходе которого у Гирева С.А., из правого кармана куртки надетой на нем, был изъят прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета. На вопрос, что это за вещество, Гирев С.А. ответил, что это наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он хранит для личного употребления, и никому передавать его не собирался. Но откуда он наркотическое средство взял, Гирев С.А. пояснять отказался. После этого данный зип-пакет с <данные изъяты> веществом был упакован в полимерный файловый пакет, горловина которого была обвязана нитью, заклеена запиской с пояснительным текстом, опечатана печатью «для пакетов» № ОП-2 УМВД РФ по <адрес>, на которой расписались понятые, Гирев С.А. и он. После проведения личного досмотра он пояснил, что изъятое вещество будет направлено на исследование. Также в ходе личного досмотра, у Гирева С.А. был изъят мобильный телефон марки «Samsung», в котором находилась сим-карта сотовой связи Теле 2, и флеш-карта. Мобильный телефон вместе с сим-картой и флеш-картой были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, заклеены запиской с пояснительным текстом, опечатали печатью «для пакетов» № ОП-2 УМВД РФ по <адрес>, на которой расписались понятые, Гирев С.А. и он. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались понятые, Гирев С.А. и он. Далее, Гирев С.А. был передан в дежурную часть ОП № УМВД РФ по <адрес>, где на него был составлен протокол об административном задержании, в котором расписались понятые за то, что присутствовали при личном досмотре Гирева С.А.. Перед помещением в комнату для задержанных, Гиреву С.А. был произведен еще один личный досмотр, в ходе которого у него также были изъяты кольцо из металла белого цвета, наушники для телефона, 26 рублей. Данный факт был зафиксирован в протоколе об административном задержании, где Гирев С.А. и понятые также поставили свои подписи.

Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОП-2 УМВД РФ по <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра в помещении ОП-2 УМВД РФ по <адрес> по адресу: г.<адрес> Луговой, 107 у Гирева С.А. был обнаружен и изъят полимерный zip-пакет с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 4).

Протоколом доставления Гирева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещение ОП-2 УМВД РФ по <адрес> по адресу: г.<адрес> Луговой, 107 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КРФ о АП был доставлен Гирев С.А. (т. 1 л.д. 8).

Протоколом личного досмотра Гирева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении ОП-2 УМВД РФ по <адрес> по адресу: г.<адрес> Луговой, 107 у Гирева С.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с установленными в нем сим-картой Теле-2 а/н +№, и флэш-картой, а также полимерный zip-пакет с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д.10).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное порошкообразное вещество желтого цвета, массой 2,53 г., изъятое в ходе личного досмотра Гирева С.А. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 2,55 г., остаток после исследования составляет 2,51 г. (т. 1 л.д. 62-64).

Актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гирев С.А. страдает пагубным употреблением стимуляторов, больным наркоманией не является. (т. 1 л.д. 71).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен, полимерный пакет с <данные изъяты> веществом, изъятый у Гирева С.А. которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством, приобщен к материалам уголовного дела и сдан в камеру хранения вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 238-241).

Вещественным доказательством, которое было осмотрено в судебном заседании, а именно: полимерный zip-пакет с замком-фиксатором, внутри которого находится <данные изъяты> вещество (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 2,51г.

Суд не может согласиться с доводами подсудимого Гирева С.А. и его защитника-адвоката Козловой Т.В. о том, что умысла на незаконный сбыт наркотического средства у него не было, а он приобретал наркотические средства в интересах покупателя, по просьбе покупателя, то есть действовал как пособник в приобретении. А также с доводами защитника-адвоката Козловой Т.В. о том, что по делу имели место провокации со стороны свидетеля «Иванова» и сотрудников ОП-2 УМВД России по <адрес>, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие то, что Гирев С.А. когда-либо занимался незаконным сбытом наркотических средств.

Так, из показаний свидетеля под псевдонимом «Иванов», свидетелей ФИО12, ФИО16, Свидетель №1, ФИО18, а также из результатов и видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка», следует, что ДД.ММ.ГГГГ закупщик под псевдонимом «Иванов», в рамках ОРМ «Проверочная закупка», под контролем сотрудников ОП-2 УМВД России по <адрес>, именно у Гирева С.А. и исключительно для себя, при отсутствии какой-либо договоренности с Гиревым С.А. о совместном приобретении ими для совместного употребления наркотического средства, приобретал наркотическое средство содержащее <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, составляющее разовою дозу продажи. Сам подсудимый Гирев С.А. также не отрицал того факта, что он передал «Иванову» наркотическое средство «<данные изъяты>», после того как «Иванов», оплатил «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Из показаний свидетеля «Иванова» следует, что Гирев С.А. употребляет наркотики, несколько раз предлагал ему приобрести у него наркотическое средство, рассказывал, что имеющиеся у него наркотические средства для личного употребления, частично продает лицам, входящим в его круг общения, с целью заработка.

Оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», «Наблюдение» были проведены в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью проверки полученной информации о незаконном сбыте Гиревым С.А. наркотических средств. Помимо имеющегося в материалах дела рапорта оперативного сотрудника, в котором он изложил находящуюся у него оперативную информацию, полученную на конфиденциальной, негласной основе из оперативного источника, о том, что Гирев С.А. причастен к незаконному обороту наркотического средства, именуемое «соль», данные незаконные действия Гирева С.А. также были подтверждены лицом, выступавшим в качестве закупщика под псевдонимом «Иванов». Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, а также принимая во внимание проведение Гирева С.А. всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния, что исключает провокацию со стороны сотрудников ОП-2 УМВД России по <адрес>, следует, что умысел у подсудимого на сбыт наркотических средств имелся самостоятельный и был сформирован независимо от деятельности оперативных сотрудников ОП-2 УМВД России по <адрес>, и «закупщика». Каких-либо нарушений требований ст. 89 УПК РФ при использовании в качестве доказательств вины подсудимого материалов оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Наблюдение», проведенных в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», не усматривается. Все оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании постановлений о проведении ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение», утвержденных начальником ОП-2 УМВД России по <адрес>, и легализованы, результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу предварительного следствия в установленном данным законом порядке, согласно постановлений, вынесенных Начальником ОП-2 УМВД России по <адрес>, после рассекречивания, составляющих государственную тайну и их носителей. Эти результаты отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. Из материалов уголовного дела, в частности, постановлений о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, усматривается, что оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями ст.ст. 6-9 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании вынесенных в соответствии с законом соответствующих судебных решений, а потому результаты ОРМ суд считает необходимым положить в основу приговора, поскольку, вопреки доводам защитника подсудимого, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение», послужили законные основания, предусмотренные п. 1 ч. 2 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно, ставшие известными органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках совершаемого и подготавливаемого противоправного деяния, а также о лице, его совершающем и подготавливающем. Эти результаты отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

И доводы защиты носят необоснованный характер произвольного толкования положений УПК РФ и не принимаются судом во внимание, поскольку не соответствуют смыслу и требованиям уголовно-процессуального закона. Уголовно-процессуальный закон запрещает использовать лишь результаты оперативно-розыскной деятельности, если они не проверены следственными органами и не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, указанным в ст. ст. 74, 75 УПК РФ, согласно которым, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, следователь, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела, к которым относятся и иные документы, в том числе и результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные с соблюдением требований УПК РФ. В ходе предварительного следствия в полном соответствии с требованиями УПК РФ, были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотические средства, CD-диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка», которые отвечают требованиям, предъявляемым к вещественным доказательствам и получены без нарушений требований УПК РФ и Закона «Об ОРД», источник происхождения которых, вопреки доводам защитника, установлен и указан в материалах ОРМ и каких-либо сомнений не вызывает.

Доводы защиты о том, что допрошенные в судебном заседании «закупщик», сотрудники полиции и понятые давали разные показания о том, как Гирев С.А. покидал место около здания травматологического отделения МБУЗ ГБСМП им. Ленина <адрес>, после незаконного сбыта наркотических средств «Иванову», не могут быть приняты судом во внимание, так как отдельные неточности в их показаниях в суде следует расценивать, как вызванные давностью происшедшего события. При этом свидетели подтвердили свои показания, данные в период предварительного следствия, после их оглашения в судебном заседании. И то, каким образом Гирев С.А.ушел с места передачи им наркотических средств правового значения не имеет.

Доводы подсудимого Гирева С.А. и его защитника-адвоката Козловой Т.В. о том, что сотрудник ОП-2 УМВД России по <адрес> ФИО14, в момент его задержания подкинул ему зип-пакет с порошкообразным веществом, о чем свидетельствует тот факт, что количество наркотика которое он приобрел, не соответствует количеству, обнаруженному у него при личном досмотре, а так же ФИО14 сказал, чтобы он отказался от медицинского освидетельствования и он отказался, суд признает несостоятельными и не соответствующими фактическим обстоятельствам преступления, установленными в суде в результате исследования всех доказательств.

Так, из показаний подсудимого Гирева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 38-41) данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств. Сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, однако он отказался, так как побоялся, что у него будет зафиксирован факт употребления наркотических средств, ведь он незадолго до этого употребил наркотическое средство. Отказался он проходить медицинское освидетельствование и в присутствии 2 понятых. Данный отказ был зафиксирован в протоколе, в котором расписался он, понятые и сотрудник полиции. После этого он был доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес>, где ему в присутствии 2 понятых был произведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, понятым были разъяснены их права и обязанности. Также ему были разъяснены его права и было предложено добровольно выдать имеющиеся при нему наркотические средства, оружие боеприпасы либо другие вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые имеются при мне. Однако он заявил, что у него при себе ничего такого нет. После этого ему был произведен личный досмотр, в ходе которого из правого кармана куртки у него был изъят полимерный прозрачный зип-пакет с порошкообразным веществом желтого цвета, наркотическим средством «соль». На вопрос сотрудника полиции, что это такое, он ответил, что это наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он хранил для личного употребления и никому передавать не собирался. После этого, изъятое у него наркотическое средство «соль» было в присутствии понятых упаковано в полимерный пакет, опечатано, на упаковке расписались он, понятые и сотрудник полиции, который производил ему личный досмотр. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались он, понятые и сотрудник полиции.

Из показаний свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО14, и Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП-2 УМВД РФ по <адрес> был произведен личный досмотр Гирева С.А., в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный zip-пакет с порошкообразным веществом. Гиреву С.А. сообщили, что подозревают его в употреблении наркотических средств, и предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, на что Гирев С.А. ответил отказом. После производства личного досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, в том числе и Гирев С.А. Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Гирева С.А. предметы и вещества были упакованы в полимерные пакеты, горловина которых обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «№» УМВД России по <адрес>, где также все присутствующие поставили свои подписи, Каких-либо иных предметов изъято не было. Но откуда он его взял zip-пакет с <данные изъяты> веществом, Гирев С.А. что-либо пояснять отказался.

Подсудимый Гирев С.А. не отрицал того факта, что в момент задержания у него в руке был сверток с наркотическим средством. И согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-64), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Гирева С.А. масса представленного <данные изъяты> вещества <данные изъяты> цвета, содержащая в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, составила - <данные изъяты> г.

Суд полагает необходимым показания Гирева С.А. данные им в качестве подозреваемого при производстве предварительного расследования, наряду с другими доказательствами, положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, а и после разъяснения подозреваемому прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.46 УПК РФ, в том числе и с разъяснением права о том, что он может давать показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения, либо отказаться от дачи показаний и при согласии подозреваемого, дать показания, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний. Помимо этого Гирев С.А., до допроса в качестве подозреваемого, имел возможность и время для консультации с защитником и определения своего волеизъявления давать показания или отказаться от дачи показаний.

И согласно протокола допроса, в ходе предварительного следствия Гирев С.А. давали показания в присутствии защитника, никаких заявлений, жалоб, дополнений, как от подозреваемого, так и от его защитника не поступало, о чем были сделаны соответствующие записи. В связи с чем, суд не может согласиться с доводами подсудимого Гирева С.А. о том, что в ходе предварительного следствия в отношении него, со стороны сотрудников полиции применялись меры физического воздействия, поскольку как следует из показаний свидетеля - сотрудника ОП-2 УМВД России по <адрес> ФИО14, при задержании Гирева С.А никто из сотрудников полиции к нему какие – либо меры физического воздействия не оказывал.

Судом установлено, что исследованные и приведенные в совокупности вышеуказанные как устные, так и письменные доказательства получены без нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга, и поэтому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Гирева С.А в отношении инкриминируемых ему деяний и могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку не доверять исследованным в ходе судебного заседания доказательствам у суда оснований не имеется.

Суд расценивает позицию подсудимого Гирева С.А как попытку уйти от ответственности и способ реализации права на защиту, поскольку она полностью опровергается показаниями свидетелей, другими материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гирева С.А. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гирева С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гирева С.А., предусмотренных ст. 61 УК РФ, по эпизоду преступной деятельности, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гирева С.А., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по эпизоду преступной деятельности, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15), в части незаконного приобретения наркотического средства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Гирева С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому Гиреву С.А., ч. 6 ст. 15 УК РФ, по эпизоду преступной деятельности, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона, не имеется.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому Гиреву С.А., ч. 6 ст. 15 УК РФ, по эпизоду преступной деятельности, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельства смягчающего наказание и отсутствие обстоятельства отягчающего наказание, оснований для применения данных положений закона, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Гирева С.А., характеризующегося удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, вместе с тем, страдающего пагубным употреблением стимуляторов, а также влияние назначенного наказания на исправление Гирева С.А. и на условия жизни его семьи.

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому Гиреву С.А. по настоящему приговору, по каждому эпизоду преступной деятельности, необходимо назначить в виде лишения свободы и только в изоляции от общества, поскольку его поведение судом признается социально опасным и те общественно-опасные деяния, инкриминируемые подсудимому ставят под угрозу нормальную жизнедеятельность общества в случае оставления его на свободе.

Оснований для назначения подсудимому Гиреву С.А. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому Гиреву С.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, по каждому эпизоду преступной деятельности, суд также не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Назначение же подсудимому Гиреву С.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку применение данной нормы закона будет недостаточным для его исправления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Гиреву С.А., совершившему одно из преступлений, относящееся в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжкое, ранее не отбывавшему лишение свободы, следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 132, п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 313 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Гирева С.А. процессуальные издержки в сумме 10100 рублей, выплаченные адвокату Козловой Т.В. за осуществление защиты его прав и интересов в уголовном судопроизводстве в счет Федерального Бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гирева С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Гиреву С.А. наказание, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в виде 8 (восьми) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гиреву С.А. оставить прежней в виде заключение под стражу.

Срок к отбытию наказания Гиреву С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гирева С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Гирева С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- CD - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1, ░.░. 174), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ zip-░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, (░. 1, ░.░. 245) – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ zip-░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░. 1, ░.░. 245) – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 2, ░.░. 5), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» imei: №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░-2 ░/░ +№, ░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, (░. 2, ░.░. 9), ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ « Jingo» imei: № ░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ «░░░» ░/░ +№ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, (░. 2, ░.░. 9), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░-2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10100 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ _______________________ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ _______________________ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2019 (1-1023/2018;) от 30.11.2018

1-90/2019 (1-1023/2018;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица