Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8175/2011 ~ М-7606/2011 от 31.10.2011

2-8175/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кюребекова Р.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периода работы в стаж,

у с т а н о в и л :

Кюребеков Р.М. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчик отказал ему в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В стаж работы истца не учтены периоды его работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец ссылается на то, что в указанный период он осуществлял предпринимательскую деятельность только в Карелии. Истец просит признать незаконным решение ГУ-УПФР по г. Петрозаводску от 28.07.2011 года №, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж работы периоды индивидуальной трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, уточнив их просили обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды его предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании иск не признала, пояснила, что за спорные периоды истцом произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд, однако им не представила документы, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В случае включения спорных периодов в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, у истца возникнет право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело истца, учетное дело плательщика страховых взносов, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Кюребеков Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии № от 28.07.2011 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были учтены истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку им не представлено документального подтверждения факта осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В страховой стаж истца указанные периоды учтены.

В силу с п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к ним, и имеют страховой стаж не менее. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах, при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом также установлено, что истец с 1987 года по настоящее время постоянно проживает в г. Петрозаводске. В периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял индивидуальную трудовую деятельность, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимался оказанием посреднических услуг, торгово-закупочной деятельностью, перевозкой грузов, торговлей, одновременно являлся учредителем и директором <данные изъяты> деятельность которых была связана с <данные изъяты> Офисное помещения указанных организаций, а также истца как индивидуального предпринимателя было расположено в г. Петрозаводске, <адрес>. В спорные периоды истец занимался <данные изъяты> Страховые взносы за спорные периоды уплачены.

Данные факты подтверждаются представленными документами, материалами отказного пенсионного дела, а также показаниями свидетелей свидетели

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Суд полагает, что представленные истцом доказательства: показания свидетелей, договоры, справки, являются допустимыми доказательствами по делу, не опровергнуты ответчиком. Данные доказательства не противоречат указанным выше правовым принципам. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) г. Петрозаводск, Прионежский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Исследованные судом доказательства подтверждают осуществление истцом предпринимательской деятельности в спорные периоды в г. Петрозаводске, Прионежском районе Республики Карелия, которые отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, что дает истцу право на досрочное назначение пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая право граждан на социальное обеспечение, гарантированно ст. 39 Конституции РФ, принцип равенства граждан, установленный ст. 19 Конституции РФ, суд полагает необходимым обязать ответчика включить истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следует обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения с заявлением о назначении пенсии (она же дата возникновения права) – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить Кюребекову Р.М. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу Кюребекова Р.М. расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Г.В. Гудкова