Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2012 ~ М-190/2012 от 21.02.2012

№2-253/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года                                                                                                              г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                  Цехановича М.К.,

при секретаре                                                                                               Коровиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скомороховой И.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа РК об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

Скоморохова И.В. обратилась в Сегежский городской суд РК с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа Республики Карелия по тем основаниям, что 11 января 2012 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении пенсии истице было отказано ввиду недостаточности стажа педагогической деятельности; при этом в указанный стаж не были включены, в том числе, период работы с 12.02.1988 г. по 31.08.1989 г. в качестве концертмейстера в Сегежской школе искусств, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках. Считает отказ ответчика незаконным, просит обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 11 января 2012 года, включив в стаж педагогической деятельности указанные выше периоды.

В судебном заседании истица, ее представитель Пулькина С.Г., действующая на основании ордера, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Денисова Е.Н. в судебном заседании иск не признала, поддержала позицию, изложенную в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25 января 2012 года № 26.

Суд, заслушав пояснения истицы и ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела без номера в отношении Скомороховой И.В., приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Скоморохова И.В. 11 января 2012 года обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается вышеназванным заявлением, оригинал которого имеется в материалах пенсионного дела истицы.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25 января 2012 года № 26 истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду недостаточности стажа педагогической деятельности; при этом в указанный стаж не были включены, в том числе, период работы с 12.02.1988 г. по 31.08.1989 г. в качестве концертмейстера в Сегежской школе искусств, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 этой статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 данной статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (далее - Списки), а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии (далее - Правила), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости. Аналогичные Списки были утверждены Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463 и Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067.

Как установлено судом, в период с 12.02.1988 г. по 31.08.1989 г. Скоморохова И.В. работала в Сегежской школе искусств в качестве концертмейстера.

В Списках, утвержденных нормативными правовыми актами, поименованными выше, в разделе 2 (учреждения дополнительного образования детей) предусмотрены должности «преподаватель», «педагог дополнительного образования», работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Суд полагает, что отказ ответчика во включении указанного периода в стаж педагогической деятельности носит формализованный характер. Фактически работа истицы в оспариваемый период являлась педагогической и заключалась в проведении занятий с детьми, истица имела педагогическую нагрузку, что подтверждается материалами дела в частности копиями лицевых счетов, выписками из приказов, справками по лицевым считам и другими материалами дела.

Кроме этого, педагогический характер работы истицы в указанный период подтверждается также показаниями свидетелей. Так, свидетели П., М., Г. пояснили суду, что в оспариваемый период работали вместе с истицей в Сегежской школе искусств. Указали, что Скоморохова И.В. в оспариваемый период выполняла в школе обязанности преподавателя, проводила занятия с детьми различного возраста, замещала в разное время других преподавателей. Документы о замещении и перераспределении педагогической нагрузки по состоянию на сегодняшний день не сохранились в связи с аварией (затоплением) произошедшем в школе.

Оснований сомневаться в изложенном свидетелями, предупрежденными судом об установленной законом ответственности, не имеется.

Таким образом, суд полагает требование истицы об обязании включить период с 12.02.1988 г. по 31.08.1989 г. в стаж педагогической деятельности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме этого, суд считает подлежащими включению в стаж педагогической деятельности периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 23.05.1983 г. по 05.06.1983 г., с 10.01.2000 г. по 22.01.2000 г., с 20.03.2000 г. по 28.03.2000 г., с 01.02.2005 г. по 19.02.2005 г., с 30.05.2005 г. по 10.06.2005 г., с 06.04.2009 г. по 17.04.2009 г., с 01.04.2010 г. по 02.04.2010 г., а также периоды нахождения в учебных отпусках с сохранением заработной платы с 06.06.1986 г. по 05.07.1986 г., с 02.06.1987 г. по 01.07.1987 г., с 02.02.1988 г. по 11.02.1988 г., с 01.06.1988 г. по 29.07.1988 г., с 01.02.1989 г. по 10.02.1989 г., с 01.06.1989 г. по 10.06.1989 г., с 11.11.1990 г. по 30.11.1990 г., с 04.02.1991 г. по 03.06.1991 г., поскольку в указанные периоды за работником сохраняется рабочее место и заработная плата, что подтверждается письменными материалами дела, в частности, представленными стороной истца копиями лицевых счетов; производятся отчисления страховых взносов и иных приравненных к ним платежей. Прямого запрета на включение курсов повышения квалификации и оплачиваемых учебных отпусков в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, действующее законодательство, равно как и ранее действовавшее, не содержит. Кроме того, прохождение указанных курсов осуществляется по инициативе работодателя и является обязательным для работника.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25 января 2012 года № 26 стаж педагогической деятельности истицы, установленный ответчиком, составил 23 лет 00 месяцев 10 дней. При условии включения в указанный стаж перечисленных выше периодов стаж педагогической деятельности истицы по состоянию на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составит свыше 25 лет, что достаточно для назначения пенсии в порядке и на условиях, о которых просит истица, с даты обращения к ответчику.

На основании ст.ст. 94, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя, факт оплаты которых подтверждается квитанцией от 21 февраля 2012 года, имеющейся в материалах дела. Учитывая характер спора, степень сложности гражданского дела и количество проведенных по делу судебных заседаний, суд полагает, что в данном случае принципу разумности и справедливости будет соответствовать размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб.

Руководствуясь ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Скомороховой И.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегежа РК об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа РК включить в стаж педагогической деятельности Скомороховой И.В. период работы с 12 февраля 1988 года по 31 августа 1989 года, периоды нахождения в учебных отпусках с 06.06.1986 г. по 05.07.1986 г., с 02.06.1987 г. по 01.07.1987 г., с 02.02.1988 г. по 11.02.1988 г., с 01.06.1988 г. по 29.07.1988 г., с 01.02.1989 г. по 10.02.1989 г., с 01.06.1989 г. по 10.06.1989 г., с 11.11.1990 г. по 30.11.1990 г., с 04.02.1991 г. по 03.06.1991 г., на курсах повышения квалификации с 23.05.1983 г. по 05.06.1983 г., с 10.01.2000 г. по 22.01.2000 г., с 20.03.2000 г. по 28.03.2000 г., с 01.02.2005 г. по 19.02.2005 г., с 30.05.2005 г. по 10.06.2005 г., с 06.04.2009 г. по 17.04.2009 г., с 01.04.2010 г. по 02.04.2010 г.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа РК назначить Скомороховой И.В. досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп. 19 п. 1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 11 января 2012 года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФв г. Сегежа РК в пользу Скомороховой И.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                               М.К. Цеханович

...

...