Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1216/2021 ~ М-346/2021 от 08.02.2021

                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                  24RS0028-01-2021-000696-81

06 апреля 2021 года                                  г. Красноярск

    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего    Посновой Л.А.

при секретаре             Возмищевой И.Ю.

с участием:

    истца                    Козлова Я.С.

    представителя истца        Тихинского Д.Г.

    представителя ответчика    Власик Н.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлов Я.С. к Стяжков Д.В., ОСП по Кировскому району г.Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста

                    у с т а н о в и л :

Козлов Я.С. обратился в суд с иском к Стяжкову Д.В., ОСП по Кировскому району г.Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю с требованием об освобождении имущества от ареста, наложенного на автомобиль HONDA ACCORD гос.рег. знак Р 532ТР38, мотивируя тем, что указанный автомобиль был приобретен истцом у Стяжкова Д.В. 17.03.2015, однако не был поставлен на учет в органах ГИБДД. 09.12.2020 на спорный автомобиль судебным приставом ОПС по Кировскому району г.Красноярска в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Стяжкова Д.В. был наложен арест, автомобиль был передан на ответственное хранение представителю ПАО «Совкомбанк». Истец полагает, что арест на автомобиль наложен незаконно, поскольку он является собственником автомобиля с 2015 года.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.

Истец Козлов Я.С., его представитель Тихинский Т.Г., действующий по устному ходатайству, возражали против направления дела по подсудности, указывая на то, что ответчик Стяжков Д.В. проживает в Кировском районе г.Красноярска, обжалуются действия судебного пристава-исполнителя по Кировскому району г.Красноярска.

Судебный пристав-исполнитель по Кировскому району г.Красноярска Власик Н.А. не возражала против направления дела по подсудности, указывая на то, что арестованное имущество находится на ответственном хранении у взыскателя - ПАО «Совкомбанк» на ул. Шахтеров, 49 стр. 2 г.Красноярска, что территориально относится к Центральному району г.Краснроярска.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает направить данное гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, т.е. предусматривается исключительная подсудность данных дел.

Таким образом, подсудность исков об освобождении имущества от ареста определяется по правилам ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, независимо от вида имущества (движимое или недвижимое) - по месту нахождения такого имущества.

Местом нахождения движимого имущества предполагается место жительства его владельца, таким образом, исковое заявление об освобождении движимого имущества от ареста подается в суд по месту жительства его владельца.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что автомобиль HONDA ACCORD гос.рег. знак Р 532ТР38 на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 09.12.2020 года был изъят у собственника Козлова Я.С. и передан на ответственное хранение взыскателю по исполнительному производству – ПАО «Совкомбанк», помещен на хранение по адресу <адрес> стр. 2 (территория Экспертсервис).

Таким образом, автомобиль на который наложен арест, в настоящее время находится по адресу <адрес> стр. 2 (территория Экспертсервис), что территориально относится к территории Центрального района г.Красноярска. Иные документально подтвержденные сведения об ином месте нахождения автомобиля отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку движимое имущество на которое был наложен арест и об освобождении которого заявлено в иске находится в Центральном районе г.Красноярска, заявленное требование относится к исключительной подсудности в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

        Направить гражданское дело № 2-1216/2021 по исковому заявлению Козлов Я.С. к Стяжков Д.В., ОСП по Кировскому району г.Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста в Центральный районный суд г.Красноярска.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток.

Председательствующий                    Л.А. Поснова