Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3106/2013 ~ М-3229/2013 от 22.07.2013

Дело № 2-3106/13

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сказкоподателева А.А., Семёнычева Е.В. к Служаеву Ю.М. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сказкоподателев А.А., Семёнычев Е.В. обратились в суд с иском к Служаеву Ю.М. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировали тем, что 04.11.2011 года истец Сказкоподателев А.А. передал в долг ответчику по расписке 990000 руб., а ответчик обязался возвратить займ в срок до 04.05.2010 года. 20.08.2011 истцы Сказкоподателев А.А. и Семёнычев Е.В. передали в долг Служаеву Ю.М. 1200000 руб. сроком до 20.08.2011 с выплатой 8% ежемесячно. В обеспечение гарантии возврата денежных средств ответчик предоставил им оригиналы свидетельств о государственной регистрации права на хозяйственные строения, жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>» линия № участок №. В установленные сроки ответчик сумму долга не вернул. Просили взыскать сумму долга, проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

В судебном заседании истец Сказкоподателев А.А. и его представитель Коркодинов Д.П. неоднократно уточняли исковые требования, окончательно просили взыскать с ответчика Служаева Ю.М. по расписке от 04.01.2011 в пользу Сказкоподателева А.А. сумму долга 990000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.05.2011 по 16.09.2012 193524 руб. 38 коп; по расписке от 20.08.2011 в пользу Сказкоподателева А.А. 600000 руб.- сумму основного долга, проценты по договору 144000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2011 по 16.09.2013 - 112018 руб. 50 коп., государственную пошлину, в остальной части исковые требования не поддержали.

В судебное заседание истец Семёнычев Е.В. не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца Семёнычева Е.В. - Коркодинов Д.П. в судебном заседании неоднократно уточнял исковые требования Семёнычева Е.В., окончательно просил взыскать со Служаева Ю.М. в пользу Семёнычева Е.В. 600000 руб.- сумму основного долга, проценты по договору 144000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2011 по 16.09.2013 - 112018 руб. 50 коп., государственную пошлину, в остальной части требования не поддержал.

Ответчик Служаев Ю.М. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что выплачивал истцам проценты по договору, при этом никаких расписок с них не брал. Сами же расписки были им написаны под давлением со стороны истцов. В правоохранительные органы по этому факту он не обращался. Доказательств возврата долга у него не имеется.

Суд считает возможным вынести по делу решение в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик Служаев Ю.Н. взял в долг у Сказкоподателева А.А. 990000 руб., что подтверждается распиской от 04.01.2011 года. Ответчик обязался возвратить сумму долга 04.01.2011 года.

20.08.2011 ответчик Служаев Ю.М. взял в долг у истцов Сказкоподателева А.А. и Семёнычева Е.В. денежные средства в сумме 1200000 руб. сроком на три месяца с выплатой 8% ежемесячно.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Доказательством заключения договора займа между истцом и ответчиком являются расписки от 04.01.2011 года и 20.08.2011.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцы в подтверждение своих доводов представили подлинники расписок.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

С учетом установленного статьей 12 ГПК РФ принципа состязательности и равноправия сторон гражданин, обратившийся в суд за защитой своих прав, должен доказать суду, что его права и интересы нарушены.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истцов и подтверждающих возражения ответчика суду не представлено, не добыты таковые и в ходе судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования истцов о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению.

По расписке от 04.01.20011 со Служаева Ю.М. в пользу Сказкоподателева А.А. следует взыскать сумму долга в размере 990000 руб., а по расписке от 20.08.2011 в пользу Сказкоподателева А.А. и Семёнычева Е.В. следует взыскать с ответчика Служаева Ю.М. основную сумму долга по 600000 руб. каждому.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от 20.08.2011 года предусмотрена уплата ответчиком процентов ежемесячно в размере 8%, что составляет 96000 руб. в месяц.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором, в размере 288000 руб. (96000 руб.х3 мес.), по 144000 руб. в пользу каждого.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчиком долг в полном объеме до настоящего времени не возвращен, в пользу истцов следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно указания Банка России от 13.09.2012 № 2873-У процентная ставка рефинансирования на день рассмотрения иска составляет 8,25% годовых.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 04.01.2011 за период с 04.05.2011 по 16.09.2013 составляет 193297 руб. 50 коп., исходя из следующего расчета: 990000 х 8,25% : 360 х 852, где 990000.00 – сумма долга, 8,25% - ставка банковского рефинансирования на день рассмотрения иска, 360- количество дней в году, 852 дней – количество дней просрочки.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 20.08.2011 за период с 20.08.2011 по 16.09.2013 составляет 180400 руб. 00 коп., исходя из следующего расчета: 1200000 х 8,25% : 360 х 656, где 1200000.00 – сумма долга, 8,25% - ставка банковского рефинансирования на день рассмотрения иска, 360- количество дней в году, 656 дней – количество дней просрочки.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Проценты за просрочку возврата долга имеют правовую природу неустойки.

В данном случае начисление процентов на сумму займа с процентами по договору является неправомерным.

Таким образом, со Служаева Ю.М. в пользу Сказкоподателева А.А. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 04.01.2011 в сумме 193297 руб. 50 коп; по расписке от 20.08.2011 со Служаева Ю.М. пользу Сказкоподателева А.А. и Семёнычева Е.В. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме по 90200 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца Сказкоподателева А.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15212 руб. 80 коп., в пользу Семенычева Е.В. 7606 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сказкоподателева А.А., Семёнычева Е.В. к Служаеву Ю.М. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать со Служаева Ю.М. в пользу Сказкоподателева А.А. долг по договору займа от 04.01.2011 в размере 990000 руб., долг по договору займа от 20.08.2011 в размере 600000 руб., проценты по договору займа от 20.08.2011 в сумме 144000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 04.01.2011 в размере 193297 руб. 50 коп; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 20.08.2011 в размере 90200 руб. 00 коп., возврат госпошлины в сумме 15212 руб. 80 коп.

Взыскать со Служаева Ю.М. в пользу Семёнычева Е.В. долг по договору займа от 20.08.2011 в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 20.08.2011 в размере 90200 руб. 00 коп., возврат госпошлины в сумме 7606 руб. 00 коп.

В остальной части иска Сказкоподателеву А.А., Семёнычеву Е.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова