Дело № 2-1393/2020
73RS0013-01-2020-002106-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2020 года <адрес>
Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.С. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав следующее. (ДАТА) в 21 час. 50 мин. на 22 км 200 м автодороги Димитровград-Чувашский <адрес> он, управляя своим автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, совершил наезд на препятствие в виде дорожной выбоины, в результате чего его автомобилю были причинены механические повреждения.
(ДАТА) им было организовано проведение независимой экспертизы в ООО «<данные изъяты>», согласно экспертному заключению №* от (ДАТА), стоимость восстановительного ремонта составила 74068 руб.
Автомобильная дорога Димитровград-Чувашский <адрес> Постановлением <адрес> №*-П от (ДАТА) отнесена к числу автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения <адрес>.
Просит взыскать с ответчика, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 74068 руб., стоимость проведенной независимой экспертизы в сумме 2000 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 300 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 15 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2491, 06 руб., почтовые расходы по отправке искового материала участникам процесса.
В судебном заседании истец Смирнов А.С. и представитель ответчика ООО «Ульяновсктрансстрой» Артемьев В.А., представили мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого в связи с произошедшим на км.22+200 автодороги «Димитровград-Чувашский Сускан» <адрес> дорожно-транспортным происшествием с участием автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, принадлежащего потерпевшему на основании С№*, получившему повреждения в результате наезда на выбоину в асфальтобетонном покрытии, стороны договорились о том, что:
- в результате причинения ущерба имуществу потерпевшему, а именно: повреждены два диска колеса и две шины, виновник возмещает ущерб в размере 30 000 руб. в срок до (ДАТА) путем безналичного расчета перечислением денег по следующим реквизитам: наименование получателя Смирнов А. С., Банк получателя ПАО СБ России Ульяновское отделение №*, счет получателя 40№*, корреспондентский счет 30№*, №*;
-виновный обязан своевременно и в полном объеме, а также в вышеуказанный срок уплатить установленную сумму возмещения;
-в результате выполнения условий соглашения стороны считают вопрос с возмещением убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия урегулированным, стороны претензий друг к другу не имеют;
-во всем, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, текст которого представлен суду и прекратить производство по делу. При этом указали, что стороны претензий к друг другу иметь не будут в том числе и по оплате судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку выполнение сторонами его условий не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с утверждением мирового соглашения надлежит прекратить производство по гражданскому делу по иску Смирнова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновым А. С. и обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой», по условиям которого в связи с произошедшим на км.22+200 автодороги «Димитровград-Чувашский Сускан» <адрес> дорожно-транспортным происшествием с участием автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, принадлежащего потерпевшему на основании С№*, получившему повреждения в результате наезда на выбоину в асфальтобетонном покрытии, стороны договорились о том, что:
общество с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» в результате причинения ущерба имуществу потерпевшему, а именно: повреждены два диска колеса и две шины, возмещает ущерб в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в срок до (ДАТА) путем безналичного расчета перечислением денег по следующим реквизитам: наименование получателя Смирнов А. С., Банк получателя ПАО СБ России Ульяновское отделение №*, счет получателя №*, корреспондентский счет №*, <данные изъяты>;
общество с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» обязано своевременно и в полном объеме, а также в вышеуказанный срок уплатить установленную сумму возмещения;
в результате выполнения условий соглашения стороны считают вопрос с возмещением убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия урегулированным, стороны претензий друг к другу не имеют;
во всем, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу по иску Смирнова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья А.В. Берхеева