Постановление по делу № 5-39/2013 от 08.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«9» апреля 2013 года с. Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Магомедов Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.6 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного образовательного учреждения «<СОШ>» расположенного <адрес>

установил:

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД <адрес> ФИО2 направил в Сергокалинский районный суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении МКОУ «<СОШ>» <адрес>

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, МКОУ «<СОШ>» <адрес> совершило административное правонарушение, выразившееся в том, что при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ обнаружено:

- разделочный цех не дооборудован, технологическое оборудование имеется но не установлено, имеются разделочные столы с гигиеническим покрытием, разделочных досок и разделочного инвентаря недостаточно – что является нарушением требований п. 14.10. СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания в образовательных учреждениях»;

- журнал бракеража сырой продукции и журнал бракеража готовых блюд ведутся неправильно - что является нарушением требований п. 14.2. СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания в образовательных учреждениях»;

- горячее водоснабжение отсутствует, имеется титан, на день проверки титан не функционирует - что является нарушением требований п. 5.10. СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания в образовательных учреждениях». Таким образом, МКОУ «<СОШ>» <адрес> совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ.

Согласно протокола о временном запрете, деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ при санитарном обследовании МКОУ «<СОШ>» <адрес> с 10ч. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16ч. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, разделочный цех не дооборудован, технологическое оборудование имеется но не установлено, имеются разделочные столы с гигиеническим покрытием, разделочных досок и разделочного инвентаря недостаточно. Журнал бракеража сырой продукции и журнал бракеража готовых блюд ведутся неправильно. Горячее водоснабжение отсутствует, имеется титан, на день проверки титан не функционирует - что является нарушением требований п.п. 14.10., 14.2. 5.10. СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания в образовательных учреждениях», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ.

Начальник ТО Роспотребнадзора <адрес> РД ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть административный материал без участия их представителя, требования отраженные в протоколе об административном правонарушении полностью поддерживает, просит решить вопрос в соответствии с действующим законодательством РФ.

И.о. директора Муниципального казенного образовательного учреждения «<СОШ>» <адрес> ФИО3, подтвердил несоответствие СОШ установленным требованиям, которые отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснил, причина наличия вышеуказанных нарушений это отсутствие финансирования.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения директора МКОУ «<СОШ>» <адрес> ФИО3, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт наличия административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о временном запрете, деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому условия обучения детей на объекте не соответствует требованиям п.п. 14.10., 14.2. 5.10. СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания в образовательных учреждениях».

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеющее место нарушения Федерального Закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», а также вышеуказанных санитарно-гигиенических нормативов и требований не представляют большой общественной опасности, серьёзной угрозы жизни и здоровью граждан и не требуется применение наказания в виде административного приостановления деятельности всей школы, а необходимо приостановления деятельности МКОУ «<СОШ>» <адрес> по осуществлению питания в помещениях пищеблока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Приостановить деятельность Муниципального казенного образовательного учреждения «<СОШ>» <адрес> по осуществлению питания в помещениях пищеблока с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения через Сергокалинский районный суд.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов